Por cierto, he contado un montón de chorradas además medio mal escritas y me dejo lo más importante y lo que más me preocupa:
Hace unos meses se hablaba del problema de los Terms of Service de github [1], que hablaba de que todo el software de la página sería propiedad de github "para facilitar la cooperación". Pero ahora que la confianza es 0 con su nuevo Dios, qué creéis que ha hecho Microsoft. En mi opinión comprar un montón de software por 0 €. mientras iba a enviar esto, respondiendo a @dvd según mi criterio: gitlab inc. es comprable (... y muchas personas en general también), pero es open source [2] , gitlab no es NI open source. nos la colaron durante muchos años. Al final tienes que confiar en alguien, cuando me puse a mirar gitlab quedé bastante decepcionado (combina cosas muy buenas con otras malas [3]). Haciendo un emborronado del conjunto de gitlab mi conclusión es: "no está mal". Gitlab lo puedes montar en "tu cloud" o en tu servidor, pero si quieres algo más ligero (~ raspberry pi) también está gitea.io Salut, Pedro [1] vaya vaya... me ha costado encontrarlo con google; a ver si es que alguien ha limpiado un poco el SEO ;) https://www.fsf.org/blogs/licensing/do-githubs-updated-terms-of-service-conflict-with-copyleft https://www.mirbsd.org/permalinks/wlog-10_e20170301-tg.htm http://joeyh.name/blog/entry/removing_everything_from_github/ http://joeyh.name/blog/entry/what_I_would_ask_my_lawyers_about_the_new_Github_TOS/ [2] https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce#licensing [3] https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab-ce/issues/31399 2018-06-04 18:31 GMT+02:00 guifipedro <[email protected]>: > Pues yo me he enterado por tu mensaje, luego he visto que está de > cabecera en la web de github.com > > Esto me recuerda a mi "alegría" cuando el PP obtuvo mayoría absoluta. > Qué? Cómo? Exacto. Cuando te dan control total sobre una organización > ya no puedes poner ninguna excusa: meter la pata hasta el fondo para > entender claramente el error. Que las medias tintas que confunden. Es > así como, en mi opinión, han pasado del todo al nada. > > Github es software privativo, peero, peero, ahora que es de Microsoft > me recuerda a Esperanza Aguirre hablando de "regeneración > democrática", me recuerda a Oracle prometiendo una buena gestión de > Openoffice (pasó a Libreoffice), MySQL (pasó a mariadb), ZFS (pasó a > OpenZFS; ZFS YA es privativo). Estoy hablando de esa buena lección de > que una idea son como mucho 20€, y que lo que realmente importa, el > valor, está en quién lo hace y cómo lo gestiona; la "web of trust" de > la organización interna y externa. > > Yo así rápidamente opto por gitlab (AGPLv3) que de hecho es más > completo que gitlab pero consideraba que le faltaba "comunidad". Ahora > ya no me interesa una comunidad bajo el paraguas del fraudulento > Microsoft. > > Voy a ir aprentando estos días semanas por sacar los repositorios de > github redireccionándolos a otros lugares que consensuemos y congelaré > también mi perfil > > 2018-06-04 17:45 GMT+02:00 psy <[email protected]>: >> Aupa, >> >> Ahora que se ha cerrado el acuerdo, es buen momento para irse. Se acabo >> Github... >> >> Le vendría bien un empujón en las redes sociales (dadle algún tweet a >> éste u otro contenido al respecto). >> >> https://github.com/epsylon/m--github >> >> Y suena interesante sacar a colación alternativas, para que la gente >> comience a moverse. >> >> Yo por mi parte, estoy trasteando con fossil: >> >> sudo apt-get instal fossil >> >> doc: https://www.fossil-scm.org/index.html/doc/trunk/www/index.wiki >> >> Encajando como se puede expandir a modelos federados. Tal y como está >> pensado, no resulta complejo imaginarlos. >> >> Se agradecen vuestras opiniones. >> >> Besos! >> >> >> >> _______________________________________________ >> HackMeeting mailing list >> [email protected] >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
