>>Algo así como, "o muerdes la mano del amo y se la arrancas, o estarás >>contribuyendo a que se haga más fuerte". Por tanto, en ciertas >>medidas, ambas escuelas tienen su razón, por ejemplo, al respecto de >>lo que planteas.
>Revolucionarios vs reformistas de mierda, sin acritud XD Desgránalo con el ejemplo que quieras. Tipo, quemar un cajero. O hacer una manifestación. Imagina a esa señora gritando desde el balcón a los chavales que no quemen el contenedor de basura de enfrente de su casa. Acciones directas perfectamente instrumentadas por los estados-nación, que alimentan al mismo, pero que son consideradas "revolucionarias", ya que mientras son ejecutadas, tienen un efecto directo cuando se destruye la propiedad privada (no la pública), tanto a nivel cuantitativo, como a nivel ideológico. >Es broma. Supongo que intentar encontrar una fórmula que tenga sentido >aplicarla en todos los casos, es un bastante absurdo. Hehe.. Es que buena parte de la fracturación del mov. internacionalista emancipador, viene de ahí. De coger doctrinas de por ejemplo, Marx, Trotsky, etc... y pensar que son fórmulas exactas. Debemos mezclarlo todo. Sobre todo en la táctica (en la acción temporal), estudiando como afecta a la estrategia y ponerlo en practica sin miedo a equivocarnos. Bendito "efecto sorpresa", si se sabe combinar con el "efecto mariposa". Porque sino, solo tendremos focos que acabarán apagándose. >Por un lado, las especificidades de cada caso y sus contextos, pueden >requerir soluciones diversas. Yo diría, consensos. >Por otro, las contradicciones propias de cada corriente de pensamiento, >podrían llegar a determinar, en un momento dado, decantarse hacia una >solución sin justificación alguna. Lo primero, darse cuenta. O bien practicando la auto-crítica, o bien, sabiendo rodearse de consejos honestos (dejando el orgullo y el ego de lado). Y lo segundo, tener siempre presente que "todo poder, conlleva una gran responsabilidad". Para una misma y para el mov. >Al final, lo emocional se impone y la razón no es más que un >instrumento musical. Un instrumento que según como se haga sonar, hará que lo emocional sea de una forma u otra. Con la práctica de la "escucha activa" he descubierto que no se trata de una linealidad, sino de un estado cuántico. Incluso, de un moebius. Es decir, "detrás de cada idea hay una emoción, pero delante, hay otra". Y esa cadena genera la acción/reacción que materializamos en cada instante. Hay que encontrrar esos acordes que sabemos gustan (por como funciona el cerebro, pero también por cultura, historia, tradición...) y crear la armonía y tiempo necesario para que todo suene, más o menos, con cierto colorido. Una última reflexión: "Para llegar a una revolución bailando, antes, debe sonar algo que te haga vibrar. Sino, aunque juntas, estaremos bailando solas y lo que es peor aún, lo haremos dando la imagen a la indecisa, de que lo hacemos sin música..."
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
