On Sun, 26 Apr 2020 at 23:26, blinge <[email protected]> wrote: > > On 26/4/20 18:10, ratolina wrote: > > > > si, un follón... > > com queréis coordinaros? > > yo en otro lado del hilo he propuesto el pad donde empezamos y que > > ahora no está ni muy actualizado... ni muy ordenado. > > https://pad.riseup.net/p/wwbKwqGiVVe761NeQnlcsle > > alternativas? > > > > > Pues hace no tantos años estas cosas se hacían siempre así. ¿Tanto > follón os parece? > Yo también prefiero usar el correo.... pero si lo usamos bien y usando netiqueta. Me refería a que este hilo se había roto en 2 o 3, borrando el histórico, hablando de otras cosas que no tienen nada que ver con el hilo....
Propongo lo siguiente, que cada uno haga estas pruebas: nslookup womenonweb.org <mi servidor DNS> Por ejemplo: nslookup womenonweb.org 212.142.144.66 Y recopilamos los DNS que lo capan. La que creo que tiene que funcionar siempre si o si, es esta, que son los DNS principales del dominio, ns1.transip.nl: nslookup womenonweb.org 195.8.195.195 Y lo del certificado es lo que no entiendo, pero creo que a mucha gente le está haciendo una mala jugada el navegador. Si de línea de comandos hacen esto: openssl s_client -connect 67.213.76.19:443 -prexit Tiene que mostrar el certificado original de let's encrypt y poniéndose esta línea en /etc/hosts tendrían que poder navegar correctamente: 67.213.76.19 womenonweb.org www.womenonweb.org Si no es así, me gustaría ver ese caso y analizarlo entre todas. Salut > > El pad... Personalmente prefiero un hilo de mailman que el pad. El pad > es borrable. Modificable. Y el histórico allí no es tan acesible > visualmente como el de un hilo. > > Un irc OTR con historial + pad me parecería lo mejor para conversar en > vivo pero seguiría usando la lista como histórico. Comentando aquí > conclusiones del canal de irc. > > Riot no me gusta. > > Si no se quiere usar esta lista para esto. ¿No podríamos usar otra lista > paralela? > > Yo en realidad siempre he pensado que sí debemos usar esta lista para esto. > > Me parece que usarla solo para coordinar el encuentro presencial es un > poco soso. Y siempre consideré el hackmeeting como un metahacklab. > > Por mi parte no hay consenso para usar esta lista solo para organizar el > hackmeeting. Y así lo hubiera expresado de haber estado en la asamblea > presencial. > > Que por otro lado es una asamblea complementaria desde mi punto de vista > a la asamblea permanente de la lista de correo. Y no sustitutiva ni de > un grado superior a ésta en cuanto a la importancia de las decisiones > que se toman en ambos medios. > > El correo-e se utiliza para coordinar grupos de trabajo muy serios. > Todavía. Y desde hace muchos años. No veo el defecto de usarla ahora > para esto. > > > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > [email protected] > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
_______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
