On 3/6/20 2:47, ratolina wrote:
al, nunca he sentido atracción sexual por ti. me parece fuera de sitio este comentario. no devies el tema: a mi me molesta de ti tu forma de reportar bugs sin valorar el trabajo de la gente y poner palos a las ruedas de la gente con iniciativa. me molesta que haya gente valiosa como m1rto que abandone la lista porque se permite tu comportamiento que no respeta los acuerdos de asamblea. también tu comportamiento en el hl don't panic 2.
En mi realdiad yo tenía asumido que mirlo se había ido porque cuando trató de aportar cuidado con mi caso de exclusión yo le respondí con insultos.
Y es que me ofendió que diera por hecho que yo debía pedir disculpas y agachar la cabeza sin antes conocer de qué se trataba el asunto. Porque consideraba como todavía siguo haciendo totalmente legítimo mi cabreo y mis formas de expresar esa circunstancia. Con insultos cuando es necesario canalizar así la rabia y la humillación provocadas también a veces por personas con buenas intenciones. Que reprimen con buenismo. Cosa que me parece bastante grave como para reaccionar de forma exaltada.
La gente valiosa abandona la lista por motivos que solo ellas mismas conocen.
Se permiten comportamientos porque no existe una estructura firme capaz de aplicar una exclusión total o medidas punitivas.
Y estoy muy contento con que esto sea así. Sin dejar de lado que se puedan resolver los problemas que puedan surgir de esa permisividad por vias experimentales o tradicionales que no impliquen prácticas que apuntan más según mi punto de vista al fascismo que al colaboracionismo.
Creo que aunque sea a veces doloroso se deben consentir ciertos desacuerdos con las decisiones de la asambleas proque es mucho mejor hacerlo así, porque permite debuguear esas mismas decisiones si fuera necesario y encaja más con el concepto que yo tengo de éste hackmeeting.
Prefiero insistir en incluir a la disidencia en la federación de mentes que supone nuestro acuerdo básico de convivencia, que tratar de purgar mentalidades que puedan ser disonantes entre sí. Aunque éstas actitudes nos supongan un troleo.
Para mí el comportamiento actual de Al. Puede ser ciertamente dañino desde el punto de vista de la parte afectada. O puede ser visto como algo necesario por la contraparte.
Desde una cierta neutralidad. Considero importante que todas podamos atender si así lo queremos a las expresiones de cualquiera. Incuidas aquellas que puedan resultar ofensivas para cualquiera de las partes implicadas. Y que ello no debería suponer tanto un palo en la rueda sino como la advertencia de un bache en el camino. O un problema de derivación de corriente en nuestros circuitos.
Creo que la avería no se soluciona extirpando un módulo o invitándolo a salir. Sino permitiendo la posibilidad de observar el problema descrito de diferentes formas y con diferentes perspectivas. Con vista a solucionarlo quizas en un futuro cercano o lejano. O incluso conviviendo con dichos problemas como taras asumibles de la convivencia.
Creo que por muy equivocado que pudiera estar Al en sus reflexiones, existen en ellas puntos importantes a tener en cuenta y reflexionar cada una en base a ellos y en función del interés que nos despierten individualmente. Para seguir existiendo en este contexto. Desarrollar una crítica hacia esa perspectiva o incluso conclusiones positivas a desarrollar en adelante.
_______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
