Viendo que el "deep fake" o método por el cual se podría suplantar la
identidad públicamente y hacer "viral" la difusión de una información
falsa podría llegar a funcionar como propaganda. Sugiero un nodo para
charlar sobre cómo puede la sociedad defenderse o prevenir para no caer
en el error de asumir como cierta una información preparada para el engaño.
Por poner un ejemplo que explique un caso hipotético, podría darse la
circunstancia en que se produzca un video en el que aparentemente un
político emitiría un discurso falso que potencialmente podría ser
aceptado como real por una cantidad importante de la población llevando
a engaño a ésta con el objetivo de modificar los resultados de las
elecciones o de empeorar la imagen de ciertas iniciativas políticas.
Activistas podrían ser suplantadas por vídeos artificiales en el que
aparentemente aparecerían ellas mismas diciendo cosas inverosímiles o
contradictorias. Que hagan pensar que su discurso artificial es el
auténtico.
¿Cómo podrían las personas interesadas diferenciar un discurso falso de
uno verdadero?
Para verificar la información en entornos informáticos, donde no se
suelen ven las caras ni se escuchan voces utilizamos firmas digitales.
¿Está preparadas las usuarias de los medios para reconocer discursos
verdaderos o falsos por medio de firmas que acompañen los vídeos?
¿Debe existir un medio de comunicación que garantice la veracidad de lo
que en él se publica?
Sería intersante también hacer una simulación de un "deep fake" para
demostrar hasta que punto es posible este tipo de suplantación de identidad.
Saludos.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
