Am 29.01.2009, 12:25 Uhr, schrieb Michael Buege <[email protected]>:
Zitat Jacques Nietsch:
Hallo Mapper,
Ich habe mal eine Liste aller in Hamburg erfassten Buslinien erstellt.
Zu sehen auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hamburg/Transportation#Hamburger_Buslinien
Es wäre schön, wenn wir die Liste aktuell halten könnten, dann kann man
sich leichter
nach fehlenden umschauen.
Da steht:
-------------------------------
type = route
route = bus (oder subway, train, ...)
ref = 5 (die jeweilige Linienbezeichnung - diese Angabe kommt in die
Karte)
network = HVV
name = HVV-Buslinie: 5
operator = HHA (der jeweilige Operator: PVG/VHH, KVIP, HHA, ...)
from = Haltestelle Start
to = Haltestelle Ende
-------------------------------
Ich habe jetzt die Diskussion nur teilweise verfolgt, deswegen bitte ich
um
Entschuldigung, wenn es da schon einen Konsens gibt.
Einen (abgesprochenen) Konsens gibt es nicht, aber es gab einige Vörschläge
in dieser Richtung. Wenn man sich die rasante Entwicklung der letzten
Wochen anschaut,
dann könnte man von der "normativen Kraft des Faktischen" sprechen ;-)
Gibt es einen bestimmten Grund, dass als Name "HVV-Buslinie: 5" verwendet
werden soll?
"HVV" ist doch schon durch "network" definiert.
Dass es eine Buslinie ist, legt "route" fest.
Imho sollte als Name dort stehen "Stadtbus 261" oder "Metrobus 9"
oder "Regionalbahn R10" oder "Schnellbus 30" oder "Nachtbus 600" usw. So,
wie es auch umgangssprachlich verwendet und verstanden wird. "Metrobus"
z.B. steht iirc sogar am Bus dran, "Schnellbus" auch, oder?
[...]
Letztendlich ist der Name nicht so wichtig. Aber es ist schon sehr
praktisch,
wenn in JOSM ähnliches (Busse, S-Bahn etc.) sortiert untereinander stehen,
sonst
sucht man siche einen Wolf bei den Massen (und es werden täglich mehr) von
Relationen in Hamburg.
Schöne Grüße
Jacques
_______________________________________________
Hamburg mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/hamburg
