Am Mittwoch, 13. Januar 2010 20:01:08 schrieb Norman Rathmann: > Hi > > Ich habe cycleway=street genommen, damit klar ist, daß sich hier schon > jemand Gedanken gemacht hat und nicht einfach noch keiner da war. > > Default-Werte werden auch in OSM durchaus getaggt, damit jemand sieht, > daß ein anderer sich Gedanken gemacht hat. > z.B. kommt gerade auf, innerorts die Geschwindigkeit auf > maxspeed=DE:urbain zusetzen statt =50 Wenn die Grenzen von Ortschaften bekannt sind sowie deren Straßenart (Autobahn,Bundesstraße..), erübrigt sich das zusätzliche taggen von Geschwindigkeiten.
Außer es ist eine von der STVO abweichende Geschwindigkeit für einen bestimmten Abschnitt vorgeschrieben. Mit viele nDingen machen wir uns doppelte Arbeit, doppelte Daten. In diesem Sinne ist das mit den Default Dingen zu verstehen Arbeit und Daten sparen wo es geht. Sowie in dem beschriebenen Fall ist damit, wenn man es überlegt behandelt kein Informationsverlust verbunden. > > cycleway=no find ich durchaus OK. > > Generell sind Werte für Fahrradwege noch sehr wenig vorhanden, also die > vorhandenen beschreiben die Wirklichkeit nicht immer sehr gut. Und die > Ansätze dies zu ändern verlaufen bis jetzt im Sande. > > Gruß > Norman > > P.S. also fals jemand jetzt den Tag cycleway=street nicht haben will, > dann bitte auf no setzen statt zu löschen > > Am 13.01.2010 19:08, schrieb Sven Sommerkamp: > > Am Dienstag, 12. Januar 2010 21:58:18 schrieb Momme Hahn: > >> Hi, > >> > >> da ein Rad ein Fahrzeug für die Straße ist, bin ich auch der Meinung, > >> das "cycleway = street" unsinnig ist. Höchstens, wenn ein nicht baulich > >> getrennter Radstreifen auf der Straße verläuft, könnte das Anwendung > >> finden. Sonst finde ich cycleway = no besser. > > > > Ich denke auch das man Dinge die default sind nicht nochmal extra taggen > > sollte. > > Das hätte Mehrarbeit, mehr Daten zur Folge ohne das dadurch mehr Nutzen > > entstünde. > > Sowieso sollte immer versucht werden Dinge schlank verständlich und > > handhabbar zu halten > > > >> Gruß > >> > >> Momme > > > > Gruß Sven > > > >> Am Dienstag, den 12.01.2010, 12:00 +0100 schrieb > >> > >> [email protected]: > >>> Um e-Mails an die Liste Hamburg zu schicken, nutzen Sie bitte die > >>> Adresse > >>> > >>> [email protected] > >>> > >>> Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > >>> > >>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg > >>> > >>> oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > >>> Subject/Betreff oder im Text an > >>> > >>> [email protected] > >>> > >>> Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse > >>> > >>> [email protected] > >>> > >>> erreichen > >>> > >>> Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > >>> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Hamburg > >>> digest..." > >>> > >>> > >>> Meldungen des Tages: > >>> > >>> 1. Hamburg exklusiv: cycleway = street (Florian Plähn) > >>> > >>> > >>> ---------------------------------------------------------------------- > >>> > >>> Message: 1 > >>> Date: Mon, 11 Jan 2010 18:08:30 +0100 > >>> From: Florian Plähn<[email protected]> > >>> Subject: [OSM-HH] Hamburg exklusiv: cycleway = street > >>> To: [email protected] > >>> Message-ID:<[email protected]> > >>> Content-Type: Text/Plain; charset="iso-8859-1" > >>> > >>> Hallo, > >>> > >>> heute ist mir eher durch Zufall aufgefallen, dass hier in Hamburg > >>> (weltweit fast einmalig, einzig noch Berlin kann sich einer solche > >>> Straße rühmen) großflächig begonnen wurde nicht vorhandene Radwege mit > >>> cycleway=street zu taggen. > >>> > >>> Auf die schnelle hab ich nichts dazu gefunden und wollte fragen, ob das > >>> so sinnvoll ist (wäre nicht z.B. ein cycleway = no sinnvoller?). An > >>> sich ist ja das benutzen der Straße mit dem Rad "default", ebenso wie > >>> das benutzen eines Autos auf der Straße. > >>> > >>> Aufgefallen ist es mir, weil die Garmin Radkarte unter QLandkarteGT > >>> betrachtet auf einmal jede kleine Fitzelstraße mit Radwegen dargestellt > >>> hat. Gut zu sehen z.B. in der Ahornallee (Hamburg Lokstedt), wo nur die > >>> halbe Straße über (k)einen Radweg verfügt. (Die Straße ist übrigens so > >>> unbedeutend, dass der Fußweg nur ein kleines Stück überhaupt > >>> gepflastert ist ...). > >>> > >>> Grüße Florian > >>> > >>> > >>> ------------------------------ > >>> > >>> _______________________________________________ > >>> Hamburg mailing list > >>> [email protected] > >>> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg > >>> > >>> > >>> Ende Hamburg Nachrichtensammlung, Band 20, Eintrag 11 > >>> ***************************************************** > >> > >> _______________________________________________ > >> Hamburg mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg > > > > _______________________________________________ > > Hamburg mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg > > _______________________________________________ > Hamburg mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg > _______________________________________________ Hamburg mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg
