Moin, ich bin hier gegen einen Massenedit. Wenn das Tag nur in Hamburg genutzt wird, dann kann man die paar Stellen auch vor Ort prüfen. Ich bau gerne eine umap-Karte. Würde aber erst in 2 Wochen zu kommen.
Zum Tagging selbst: Bedeutung ist recht sicher "Radfahrer fahren auf der Straße", und gemeint ist wohl "Fahrbahn". Bzw. dass es keine Radinfra gibt. Es gibt vier ähnliche Werte: * no - gibt keine Radinfra. * shared - teilt sich Fläche mit KFZ * shared_lane - dasselbe, aber auf der Fahrbahn ist ein Fahrradpiktogramm gemalt. * nicht taggen. Wenn es Piktogramme gibt, würde ich zu =shared_lane tendieren, sonst zu =no. Grüße, Jörn On Fri, Nov 15, 2019 at 23:28:35 +0100, Jörn Rüffer wrote: > Moin, > > ich habe zwar auch generell Bauchschmerzen bei Massenänderungen, aber in > diesem Fall handelt es sich ja doch um ein absolut nicht > gebräuchliches, definiertes tagging, bei dem es halt zudem einen definierten > tag gibt, nämlich "no". > > Darum haben wir ja feststehende tags und regelmäßig zig Proposals, um sowas > wie eine "ich nehme mal den tag der mir gefällt"-Flut eindämmen > zu können... der erste nimmt "street", der nächste vielleicht noch "highway", > der dritte sagt "lane", auch wenn es keine Fahrradstreifen > gibt und so weiter. Irgendwann kommt man dann nicht mehr dagegen an. > Vielleicht hat der user damals "street" verwendet, weil das ganz > cycleway-tagging damals noch nicht so definiert war, das weiß ich nicht. Aber > ich bin schon dafür, tatsächlich feststehende tags zu > verwenden, wenn es sie gibt. Erinnert mich etwas an die iD-Sache, die tags > bzw. tagging-values nehmen, die in der Community so (in > Kombination mit weiteren tags) nicht verwendet werden. > > Also ich wäre bei ohnehin man gut 400 Vorkommnissen weltweit dafür, das zu > korrigieren. > > Viele Grüße > Jörn > > > Am 15.11.19 um 13:33 schrieb Hauke Stieler: > > Moin Martin, > > > >> Ich wäre, wie vermutlich Hauke auch, das tags in cycleway=no zu ändern, > >> und zwar restlos. > > Du meinst dann ohne vorherige Überprüfung pauschal alle "=street" tags > > in "=no" zu ändern? Ich kenne die genaue Bedeutung von "=street" auch > > nicht: Ich könnte mir vorstellen, dass jemand dachte, dass "=street" > > bedeutet, dass es einen eigenen Streifen auf der Fahrbahn gibt (also was > > wir aktuell als "=lane" taggen würden). > > > > Auch wenn ich daran ursprünglich gedacht habe, gefällt mir der Gedanke > > alles auf einmal pauschal in "=no" zu ändern nicht mehr so gut.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Hamburg mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/hamburg
