Also ich habe hier eine CPE210 am Fenster hängen mit Saugnapf (Saugheber
aus dem Baumarkt), dann ein Flachbandkabel durchs Fenster mit POE und
Einspeisung über einen Uplink Router.
Man kann die CPE aber natürlich auch direkt an die Fritz Box stecken und
dann als Uplink nehmen.
Nach drinnen strahlt die ja auch immer etwas. Der Raum ist dann
jedenfalls gut versorgt. 2 Wände weiter eher nicht.
Gruß Bernd
Am 18.03.2017 um 10:29 schrieb Sebastian Frenger:
Ahoi zusammen,
bei Außenrouter mit PoE-Versorgung:
ich bräuchte dann aber bei "Gateway-Interessenten" sowohl drinnen (für
Uplink) als auch draußen einen Router?
Unterm Strich kann das finanziell (und "fassadenoptisch") trotzdem
interessant sein.
2017:
Drinnen 15€-Router mit Uplink
Draußen 50€-Router per PoE
und die beiden unterhalten sich dann per WLAN.
Der Router drinnen müsste dann nicht unbedingt ganz eng am Fenster
stehen?
2008 war es noch:
Drinnen 45€-Router mit Uplink
Draußen 15€ Richtfunk
dazwischen 15€ Fensterdurchführung
Und hatte den Nachteil, dass alles direkt am Fenster sein musste
(drinnen wie draußen)
--
Glück auf
S.
Am Freitag, den 17.03.2017, 22:52 +0100 schrieb Christoph Zeitschel:
Hallo Sebastian,
Die neuen Außenrouter ziehen den Strom über das Ethernet-Kabel ;o)
Sebastian Frenger <[email protected]> schrieb am 17.03.2017:
Ahoi Oliver,
willkommen im Club, ich habe auch keine Ahnung davon :-)
Wichtige Voraussetzung: Strom muss drinnen bleiben, also fällt Outdoor-
Router flach. Die Freifunkinteressenten wollen wenig Aufwand und wenig
Risiko. Also außen (Witterung, Stromschlag, ...) soll nur die Antenne
sein. Ansonsten müsste neben Strom auch Netzwerk mit nach draußen
kommen (bei "Gateway-Interessenten"), da wird die
Installation/Verkleidung schnell aufwändig.
Und: Hier auf dem Land ist viel "Wohngebiet", da wollen die Leute keine
dicken Klötze an den Fenstern haben :)
"Damals" haben wir uns das so ausgerechnet, dass die
"Fensterdurchführung" und die 7Dbmi (??) dann wieder auf/an
die
gesetzliche 20Dbmi-Grenze kommen.
ich probiere mal das mit dem IRC ;)
--
Glück auf
S.
Am Freitag, den 17.03.2017, 22:01 +0100 schrieb Oliver Krüger:
Ich hab nicht so viel Ahnung von Antennentechnik, aber ich meine mal irgendwann
gehört zu haben, dass es sinnvoller ist, so wenig Antennenkabel zwischen Router
und Antenne wie möglich zu haben. Der Verlust soll wohl recht hoch sein. Ich
würde also eher dazu tendieren, den Router mit nach draussen zu verfrachten und
dann das (stromführende) Ethernet Flachbandkabel durch das Fenster zu verlegen.
Vielleicht sowas wie die TP-Link WBS Geräte?!
http://www.tp-link.de/products/details/cat-37_WBS510.html
Vielleicht gehst Du mal in den IRC und fragst DAS_Schnitzel. Der schien mir
Amateurfunker zu sein.
Gruß,
Oliver
--
hannover mailing list
[email protected]
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/hannover-freifunk.net
-- Diese Nachricht wurde mit K-@ Mail gesendet.
--
hannover mailing list
[email protected]
http://lists.freifunk.net/mailman/listinfo/hannover-freifunk.net
