Bác Cá Vàng đánh giá khá chuẩn. Hầu hết những site em vào toàn xài nhiều js :)), nên Chrome vẫn là hợp lý nhất ^^.
Vào 16:02 Ngày 23 tháng 12 năm 2009, Cá Vàng <[email protected]> đã viết: > On Wed, Dec 23, 2009 at 02:56:00PM +0700, Nguyễn Hữu Thành wrote: > > Nhân các anh nói về FF, tôi xin hỏi các anh đánh giá thế nào về Chrome. > > Từ hôm có Chrome cho Linux tôi dùng thử và thấy dễ chịu hơn dùng FF. > Nhưng > > mà Chrome của tôi chưa chạy Flash được mặc dù đã cài. FF trên cùng máy > vẫn > > chạy Flash Player bình thường. Hay là bản Chrome beta chưa chạy được > Flash > > Player? > > Vâng, đây là đánh giá sơ bộ của em sau 3 tháng dùng Chrome (hiện đã quay > lại với FF + NoScript + delicious + vimperator [cái cuối do chuột dỏm]) > > - Tốc độ dựng trang khá nhanh, tất cả mọi tác vụ đều tạo cảm giác 'mướt' > hơn so với FF, đây cũng chính là ưu điểm lớn nhất của Chromium. > - Do kiến trúc đa tiến trình nên đối với một số trang dùng Ajax nặng như > Slashdot (khi load thêm message) không bị đứng cả browser. > - Dùng lâu (>2 tháng) không bị chậm đi, như FF sau một thời gian sử dụng > db phình ra sẽ thấy độ trễ khi chờ suggestion trong omnibar (cái này > em dùng nhiều), nếu FF khi mới cài sẽ thấy suggest rất nhanh. > > - Bắt đầu phần nhược điểm: Rõ ràng nhất là phần add on kém hơn hẳn so > với FF, chẳng hạn như block flash không triệt để (lưu ý chrome không > phải là block mà là 'hide'). Add on của FF em cũng chỉ dùng 4 cái ở > trên, nhưng trong số đó thì Chrome nói chung không đáp ứng được. > - Sử dụng Ram tương đối tốn hơn so với FF, điều này là dĩ nhiên bởi việc > chia sẻ tài nguyên giữa các tiến trình chắc chắn sẽ tốn hơn nhiều so > với trong nội bộ 1 tiến trình, khi mở cỡ 30~40 tabs thì máy em dùng > khoảng 1,1 GB, còn cỡ đó với FF chỉ khoảng 800 MBs (Cả 2 đều chặn > flash) > - Về CPU thì nói chung nếu vào các trang html tĩnh thì cả 2 khi idle đều > tốn ít CPU (lẫn điện), còn nếu vào gmail thì FF luôn luôn dùng khoảng > 3~8% CPU, Chrome thì ít hơn, cỡ 2~5%, wake ups times của 2 đồng chí > gần tương đương nhau, nói tóm lại là nếu vào các trang ajax thì 2 bạn > này đều tốn pin dã man (do vậy nên em đã bỏ gmail web interface). Còn > lúc dựng trang thì Chromium tốn ít hơn (và cũng nhanh hơn), nhưng nói > chung hiệu quả với pin không rõ rệt. > > - Về tính tương thích thì FF tương thích với các trang hiện có tốt hơn, > Chrome dùng với mấy trang Ajax nhanh và mượt hơn khá nhiều. Ngoài ra > flash chạy tốt với cả Chrome lẫn FF. > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ > -- ******************************************************* * Phạm Duy Thăng * http://thangphamduy.blogspot.com * [email protected] *******************************************************
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
