Cũng đồng ý với anh về vấn đề này và em cập nhật vài thông tin luôn:
1) 100% tụi em dùng Ubuntu (từ hồi sáng lập công ty đến giờ)
2) Các khách hàng em triển khai đều dùng LINUX (CentOS) làm máy chủ
3) Một số khách hàng họ còn dùng luôn Ubuntu (40% máy) và máy chủ thì rất là CentOS rồi :)
Nói chung, FOSS không phải là phong trào nữa... mà rất thực tế. Chỉ đặt một câu hỏi nhỏ là tại sao không thấy việc tuyên truyền các thông tin FOSS mạnh mẽ để mọi người học tập. Thiết nghĩ là do người ta đang lo lắng "sao mà người ta thay thế windows nhiều thế".
Hôm qua "vô tình" lên xem lại khả năng của Chrome vs. IE vs. FireFox.. quả tình em thấy lo ngại cho chú IE quá... thị phần tụi hẳn, còn Chrome thì bay nhanh quá. Nói thế thôi.. chúng ta chưa thấy được "It's web" trong tương lai của mọi ứng dụng hiện nay đâu.. lúc thấy thì mọi thứ đã thành cơm rồi.. chỉ việc mua và ăn thôi.
Chúc anh một tuần làm việc hiệu quả.
Hiền Nguyễn
----- Original Message -----
From: "Nguyen Viet Ha"
To: "Hanoi Linux Users Group"
Cc: "Anh Nguyen"
Subject: Re: [ict-vn] [HanoiLUG] Tính khả chuyển v à tốc độ
Dear bác Nghĩa và bác Tuấn iWay!Các bác hiểu nhầm ý tôi một chút, bên cạch việc cập nhật các thông tin hay các vấn đề về thế giới, cộng đồng FOSS ở Việt Nam hay ít ra là những người dùng khác ở VN cũng nên được biết về hiện tại FOSS ở VN thế nào chứ. Các bác suốt ngày nói về Âu, về Mỹ nhưng đến chính ở hệ thống bên tôi khi tôi chia sẻ thông tin trên mail của bác cho bạn phụ trách mảng FOSS thì bạn ấy cũng ngã ngửa ra với thông tin đó.Về câu chốt của bác Nghĩa trong mail, tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến đó :)Chúc các bác một tuần làm việc tốt.2010/9/27 Nghĩa Lê Trung <[email protected]>
Chào bạn Việt Hà và cả nhà,
2010/9/27 Nguyen Viet Ha <[email protected]>
Gửi bác Nghĩa!Cho tôi xin ké vào một ý kiến nhỏ.. nếu nói hay hô hào về PNNM/Linux ở VN thì cũng xin dẫn chứng ở VN :) đừng mang Mỹ, Anh, Nhật ra làm nền để hô hào hay nói vun vào.Cảm ơn bạn Hà đã có ý kiến. Thú thực, với FOSS, tôi chỉ mong Việt Nam học được ở thế giới, chứ với những gì như hiện nay (theo báo cáo của Red Hat và Đại học Georgia của Mỹ vào tháng 04/2009 thì hoạt động của các doanh nghiệp Việt Nam về FOSS xếp thứ 75/75 quốc gia được khảo sát, còn thua cả mấy nước châu Phi có trong nghiên cứu này) thì tôi không dám mong thế giới học được gì ở Việt Nam đâu. Mà biết đâu đấy, nếu điều này mà xảy ra thật (ai chẳng muốn mơ), thì hồng phúc của dân Việt Nam ta vẫn còn. Cái đó còn tùy thuộc vào từng người chúng ta đó.
Chúc bạn thành công với FOSS!
nghialtMột ý kiến rất nhỏ.2010/9/26 Nghĩa Lê Trung <[email protected]>
_______________________________________________Hi Việt
Thú thực là sau khi tôi đọc xong cái chuỗi bài bàn về lý do các thị trường chứng khoán hàng đầu thế giới sử dụng GNU/Linux, đọng lại trong tôi những kết luận hài hước sau:
1. Tại Mỹ: các ông chủ lười, không muốn chuyển Unix sang Windows
2. Tại Anh: các ông chủ dốt, thấy Windows chết một cái đã đòi chuyển sang GNU/Linux ngay
3. Tôi suy diễn: Các thị trường chứng khoán khôn hồn thỉ chuyển sang Windows mới là cách đúng. Thế giới cứ sang Việt Nam mà học các ông chủ Việt là được.
4. Dù có xoay vần cách gì thì cũng chẳng ai thay đổi được một sự thật hiển nhiên là cả New York, Tokyo, London và hàng loạt thị trường chứng khoán khác đang sử dụng GNU/Linux, không phải Windows.
5. Trong chuỗi bài đó, ý kiến tôi cho là hay nhất là của Ánh Nguyễn, khi yêu cầu mọi người nói cái gì thì phải có những dẫn chứng để chứng minh cho luận điểm của mình, không nên nói vo. Với tôi, nói vo đồng nghĩa với vô nghĩa.
Tôi xin được dừng tranh luận về đề tài này ở đây.
nghialt
2010/9/26 <[email protected]>
> 2010/9/25 <[email protected]>
Chào Nghĩa,
Hôm qua tôi đọc sót đoạn này. Bây giờ mới nhìn thấy câu hỏi của ông.
> Chuyện rẻ chẳng có ý nghĩa gì nếu tốc độ của cả hệ thống, trong trường hợp
> này, không nhanh hơn gần 7 lần so với của Windows . Nó chỉ là yếu tố phụ cho
> yếu tố tốc độ hệ thống.
Nếu hiểu rõ các benchmark trên computer và không muốn lợi dụng sự thiếu hiểu biết của đám
đông, chúng ta phải nhìn nhận là con số 7 nói một mình tách ra khỏi các chi tiết khác như thế
này chẳng ý nghĩa quái gì.
Kết quả benchmark phụ thuộc vào testset. Hôm qua tôi đã nói Win bao giờ cũng như nhau để sử
dụng cho nhiều chức năng, trong khi Linux có thể optimize cho một môi trường cụ thể. Có nghĩa
là nếu chọn một test set khác, Linux có thể chậm hơn Win hàng nghìn lần hoặc vô hạn lần luôn.
Tôi nói như thế không phải là để phủ nhận việc có thể làm cho Linux nhanh hơn Win trong một
môi trường cụ thể 7 lần là một việc hay. Rất hay nữa là khác.
Nhưng nếu đem để tuyên truyền cho Linux về chuyện "nhanh" tôi e là có vẻ hơi cố ý làm người
đọc hiểu lầm. Thực chất ưu điểm là "có thể tối ưu tốc độ cho các bài toán khác nhau" chứ
không phải là "nhanh gấp 7 lần".
Ethics chuyên nghiệp là phải chính xác cho dù mình yêu ghét thế nào.
>> Về nguyên tắc Win chưa chắc đã chậm hơn Linux, nếu để full option. Tuy
>> nhiên, Linux có cái tiện là build và optimize trên môi trường cụ thể. Tuy nhiên Win lại có tính
>> khả chuyển với các ứng dụng cao hơn.
> Tôi không hiểu ý ở đây là gì? Win có tính khả chuyển với các ứng dụng cao hơn thật sao??? Ông
thử cho ví dụ xem sao.
Mệnh đề này tôi mới nghe được tại Hội nghị CIO Summit hôm thứ 6. Lúc đầu tôi cũng nghĩ là nó
nói ngược, vì dân FOSS hay tự hào về việc khả chuyển. Tuy nhiên, tôi khác ông ở điểm thay vì
phê phán một mệnh đề của người khác theo cách hiểu của mình thì cố hiểu xem nó định nói gì
theo context nào đã. Sau khi suy nghĩ một hồi và nghe thêm context thì thấy nó cũng có lý theo
ý nghĩa thế này:
1. Nếu chia thế giới này ra hai trường phái Win và Linux: Quả tình là trong thế giới Win các
ứng dụng của những thằng khác nhau chuyển cho nhau chạy phe phé. Trong thế giới Linux, lấy ứng
dụng của thằng khác về muốn cài đặt, cấu hình để chạy được rất mất công. (Bây giờ tôi mới hiểu
chỗ kiếm tiền dịch vụ của mấy chú FOSS). Tất nhiên, để bù lại mã nguồn lại mở, mấy ông FOSS có
thể chọc ngoáy sao cho chạy được.
2. Cái tính khả chuyển của Linux hay nói là khả chuyển từ Linux sang Win (tất nhiên nói như bác
Hà, chém gió thế thôi chuyển giữa Linux với nhau còn mất công, huống hồ sang Win). Về nguyên
tắc thì dễ hơn, nhưng mục tiêu chuyển để làm gì nhỉ ? Các bác FOSS lúc nào cũng nghiến răng kèn
kẹt, thống hận MS chỉ tiếc không được phanh thây uống máu quân thù, đời nào muốn chuyển ứng
dụng sang làm việc trên Win. Các bác .NET, MS cũng chẳng thú vị gì việc chuyển đó để tạo thêm
đối thủ. (Giả thử MS chuyển để "ăn cắp thành quả" thì lại là việc khác sẽ có nguồn lực và động
cơ để làm, khó dễ chẳng thành vấn đề).
Tôi thấy về thực tiễn, cứ chuyển trong Win với nhau hay giữa các Linux với nhau, rõ ràng nội bộ
thằng đế quốc sài lang nó đoàn kết hơn.
3. Chính cái ví dụ tăng tốc độ lên 7 lần kia cũng đã nói về hạn chế của tính khả chuyển. Một
ứng dụng không nằm trong phạm vị tối ưu hóa, chắc chắn sẽ không chạy được trong Build đã tối ưu
hóa kia. Muốn chuyển phải tối ưu hóa lại, build lại, chắc chắn sẽ này sinh ra vô khối vấn đề
phải trả tiền phải tốn thời gian.
Tất nhiên các bác FOSS sẽ có ý kiến hăng lắm. Nhưng từ từ và điềm đạm nhé. Keep your cool head,
men.
Aiviet
POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines
_______________________________________________
HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
_______________________________________________
POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines
_______________________________________________
HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
_______________________________________________
POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines
_______________________________________________
HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
