2010/11/15 Nghĩa Lê Trung <[email protected]>
> Chờ chính phủ ra văn bản chắc sẽ lâu hơn nhiều, trừ phi OOo biến thành
> đóng. Tốt nhất có lẽ là theo chuẩn mở ODF để có được cái Vendor Independent,
> chứ không nhất thiết phải là một sản phẩm cụ thể nào, cộng với một yêu cầu
> nữa là không chỉ định thầu cho một sản phẩm đóng của 1 công ty được. Tuy
> nhiên hiện nay ở ta, nhất là trong nhà nước, thì tới giờ nhận thức mới chỉ ở
> mức, phải chỉ ra rõ ràng thứ gì đó để theo. Điều này mới là khó.
> nghialt
>
Ở khối nhà nước có một quan niệm thế này:
Opensource nói chung cũng là của chùa, họ chỉ nhìn thấy sự miễn phí của FOSS
(và cả FLOSS - trong đó chữ L là "tự do" của LibreOffice) và rằng họ dùng
OpenOffice
chỉ là việc tạo ra đối trọng với MSO để ép MS giảm giá bán MSO cho các cơ
quan
nhà nước.
Sự việc phức tạp đến như vậy; nếu không tẩy não được quan để về "mở" và
"miễn phí" thì mọi công lao marketing FOSS/FLOSS ở khối chính phủ đều là vô
ích.
--
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{[email protected]
<vuhung16plus%[email protected]>, YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus
A brief profile: http://www.hn.is.uec.ac.jp/~vuhung/Nguyen.Vu.Hung.html
_______________________________________________
POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines
_______________________________________________
HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
