2010/11/23 Yang Ha Nguyen <[email protected]> > On Mon, Nov 22, 2010 at 07:53:15PM +0700, Nghĩa Lê Trung wrote: > >> Tôi không rõ vì sao lại có thể nêu lý do vì OOo hay LO không hoàn toàn >> tương >> thích với định dạng đóng nên mình phải sử dụng trong sự ép buộc được nhỉ? >> ODF ISO/IEC 26300:2006 ra đời trước OOXML và khi Microsoft vào năm 2007 >> đệ >> trình lên ISO/IEC để mong cho OOXML được phê chuẩn thành ISO/IEC >> 29500:2008 >> thì MS đã hứa trong Open Promise rằng sẽ phải tuân thủ và sửa theo đặc tả >> kỹ >> thuật mà ISO/IEC 29500:2008 được phê chuẩn. Vậy mà cho tới Office 2010 SP2 >> ra năm 2010 thì cái được đặc tả trong ISO/IEC 29500 kia vẫn không được >> thực >> hiện. Như vậy phải nói là OOXML vừa không tuân thủ OOXML ISO/IEC >> 29500:2008, >> vừa vứt sọt rác cái lời hứa của chính mình mới đúng chứ. >> Và về nguyên tắc, thứ ra sau phải có yêu cầu tương thích với thứ ra trước >> mới là thuận lẽ tự nhiên chứ. Phải nói là MS Office với OOXML rởm không >> tương thích với ODF mới là đúng!!! >> Bạn có thể thấy được các thông tin này ở >> đây<http://vn.360plus.yahoo.com/ltnghia?l=f&id=13>hoặc ở >> đây <http://vn.360plus.yahoo.com/ltnghia/article?mid=785> hoặc kiểm chứng >> trên Internet. >> nghialt >> >> > Cháu chào bác, > > Về nguyên tắc thì M$ *phải* theo chuẩn ISO/IEC 29500, nhưng nếu họ cố > tình không theo thì người sử dụng phải chịu thiệt mà bác. Mọi hoạt > động của một cá nhân trong cộng đồng có tổ chức hay một tổ chức đều > phải tuân theo cái gọi là "chuẩn" từ phía trên đi xuống, ngay cả khi > chuẩn đó chỉ là một thứ de facto standard theo quan niệm và ý thức > người dùng. Trong bất kỳ ngành nghê nào thì mục tiêu công việc vẫn > luôn "bị" đặt lên trên hết, thậm chí vượt qua cả pháp luật khi pháp > luật còn chưa rõ ràng triệt để, nhận thức của mọi người về vấn đề này > chưa thực sự nghiêm túc. Vì vậy nếu không thay đổi được để họ đi theo > con đường đúng đắn thì mình đành phải theo thôi...
Tôi nghĩ trong vụ OOXML và ISO/IEC 29500:2008, mọi người cần phải vạch ra sự giả dối của MS, bất chấp mọi thủ đoạn chỉ để bán hàng. Điều gì sẽ xảy ra nếu cái chuẩn "De facto" không được ISO/IEC công nhận là chuẩn??? Chính vì họ sợ điều đó, họ đã tìm mọi cách để có được sự thừa nhận của ISO/IEC. Và để có được sự thừa nhận đó, họ đã hứa sống hứa chết, và bây giờ thì họ vứt đi cái lời hứa đó, vì điều họ cần là được chứng thực đã xong. Bây giờ họ đương nhiên nói Office có chuẩn OOXML ISO/IEC 29500:2008, cũng là chuẩn mở đấy chứ? Nhưng chuẩn mở OOXML ISO/IEC chỉ tồn tại trên giấy, không tồn tại trong thực tế, trong chính phần mềm MS Office của họ. Tất cả các chính phủ nào trên thế giới này mà khuyến khích sử dụng MS Office như tình trạng hiện nay và bám vào với lý do này đều là những chính phủ hoặc ngu dốt, hoặc tham lam hoặc cố tình lừa dân. Cần phải vạch mặt họ ra chứ??? nghialt > > > Regards, > -- > Yang Nguyen > Web log: http://cmpitg.wordpress.com/ > Life is a hack > > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ >
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
