2011/3/20 Ta Quang Thai <[email protected]>: > thaitq: giấy phép chỉ là cái để thực thi 2 triết lý trên thôi. > Ví dụ nếu phần mềm tôi viết trên linux, gọi các api mã mở và tôi công bố mã > nguồn không kèm theo một giấy phép gì cả thì tự nó là foss.
Lúc trước (7-8 năm trước?) thì đúng là như vậy, công bố mã nguồn kèm theo câu: "muốn làm gì với nó thì làm", hay một câu tương tự. Đó là một kiểu "giấy phép" mở khá thoáng, về mặt pháp lí thì tương đương WTFPL http://en.wikipedia.org/wiki/WTFPL. Còn chỉ upload mã nguồn lên mạng mà không ghi chú gì cả, cũng đồng nghĩa với việc không cho phép người khác làm bất cứ gì. Nhưng giờ đây nhiều người hiểu về nguồn mở hơn, giấy phép đa dạng và được hiểu rõ hơn, thì đa phần tác giả khi công bố đều kèm theo 1 hay nhiều giấy phép. Khái niệm mã nguồn nằm đâu đó trên mạng, ai cũng đọc được, không phải là khái niệm mã nguồn mở. Nó phải đi kèm với một giấy phép hợp lí. 4 năm trước mình cũng nhập nhằng cái này http://www.thongtincongnghe.com/article/1486, tuy nhiên cũng cẩn thận đặt "mã nguồn mở" trong ngoặc kép theo cách gọi của Microsoft và đặt dấu hỏi, chia ở thì tương lai (ở thì hiện tại thì đơn thuần là "công bố mã nguồn"). -- Nguyễn Hải Nam Thông tin công nghệ http://www.thongtincongnghe.com/ _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
