On 29/04/11 01:43, Nghĩa Lê Trung wrote:
2.Vì sao phần mềm và các bằng sáng chế cần phải li dị
Đây là trích đoạn từ tài liệu 47 trang có tên: “1+1 (pat. pending) -
Toán học, Phần mềm và Tự do nói” (“1+1 (pat. pending) — Mathematics,
Software and Free Speech”). Bạn hãy đọc và sẽ hiểu tại sao những người
chống FOSS là những người chống lại đổi mới sáng tạo. “*FOSS là nguồn
của đổi mới sáng tạo và rằng việc làm hại FOSS sẽ làm hại nguồn của đổi
mới sáng tạo *... *Thiệt hại đối với FOSS từ các bằng sáng chế không chỉ
dừng lại đối với công nghệ. Nó cướp đi tính sáng tạo của các doanh nhân
và các lập trình viên trong sự tìm kiếm của họ các mô hình phát triển
phần mềm và kinh doanh mới và khả năng của họ thu về những phần thưởng
từ các đổi mới sáng tạo đó*”. Bạn có thể tải về tài liệu gốc tiếng Anh ở
đây <http://www.groklaw.net/pdf2/1+1.pdf>.
Không hiểu tại sao tác giả lại lôi FOSS vào? Khi nói đến software patent
thì nói đến mọi phần mềm mà. Từ đó khái niệm "chống FOSS" có vẻ như là
áp đặt vào.
Nhân tiện liên quan đến FOSS và patent, ai giải thích được (càng ngắn
càng tốt, tốt nhất là < 10 dòng :D) software patent và software
copyright khác nhau chỗ nào dẫn đến mà cái thì được, còn cái thì không?
Mình mới đọc hết bài viết 46 trang này. Tóm gọn thì là software =
algorithm (thường được patent theo kiểu đó) = mathematics cho nên không
thể được patent.
Giải trí: http://www.qwantz.com/index.php?comic=353 (có 2 trang)
PS: free speech là "tự do ngôn luận" chứ không phải "tự do nói"! Nếu
copy cho người khác đọc thì bác Nghĩa để ý chút.
--
Nguyễn Hải Nam
Thông tin công nghệ http://www.thongtincongnghe.com/
_______________________________________________
POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines
_______________________________________________
HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/
HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/
HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
