On 17/05/11 05:39, Nguyen Vu Hung (VNC) wrote:
Sau dự án này, em "ngộ ra một điều": Phần mềm mở không có nhiều ý nghĩa nếu nó không được xây dựng trên nền tảng mở, hệ thống mở, tư duy mở...
Không hiểu bác muốn nói cái "ý nghĩa" là cái gì, nó là "khả năng khai thác"? Nếu vậy thì đúng rồi, và chỉ có 1 hướng: bác khai thác những cái đóng, thì việc công trình của bác mở hay đóng đối với bác không có tác dụng gì. Nhưng ở hướng ngược lại, có người khác phát triển tiếp hoặc góp ý, thì lại có "ý nghĩa". Còn những dự án làm infoviz như cái của bác, mình thấy họ dùng Flash, Silverlight thôi, toàn đóng cả (làm trên framework đóng/mở của họ tự tạo ra).
Lấy ví dụ trong dự án này, dù mã nguồn là mở và một số công cụ người phát triển có thể chọn cũng là mở, nhưng Bing platform không hoàn toàn mở (chỉ API mở, còn dữ liệu ít có thể can thiệp), SilverLight, và hạ tầng dưới nó là Windows cũng đóng.
API là API, không có khái niệm đóng hay mở. Còn dịch vụ thì cũng như Gmail hôm trước bác RMS bàn.
Team của em gặp rất nhiều khó khăn trong việc tìm hiểu, phân tích các công nghệ (không mở) này.
Đó chẳng phải là mục đích của cuộc thi sao ;) -- Nguyễn Hải Nam Thông tin công nghệ http://www.thongtincongnghe.com/ _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
