Vào 10:38 Ngày 20 tháng 10 năm 2011, Vu The Binh <[email protected]> đã viết:
> Tôi, và một số người, đề cập đến tính pháp lý của câu chuyện thôi. Chi hội > là một thực thể pháp lý, còn các LUG không phải là một thực thể pháp lý. Hai > cái đó hoàn toàn có thể tồn tại độc lập mà không có vướng bận gì với nhau > cả. Tôi cũng cho là như thế. > Tôi hoàn toàn tin tưởng vào cái nhìn rằng Chi hội thuộc VAIP và các LUG sẽ > có sự hoạt động độc lập với nhau, như bản chất tự nhiên của nó. Hai món này > cũng có thể hợp tác chung trong các hoạt động, cũng như bản chất tự nhiên > của nó. Nhưng nếu nói (bằng văn bản rằng) một LUG nào đó thuộc Chi hội thì e > rằng không chuẩn về mặt pháp lý. Đồng ý. > Cũng như bản chất tự nhiên của nó, thành viên "hội hè" thuộc LUG hoàn toàn > có thể tích cực hoạt động trong một thực thể pháp lý "Chi hội", cũng như > hoàn toàn có thể không tham gia gì. Thành viên của LUG tham gia vào Chi hội giống như công dân tham gia vào chi bộ :-) đưa cái tinh thần LUG vào tổ chức nếu cái tổ chức ấy có thể làm cho tinh thần trở thành hữu hình và có ích hơn. Cái Chi hội FOSS là một thứ như thế. > Chúng ta chắc cũng hoàn toàn thống nhất với nhau rằng: những cá nhân tích > cực của các LUG đều muốn có một thực thể pháp lý để tiếp tục hỗ trợ cho sứ > mệnh của mình. -- Nguyễn Hữu Thành _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
