|
Selama berminggu-minggu golongan
Barat merayakan terbitnya fajar baru kebebasan di Timur Tengah, yang
didakwa hasil daripada perang Iraq. Tony Blair mengalu-alukan perubahan
tersebut, yang dibawa oleh AS dan Britain, yang telah membawa demokrasi
kepada bumi umat Islam.
![]() Mulanya rakyat Palestin,
kemudian rakyat Iraq akhirnya berpeluang untuk memilih pemimpin mereka,
dan ia dikatakan hasil dari campurtangan Barat, manakala diktator seperti
Mesir dan Arab Saudi sedang berdemokrasi di bawah tekanan Amerika. Dan
kemudian di Lubnan, seolah-olah sedang berbaris, hasil dari pembunuhan
bekas Perdana Menteri Bulan lalu telah membangkitkan protes di jalanraya
menentang kehadiran tentera Syria yang menjatuhkan kerajaan pro Damsyik
dalam jangka masa yang singkat.
Akhirnya berlaku satu revolusi
demokratik untuk menyaingi rakyat Ukraine yang disokong oleh AS dan untuk
menayangkan kebenaran dakwaan Bush bahawa rakyat adalah bersama-sama
dengannya. "Kebebasan akan menyerlah di Lubnan", dakwa Bush minggu lalu,
menjanjikan kepada penunjuk perasaan yang anti-Syria bahawa Amerika
berpihal kepada mereka. Setiausaha Luar UK, Jack Straw, dijangkakan akan
menyertai kumpulan sorak demokrasi Arab dalam satu ucapan pada hari ini
dan memberi amaran kepada golongan kiri agar tidak mempertahankan status
quo kerana anti-Amerikanisme.
Penolakan pertama kepada dongengan
ini telah dikemukakan di Beirut pada hari Selasa, apabila seramai
sekurang-kurangnya 500,000 - ada yang menganggarkan lebih dari satu juta -
penunjuk perasaan memenuhi jalan-jalan untuk menunjukkan sokongan kepada
Syria dan menolak campurtangan AS dan Eropah di Lubnan. Digerakkan oleh
Hizbullah, Gerakan Islam Syiah dan jumlah mereka melebihi tunjuk perasaan
yang dilakukan oleh golongan anti Syria lebih dari sepuluh kali ganda.
Bush cuba mengabaikan mereka.
Tetapi perarakan Hizbullah melakukan
lebih dari menolak dakwaan kesatuan nasional disebalik mendesak
pengunduran segera Syria. Ia juga mendedahkan kepalsuan apa yang dinamakan
sebagai gerakan pro-demokrasi di Lubnan. Tunjuk perasaan anti Syria didominasikan oleh golongan
kristian dan golongan minoriti Druze dan bukannya menyeru ke arah
demokrasi yang sebenar, tetapi semata-mata untuk pilihanraya di bawah
konfessional yang menyeleweng yang memberikan kelebihan kepada golongan
kristian separuh dari kerusi parlimen dan bermakna tiada seorangpn umat
Islam boleh menjadi Presiden. Salah seorang jaguh politik
dalam protes anti Syria, Pierre Gemayel dari parti sayap kanan Kristian
Phalange (di mana anggota militianya terkenal dengan pembunuhan 2,000
pelarian Palestin di Sabra dan Shatila dalam tahun 1982), baru-baru ini
mengadu bahawa pilihanraya bukan hanya perkara berhubung dengan majoriti,
tetapi kualiti pengundi. Jika sekiranya berlaku pilihanraya yang
berdemokratik yang sebenar, Gemayel dan rakan-rakannya psti akan disapu
bersih oleh kerajaan pimpinan Hizbullah.
Untuk meneutralisasikan
Hizbullah, yang telah berjaya dalam menghalau Israel keluar dari Lubnan
dalam tahun 2000, merupakan salah satu dari matlamat utama dari kempen AS
untuk menghalau Syria dari Lubnan. AS telah melebelkan Hizbullah, sebuah
parti terbesar di parlimen Lubnan dan angkatan utama di kalangan Syiah,
mazhab terbesar di Lubnan sebagai sebuah pertubuhan pengganas tanpa
sebarang justifikasi yang serius. Tetapi tekanan ke atas syria mempunyai
banyak motif yang lain lagi: pengundurannya akan melemahkan satu-satunya
regim Arab yang bebas dan akan membuka kemali jalan untuk pengaruh Barat
dan Israel di Lubnan dan mengurangkan kekuatan Iran.
Ironiknya,
Campurtangan Syria di Lubnan adalah digalakkan oleh AS semasa perang
saudara dalam tahun 1976, bertujuan untuk menghalang demokratisasi di
negara tersebut bagi kepentingan kuasa minoriti kristian. Kehadiran Syria
telah lama menyebabkan kemarahan, walaupun ia tidak dianggap sebagai
penjajahan kuasa asing oleh sebahagian besar rakyat Lubnan. Tetapi
pengundurannya akan memberi ruang kepada bahaya yang lebih besar kepada
negara yang amat rapuh dengan keamanan itu.
Apa yang dikempenkan
oleh AS adalah jelas bukan untuk mempromosikan demokrasi samada di Lubnan
atau Syria, dimana altenatif yang paling perpengaruh bagi Assad ialah
kumpulan Islam yang dikatakan radikal. dalam pengumumannya yang berupa
sindiran, Bush berkata pada hari Selasa bahawa Syria mesti mengundurkan
tenteranya dari Lubnan sebelum pilihanraya yang akan diadakan pada bulan
Mei ini "untuk membolehkan pilihanraya tersebut diadakan secara bebas dan
jujur". Kenapa fakta yang sama tidak dikenakan pada pilihanraya Iraq - di
mana tentera AS telah meletakkan seramai 140,000 tenteranya meronda
dujalanraya berbanding 14,000 tentera Syria yang berada dipergunungan
Lubnan - atau di Palestin, yang tidak dapat diperjelaskan. Dan kenapa
resolusi PBB mengesa agar Syria keluar dari Lubnan mesti dilaksanakan
serta merta, manakala desakan agar Israel keluar dari Palestin dan wilayah
Syria diabaikan selama 38 tahun.
Dakwaan yang mengatakan bahawa
demokrasi sedang berarak di Timur tengah adalah dakwaan palsu. Yang
berarak bukanlah demokrasi, tetapi tentera AS yang sedang berarak.
Pilihanraya Palestin dalam bulan Januari berlaku kerana kematian Yasser
Arafat - ia boleh diadakan lebih awal jika AS dan Israel pasti bahawa
Arafat akan memenanginya. Pilihanraya Iraq mungkin kelihatan berjalan
lancar di kaca TV dan membenarkan puak Kurdish dan Syiah memperbaiki
tawaran mereka untuk mendapat kuasa, tetapi jutaan rakyat Iraq tidak boleh
dan tidak mahu mengundi, kuasa politik utama tidak dimasukkan, nama-nama
calon dirahsiakan, penipuan tersebar dengan meluas, keseluruhan sistem
dibentuk untuk mengekalkan penguasaan AS dan rakyat Iraq tidak boleh
mengundi untuk mengakhiri penjajahan. Demokrasi yang dibawa ke Iraq tidak
lebih dari pilihanraya yang dikendalikan oleh AS di Vietnam dalam tahun
1960 dan 1970. Dan untuk adjustmen kosmetik oleh regim seperti Mesir dan
Arab Saudi, tidak terdapat sebarang tanda bahawa mereka akan mengadakan
pilihanraya yang bebas, yang boleh membawa kerajaan anti Barat dari
berkuasa.
Apa yang sebenarnya berlaku semenjak 9/11 dan peperangan
Iraq adalah merupakan sambungan kepada penguasaan AS (Salibiyah) ke atas
Timur Tengah (Islam), di mana ancaman ke atas Syria adalah sebahagian
daripadanya. Amerika (tentera Salib) kini telah meletakkan tenteranya di
Arab Saudi, Iraq, Amiriah Arab Bersatu, Kuwait, Bahrain, Oman dan Qatar -
dan tiada satupun kerajaan negara tersebut mengundang mereka masuk. Sudah
tentu, orang-orang Arab mahu mengakhiri regim yang zalim, di mana
keanyakannya telah disokong oleh kumpulan Ahzab iaitu AS, Britain dan
Peranchis: yang merupakan sumber yang menyebabkan umat Islam yang anti
Barat menjadi marah. Para diktator tersebut kekal berkuasa di bawah lesen
AS, yang boleh ditumbangkan pada bila-bila masa saja - dan melaksanakan
pilihanraya telah digunakan sebagai satu mekanisme untuk mengekalkan regim
pro-Barat dan bukannya untuk menyebarkan demokrasi.
Jack Straw
amat benar tentang satu perkara: di sana tiada sebarang masa depan yang
mengembirakan dalam status quo regional. Kerajaannya boleh memainkan
peranan yang penting dalam membantu mempromosikan program yang sebenar
tentang kebebasandan demokrasi di Timur Tengah: ia perlu dimasukkan
kommitmen untuk membenarkan kebebasan media seperti al-Jazeera untuk
tumbuh; berakhirnya sokongan ketenteraan dan kewangan untuk memerintah;
dan pengunduran kesemua tentera asing dari rantau tersebut. Pasti ia akan
menyiarkan fajar sebenar mengenai kebebasan.
|
