Assalamualaikum,
Tersentuh hati perempuan saya membaca tulisan dari seorang non-Muslim yang menilai Islam berdasarkan sejarah, bukan berdasarkan nas yang sahih. Whatever it is, apa yang merunsingkan fikiran saya ialah apabila ujud dikalangan umat Islam sendiri yang kurang tahu tentang agamanya. Tidak tahu kenapa wanita mesti bertudung (surah 24:31) dan mengenakannya tidak lebih sekadar satu rutin harian. Tidak tahu bahawa sesuatu perintah Allah bukan untuk dicari justifikasi logik akal semata-mata. Apabila padang pasir tidak ujud, maka gugur kewajipan memakai khimar (tudung). Menurut penulis ini, mungkin di Malaysia ini orang Gurun, Kedah aje kot kena pakai tudung sebab depa dok di gurun :-)
Saya teringat kata-kata abang Michael Jackson yang telah memeluk Islam iaitu Jermaine Jackson yang mana bila dia melihat Islam dan perintah menutup aurat yang dikenakan ke atas wanita, dia melihat betapa indahnya Islam kerana wanita tidak lagi menjadi mangsa eksploitasi pihak kafir seperti untuk melariskan barangan/produk dsb. Ramai juga dari kalangan converts yang merasa lebih aman bila bertudung kerana tidak lagi menjadi 'mangsa' mata-mata jalang jantan kaberet... Itu persepsi bekas orang Kafir yang melihat 'hikmah' disebalik perintah mengenakan khimar.
Paling penting untuk diingati oleh setiap muslimah (dan juga muslimin), mengenakan pakaian menutup aurat tidak terbit dari hak asasi manusia (human rights) sebaliknya ia adalah perintah Allah sebagai bukti keimanan. Tidak perlu cari sebab kenapa ia diperintahkan kerana setiap hukum Allah itu adalah peraturan terbaik yang disusun untuk manusia dalam kapasiti sebagai yang dicipta (makhluk) oleh yang Maha Mengetahui iaitu Sang Pencipta (Al-Khaliq). Hak asasi yang akhir-akhir ini kerap ditimbulkan rentetan dari insiden karikatur Nabi Salallahu 'Alayhi Wasallam bukan berasal dari ajaran Islam kerana setiap Muslim itu terikat dengan hukum syarak dan hendaklah memastikan hukum-hakamnya sebelum melakukan sesuatu. Seorang Muslim tidak boleh berbuat sesuatu hatta untuk memenuhi perintah Allah dengan mengatas-namakan hak asasi seperti "aku nak bertudung sebab ini hak asasi aku"... sehingga menganggap satu amalan (contohnya bertudung) sebagai satu kebiasaan (atau sebab ada manfaat, elak mudarat). Niat (demi dan untuk Allah) yang disulami dengan pengetahuan (ilmu) akan sesuatu amatlah penting. Hadis riwayat an-Nasa'i dan Ibn Majah - "
Ada orang yang berpuasa tidak mendapat sesuatu daripada puasanya kecuali lapar dan ada orang yang solat malam dan tidak mendapat sesuatu kecuali berjaga malam"
Melakukan sesuatu atas prinsip kebebasan (bukan kerana perintah dan larangan Allah) pastinya akan lebih menyemarakkan api kebebasan yang hebat dilaung dan didendangkan oleh pihak Barat sebagaimana kata-kata seorang ahli falsafah Perancis yang tersohor yang pernah mengungkap kata-kata begini :
Sama-samalah kita membetulkan persepsi diri (sekiranya tersilap) dan juga berusaha menasihati sesama muslim agar ibadah, amalan yang kita lakukan bukan kerana manusia, kerana hak asasi dan lain-lain sebab yang bukan kerana Allah. Memetik kata-kata Sheikh Ali Thantawi :
"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it "- Voltaire (1694-1778)
" Terdapat perbezaan yang besar antara seorang yang terjaga lewat pagi kemudian terus bergegaskan untuk keluar bekerja. Disebabkan kesibukan menjalankan tugas, beliau tidak berkesempatan untuk makan dan minum sehingga tibanya waktu malam, sementara seorang yang lain yang turut mengalami keadaan berlapar dan dahaga tetapi telah berniat untuk berpuasa, telah mendapat pahala daripada amalannya disebabkan niatnya, sementara orang yang pertama tidak memperoleh apa-apa sedangkan dia turut berlapar dan dahaga. Begitulah keadaanya dengan amalan-amalan kebiasaan yang lain, bilamana diniatkan untuk mendapatkan keredhaan Allah Subhanahu wa Taala akan memperolehi pahala dari Nya, sebaliknya jika dilakukan sebagai rutin hidup, dia tidak akan memperoleh apa-apa
"
Rights for women an Islamic principle
Feb 21, 06 3:16pm www.malaysiakini.com
The veil was originally worn by Arab Muslim womenfolk as a mark of cleanliness and Godliness to distinguish them from the idol-worshiping Arabs, who were out to slaughter the ummah way back in the 600s AD.
It is now 1,400 years later, and the disciples of those great false prophets of women's enslavement, Mr Saud and Mr Wahhab, of 'Saudi' Arabia, insist that God forces Muslim women to cover their hair at all times.
What? Do we still need to distinguish Muslims from non-Muslims these days? Aren't the non-Muslims of today People Of The Book, namely the Christians, Hindus, Buddhists, Jews and Sikhs? Aren't the idol-worshipers at war with Islam gone forever?
The truth is, the death of Ali, the St Peter of Islamdom, in 661AD, and the resultant rise of the autocratic Ummayad, Abbasid and Ottoman dynasties, marked the demise of the true, rightly- guided Islamic Commonwealth that strove to create a just world order, the best of humankind.
The Islamic Commonwealth which the Holy Prophet and his Rightly Guided Caliphs or Disciples Abu Bakar, Omar, Osman and Ali upheld came to an end with Ali's demise. Ali's demise marked the end of Islamdom's claim to be the boss of the human race.
The context of wearing the veil changed once Islam reached the shores of non-Arab countries and non-desert countries, such as Malaysia's Kelantan sultanate. While women of the Arab world wore the veil to denote cleanliness and Godliness with desert storms as their backdrop, the same cannot be said of Malay women in the tropics who have monsoon rains as their backdrop.
Wearing the veil should be entirely optional, and nobody should compel others to do so in this time and age. It is against Islam to make life uncomfortable for Muslims.
And before one calls me a person who approves Britney Spears hemlines above the knees and very brief dressing, I wish to say that I'm against the British-isation of Islamdom. Hemlines above the knee for women, as well as women's fashion which almost resemble bikinis, are no-nos if Islam's true path of moderation and Asian values are to be adhered to.
And as for the men, jewellery is a no-no if one is a practising Muslim.
Also, contrary to popular non-Muslim belief, giving special privileges and rights to women is a very, very Islamic thing to do. Any Muslim man who says that Islam gives a little more to men as opposed to women is not a practising Muslim.
--
Wanna feel something new ??? Visit www.mykhilafah.com
--------------------------------------------------------------------------
All views expressed herein belong to the individuals concerned and do not in any way reflect the official views of Hidayahnet unless sanctioned or approved otherwise.
If your mailbox clogged with mails from Hidayahnet, you may wish to get a daily digest of emails by logging-on to http://www.yahoogroups.com to change your mail delivery settings or email the moderators at [EMAIL PROTECTED] with the title "change to daily digest".
SPONSORED LINKS
| Divine inspiration | Islam |
YAHOO! GROUPS LINKS
- Visit your group "hidayahnet" on the web.
- To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
- Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.
