Sekali lagi perintah mahkamah cabul kehormatan parlimen
KUALA LUMPUR, 14, Julai - Perintah mahkamah yang diperolehi polis bagi
menghalang Ketua Umum Parti KeAdilan Rakyat, Dato' Seri Anwar Ibrahim ke
parlimen hari ini, jelas melanggar perlembagaan kerana telah mencabul doktrin
pengasingan kuasa dalam memohon dan mengeluarkan perintah menghalang Anwar itu.
Profesor Dr. Abdul Aziz Bari hairan dan berasa aneh bagaimana mahkamah boleh
memberi perintah tersebut kepada pihak polis. Ini adalah kali ketiga polis
mendapat perintah tersebut, ujarnya ketika diminta mengulas mengenai perintah
mahkamah yang diperolehi polis bagi membolehkan mereka menangkap Anwar jika
beliau menghampiri kawasan parlimen itu. Perintah menghalang Anwar tersebut
dikatakan telah dikeluarkan oleh mahkamah majisteret secara ex-parte, yakni
permohonan sebelah pihak. Beliau menyifatkan tindakan polis itu menunjukkan
betapa mereka tertekan dan tidak mampu berbuat apa-apa. "Apa yang
kita lihat ini cukup ganjil dan tidak pernah berlaku di mana-mana negara
bertamadun yang mempunyai perlembagaan bertulis. Hanya negara polis atau negara
diktator sahaja yang menyaksikan insiden seperti ini. "Saya kurang jelas
undang-udang apa yang dirujuk oleh mahkamah. Apa pun perlembagaan tidak
menyebut kuasa mahkamah itu. Malah selama ini ada banyak kes mahkamah yang
memutuskan bahawa parlimen mempunyai kata putus dalam hal-hal sedemikian",
tegas Aziz yang juga pakar perlembagaan. Ini bermakna, sambungnya, hanya
parlimen - kebiasaanya melalui speaker - mempunyai kuasa menyekat atau
memerintahkan ahli parlimen atau sesiapa yang difikirkan menghina parlimen
meninggalkan dewan. Pihak eksekutif (dalam insiden ini polis) dan mahkamah,
ujarnya, tidak mempunyai kuasa atau hak untuk berbuat apa-apa. Dari satu sudut
pihak eksekutif dan badan perundangan telah mencabul doktrin pengasingan kuasa
dalam memohon dan mengeluarkan perintah menghalang Anwar itu. Malangnya, kata
profesor undang-undang itu lagi, parlimen memilih untuk berdiam diri dan
membenarkan kehormatannya dicabul oleh kedua-dua pihak tersebut. Aziz
berkata, beliau tidak nampak mengapa Anwar perlu dihalang. "Apakah Anwar
seorang penjenayah atau seorang yang berpotensi melakukan jenayah? Atau apakah
pihak polis mempunyai maklumat bahawa Anwar seorang pengganas?" soal Aziz.
Beliau berkata, pihak polis hanya boleh menghalang Anwar sekiranya bekas
Timbalan Perdana Menteri itu mempunyai potensi untuk melakukan jenayah di
parlimen. Jika tidak mereka tidak mempunyai kuasa atau hak untuk menghalang
apatah lagi menangkap Anwar. Tetapi malangnya, tegas Aziz, mahkamah yang
sepatutnya meneliti isu-isu ini mengambil jalan mudah dan membenarkan
permohonan pihak polis. Beliau percaya pihak polis menggunakan peruntukan di
dalam Kanun Prosedur Jenayah atau Akta Polis 1967. "Tetapi kita harus ingat
bahawa kedua-dua status ini adalah undang-undang biasa yang tertakluk kepada
peruntukan dan semangat perlembagaan," tegasnya. Katanya lagi, sebagaimana
perintah mahkamah dalam kes Protes di KLCC itu, perintah terbaru ini menandakan
kegagalan mahkamah mentafsirkan perlembagaan dengan sewajarnya. Menurut Aziz,
hanya mahkamah tinggi sahaja yang mempunyai kuasa untuk memberi tafsiran
perlembagaan yang kemudiannya boleh dirayu ke mahkamah yang lebih tinggi. Kes
ini sepatutnya dirujuk kepada mahkamah atasan supaya isu perlembagaan yang
berkaitan dapat dihalusi. Dengan perintah demikian, tegas beliau, akan timbul
tanggapan bahawa Anwar adalah seorang yang dianggap oleh polis sebagai suspek
atau seumpamanya! Beliau percaya perintah mahkamah itu ada hubungan dengan
usul undi tidak percaya yang telah dikemukakan kepada Speaker Dewan Rakyat Tan
Sri Pandikar Amin Mulia dan kerajaan gabrah dengan perkembangan terbaru itu.
Anwar dan para penyokong Pakatan Rakyat bercadang untuk hadir bagi menyaksikan
pembentangan usul undi tidak percaya itu. Tindakan
polis dan perintah mahkamah adalah titik hitam yang akan tercatat di dalam
perjalanan demokrasi di negara ini dan ia amat memalukan, katanya. "Pihak
polis dan mahkamah sepatutnya tidak menghalang satu proses yang dibenarkan oleh
perlembagaan sendiri. Soal huru-hara, kacau-bilau dan demonstrasi adalah isu
yang diada-adakan,"jelasnya lagi. Pihak polis, jelas Aziz, sepatutnya
mengambil langkah mengawal ketenteraman awam supaya undi tidak percaya itu
berjalan mengikut prosedur. Apa yang berlaku ini, pada pendapat Aziz, akan
memberi gambaran bahawa Malaysia adalah negara polis di mana pihak berkenaan
campur tangan di dalam proses demokrasi biasa yang diamalkan dengan aman
termasuk di negara-negara ASEAN lainnya. "Kita telah lihat bagaimana kerajaan
tumbang melalui undi tidak percaya di Jepun, India dan Thailand," tambah
beliau. Aziz menyeru pihak polis dan mahkamah bukan sahaja menghormati tetapi
juga mempertahankan perlembagaan. "Ini adalah tanggungjawab semua pihak
yang diberi kuasa awam terutamanya para hakim," tegas Aziz sambil mengingatkan
bahawa di sisi undang-undang keselamatan bukan cek kosong yang menjadi hak
mutlak polis untuk menafikan hak rakyat.
---------------------------------
Not happy with your email address?
Get the one you really want - millions of new email addresses available now
at Yahoo!
