Itulah bezanya ULAMA POLITIK dengan ulama yang berpaksikan Islam sebagai TIANG SERI dalam kehidupan . Tak kira apa pun faham politiknya UMNO, PAS, PKR semuanya akan menarik pengikut2 taksubnya ke NERAKA JIKA MEREKA SEMUA TAK BERHATI2 KETIKA MENYEBARKAN AGENDA POLITIK MEREKA. Kerana neraka adalah tempat terbaik pada PENYAMPAI FITNAH DAN YANG MEMECAH BECAHKAN SILAHTURRAHIM SESAMA ISLAM.
Soal benar atau tidak dah jadi no 100 yang penting UNDI DAN AKULAH YANG BETUL, ORG LAIN SUME SALAH. Lepas tuu kaitkan hadis dan Al Quran sebagai bukti kononnya fahaman aku yang betul, walaupun akibat dari perbuatannya akan menambahkan lagi parahnya fahaman terhadap Islam itu sendiri. Kemudian cakap pulak ini sume untuk rakyat, rakyat nak macam ini, rakyat tak suka ini kepala bapak dia senang2 buat tafsiran sendiri tentang kemahuan rakyat. 100% berani jamin punya setiap apa dia orang cakapkan tentang kemahuan rakyat, dia orang tak tanya langsung pada rakyat cuma dapat maklumat dari CACAI PENGANGKAT NAJIS MEREKA . Soal apa akan jadi pada bangsa dan ugama pada 10 atau 20 tahun akan datang dah tak penting, yang penting AKU MESTI JADI PM . Masa akan datang AKU DAH TAK DE, JADI APA AKU PEDULI. Jadi perkara terbaik dalam PRU nanti pangkahlah calon yang berkelayakan untuk memimpin layak dalam ugama, tidak rasuah, tidak kes yang memalukan spti zina atau liwat dll. Jika memang tiada kelayakan dalam timbangan hati, pangkah sumenya lebih baik begitu dari kita menjawap di hadapan ALLAH SWT nanti masa tu mungkin tak terjawap nanti. Jika terdapat calon yang bukan Islam sedangkan ada calon Islam yang berkelayakan tak kira dari kaum ape UMNO, PAS, atau PKR wajib kita DAHULUKAN ISLAMNYA bukannya PARTI POLITIKNYA. Kalu tak, tulislah surat tunjuk sebab di hadapan ALLAH SWT di Mahsyar TAK SUSAHKAN ???????????? Wassallam -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of amri el wahab Sent: Sunday, February 07, 2010 12:29 AM To: Ikhwanul Muslimun Subject: Help Palestine [hidayahnet] Diskusi Isu Kalimah Allah Bersama bersama DSAI Oleh�Akhie Naim at 11:06 PM <http://akhienaim.blogspot.com/2010/01/pemerhatian-diskusi-isu-kalimah-a llah.html> <http://akhienaim.blogspot.com/2010/01/pemerhatian-diskusi-isu-kalimah-a llah.html> Malam semalam (18 Januari 2010), saya berkesempatan menghadiri satu sesi perbincangan tertutup berkenaan isu penggunaan kalimah Allah oleh orang bukan Islam di kediaman Ketua Umum PKR. (Berita di sini <http://www.malaysiakini.com/news/122249> ) Turut hadir pada malam itu adalah para pemimpin PKR dan PAS. Perbincangan yang berlanjutan hampir tiga jam itu berjalan dengan agak baik, tetapi saya dan rakan-rakan agak kecewa dengan banyak hal, terutamanya yang berkaitan dengan �mentaliti� dan �sikap� orang-orang politik. Saya rumuskan perbincangan yang berlangsung pada malam tersebut dalam beberapa perkara penting yang saya senaraikan di bawah; 1)� Hujah-hujah yang bersifat ilmiah dan intelektual, khususnya yang melihat daripada aspek teologi, falsafah bahasa, serta latar sosio-budaya, ternyata sukar diterima oleh ahli perbincangan pada malam itu yang rata-ratanya sudah membuat keputusan masing-masing. Sikap yang ditunjukkan oleh beberapa pemimpin politik yang memperlekeh pandangan intelektual, menolak pandangan dari sudut falsafah bahasa dan mengenepikannya mentah-mentah ternyata mengecewakan. Malah, lebih mengecewakan kerana majoriti pandangan yang dikemukakan oleh orang-orang parti politik yang terlibat pada malam itu lebih bersifat �pandangan� dan �pendapat� yang seolah-olah dibuat tanpa melakukan penelitian, kajian, serta pembacaan yang lebih meluas dan mendalam. Banyak hujahan yang simplistic dilontarkan, semata-mata untuk mempertahankan pandangan kelompok mereka. 2) Sikap segelintir kecil orang-orang politik yang terlibat di dalam perbincangan tersebut yang gemar menggunakan hujah daripada nas Al-Qur�an dan Al-Hadith, walaupun mereka bukanlah orang yang berkelayakan dalam bidang agama atau tidak pernah mempelajari agama secara serius melalui sistem pengajian yang serius (bukan melalui bacaan satu-dua buku, bukan melalui kajian Internet, bukan melalui ceramah-ceramah, tetapi melalui kelas-kelas pengajian yang ada gurunya), membayangkan keangkuhan mereka. Ayat-ayat yang digunakan, serta sanggahan terhadap penggunaan ayat itu sebagai dalil membenarkan penggunaan nama Allah oleh orang bukan Islam, telah disentuh oleh Mohd. Aizam bin Mas�od di dalam artikel bertajuk �Hujah Menolak Penggunaan Kalimah �Allah� Oleh Kristian�. 3)� Pendirian �tidak rasmi� Pakatan Rakyat seperti yang diumumkan oleh DSAI pada permulaan sesi perbincangan, yakni untuk menyokong penggunaan kalimah Allah oleh orang bukan Islam di negara ini, antara lain � menurut DSAI � dikukuhkan dengan pandangan yang diterima daripada Dr. Yusuf Qardhawi dan Dr. Wahbah Zuhaili. Hal ini ternyata mengecewakan dan membayangkan seolah-olah orang-orang politik tersebut �miskin� dengan jaringan para �ulama. Mendengar pandangan daripada dua orang tokoh tersebut, dan kemudian terus membuat suatu keputusan (saya katakan keputusan kerana kenyataan telah dikeluarkan dalam media) adalah merupakan perkara yang tidak sihat dan sebenarnya telah menutup pintu untuk menerima pandangan-pandangan lain. Ya, kedua-dua tokoh itu adalah tokoh besar di dalam dunia Islam tetapi dunia Islam mempunyai ribuan �ulama. Di Malaysia sahaja kita mempunyai begitu ramai �ulama yang hebat dan luas ilmunya. Syeikh Muhammad Fuad bin Kamaludin al-Maliki, sebagai contoh, seorang �ulama muda tempatan yang kitab-kitab karangan dan terjemahannya sudah mencapai 300 buah, malah ada di antara kitab-kitab beliau yang digunapakai di universiti-universiti dan pusat-pusat pengajian di Mesir. 4) Sesi perbincangan tersebut dilihat agak �tidak adil� dan bersifat �syok sendiri�. Hal ini demikian kerana ahli perbincangan tersebut tidak cukup �diverse�. Majoriti ahli perbincangan adalah merupakan orang-orang parti politik masing-masing. Beberapa orang ahli akademik yang menghadiri perbincangan tersebut pula adalah merupakan kenalan lama kepada para pemimpin parti politik tersebut, sehingga menjadikan pandangan dan pendapat mereka agak �reserved� dan terlalu berhati-hati. Agak mengecewakan kerana banyak di kalangan individu-individu yang autoritatif di dalam hal ehwal agama, terutama di kalangan ilmuan yang membantah penggunaan kalimah Allah oleh orang bukan Islam, tidak dipanggil dan dilibatkan sekali. Seolah-olah, yang mereka iktiraf sebagai �ulama dan ilmuan hanyalah daripada circle mereka sahaja. Sedangkan, ada ramai �ulama dan ilmuan yang mampu memberikan pandangan secara ilmiah dan bernas � dan jika benar mereka mahu menegakkan semangat muzakarah demi mencari kebenaran, maka seharusnya mereka dilibatkan sekali. 5) Sikap politik kepartian yang tidak matang ternyata masih menebal. Biarpun sesi perbincangan tersebut � menurut yang difahamkan kepada kami � adalah sesi perbincangan ilmiah yang bertujuan untuk membincangkan isu tersebut secara sihat demi mencari penyelesaian kepada dilema yang sedang berlaku, tetapi ternyata orang-orang politik yang terlibat di dalam perbincangan tersebut � tua atau muda � semuanya masih �terperangkap� dalam kerangka politik kepartian yang tidak matang. Biarpun beberapa kali disebutkan agar isu ini tidak dijadikan sebagai isu politik, tetapi ternyata pandangan-pandangan yang dikemukakan oleh orang-orang politik pada malam itu majoritinya berdasarkan kepada kacamata �politik menang-kalah�; soal populariti parti, soal memenangi undi masih lagi menjadi timbang tara yang melebihi timbang tara ilmiah. Malah, perbincangan yang seharusnya ilmiah itu acapkali menjadi sesi mengutuk UMNO dan kerajaan. Ketua Umum PKR sendiri, pada hemat saya, agak emosional dan sangat terikat dengan pertimbangan politik dalam menilai pandangan-pandangan yang dikemukakan. Keadaan ini ternyata mengecewakan kerana sikap sebegini merugikan umat, kerana sikap ini menjadikan seolah-olah segala yang datangnya daripada UMNO itu dilihat oleh PAS-PKR sebagai �najis� dan begitulah sebaliknya. 6) Apa yang agak mengecewakan dan merisaukan juga adalah apabila DSAI mengeluarkan kenyataan supaya isu penggunaan nama Allah ini tidak dipanjangkan kerana banyak isu lain yang �lebih penting� seperti isu kezaliman pemerintah, rasuah dan sebagainya yang perlu diberikan penumpuan serius. Saya agak terkesima dengan kenyataan tersebut, yang membayangkan satu kecelaruan dalam pandangan alamnya. Isu nama Allah ini berkait rapat (jika pun tidak berkait secara langsung) dengan usuluddin, dengan asas agama � kerana yang dibincangkan di sini adalah nama Tuhan kita! � justeru persoalan yang berkaitan dengan �aqidah umat Islam (walaupun mungkin tidak berkaitan secara langsung) haruslah diberikan keutamaan. Kenyataan DSAI itu membayangkan seolah-olah untuk �bertarung� dengan orang Islam (kerajaan UMNO) itu lebih penting daripada bersatu bersama umat untuk �bertarung� menentang orang bukan Islam (gereja Katolik). Agaknya, memang sukar untuk merubah masyarakat menjadi masyarakat yang benar-benar berbudaya ilmu. Agaknya juga, masih ramai yang tidak memahami bahawa politik bukanlah penyelesaian terbaik kepada segala permasalahan umat yang wujud pada hari ini. Mungkin juga, ramai yang masih belum memahami bahawa asas kepada penyelesaian permasalahan umat, dan seterusnya untuk membina tamadun umat Islam yang terbaik, adalah pada persoalan �aqidah � soal pembentukan pandangan alam Islam yang benar dan jelas. Saya pasti ulasan ini tidak popular. Mohon maaf jika ada sesiapa yang terasa. Semoga Allah mengurniakan hidayah-Nya kepada kita semua dan melimpahi Rahmat-Nya kepada kita tanpa putus. -- Posted By amri el wahab to Hembusan Amal 4U <http://hembusan-amal.blogspot.com/2010/02/diskusi-isu-kalimah-allah-ber sama-orang.html> on 2/07/2010 12:20:00 AM
