*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
 {  Sila lawat Laman Hizbi-Net -  http://www.hizbi.net     }
 {        Hantarkan mesej anda ke:  [EMAIL PROTECTED]         }
 {        Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED]     }
 *~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
  Undilah PAS : MENENTANG KEZALIMAN & MENEGAKKAN KEADILAN
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Waalaikumsalam...

Maafkan saya..saya tak berapa paham,bagaimana saudara hanya menghantar e-mail saja 
tanpa membacanya.Saudara mengutarakan beberapa soalan tapi tidak mahu membaca reaksi 
dari soalan yang diberikan.Apakah saudara hanya pandai memberi dan tidak tahu cara 
untuk menerima?.Apa pun itu masalah saudara...:)

Ok..saya faham bahawa tilam itu menjadi suatu kes untuk mahkamah ..kononnya terdapat 
airmani DSAI ..kononnya lah..tetapi akhirnya didapati ianya tidak relevan dengan kes 
rasuah..dan ia telah dihapuskan..boleh saudara jelaskan kenapa ia jadi begitu.? .kalau 
benar seperti yang saudara dakwa ianya berpunca dari DSAI tentulah keadaan akan 
menjadi lain.

Persoalan kenapa ada sampai 9 orang pembela , tidak perlu untuk saya jawab kerana 
persoalan itu tidak berbangkit dalam jawapan saudara kepada reformist
tetapi cara saudara menjelaskan keadaaan saksi yang perlu ada dalam sesuatu 
perbicaraan  agak menarik untuk di bahaskan.

Saudara mengatakan bahawa keadaan saksi ,peragainya dan perwatakanya samada baik atau 
tidak di luar mahkamah adalah hak peribadinya.Memang betul itu adalah hak peribadinya  
dan kita tidak perlu ikut dia ..ok ...tetapi persoalannya adakah ia layak atau tidak 
untuk menjadi saksi dalam sesuatu perbicaraan.

Walaupun saudara banyak membaca buku perundangan (kalau saudara rasa begitu) tapi saya 
rasa saudara jahil tentang undang-undang islam.Mungkin terlalu banyak membaca 
undang-undang Lord Reid.Saudara tidak menyentuh  pun bab saksi yang bagaimana yang 
layak.Cari dan mengajilah tentang bab itu juga jangan hanya undang- undang sekular 
saja.

Ok lah yang terakhir..saya terfikir juga kenapa Dr M tidak mati-mati..Hanya Allah yang 
mengetahui...yang nyata hidup seribu tahun pun kalau tak menjaga amanah (Khalifah ) di 
muka bumi ini pun tak de gunanya.Mungkin pintu taubat untuknya masih panjang dan 
tengoklah bagaimana keadaan nanti matinya seorang yang bernama DR M.

Wasalam

> ----------
> From:         Mat Rencana[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent:         Tuesday, November 09, 1999 9:58 PM
> To:   Mohd Zulkifli B. Mohd. Din (Central); hizb hizbi.net
> Subject:      Re: FW: H-Net* 14 Jawapan Untuk Reformist (Terakhir)
> 
> assalamualaikum.
> 
> untuk pengetahuan saudara, saya tak pernah membaca
> e-mail dan membalasnya... tapi malam nie saja cuba
> cuba nak baca... saya selalu hanya send message
> sahaja... saya pun macam saudara... malas nak tulis
> panjang panjang... itu pun mengambil masa yang
> panjang.
> 
> saya cuma nak jawab satu sahaja jerlah... sebab malas
> jugak... lagi pun saya nak menulis lagi cerita cerita
> lain yang telah banyak saya fikir elok di tulis.
> 
> pasal tilam tu, mengapa tilam dibawa ke makamah?...
> 
> tilam dibawa ke mahkamah di berpuncanya dari Dato' Sri
> Anwar hendak di bicarakan di mahkamah.
> 
> Selepas itu, sudah tentu peguam peguam belanya yang
> seramai 9 orang dan 5 orang di sebalik tabir ingin
> melihat bukti bukti dari peguam pendakwaan.
> 
> salah satunya adalah tilam, jadi mereka pun bawalah
> tilam... ini semua ada procedure mahkamah... kenalah
> ikut mahkamah punya undang undang.
> 
> mengapa peguam bela sampai 9 orang... memang susah
> untuk difikirkan... jadi saya sarankan pada saudara...
> banyak banyak baca buku perundang... saya sengaja tak
> nak bagi tahu kenapa sampai 9 orang kerana ia salah
> satu tektik seseorang yang hendak dibicarakan, dengan
> cara ini saudara akan menjadi orang yang berfikir.
> 
> tidak hanya mendengar kata kata orang itu tak betul
> ini tak betul...
> 
> kita tak boleh control seseorang saksi itu... dan kita
> tidak tahu samada saksi berkelakuan baik atau tidak
> semasa di luar mahkamah... itu hak peribadi, kita tak
> bolehlah ikutt mana mereka pergi...
> 
> oooopppppssss... tak terlebih pulak saya... cukup
> cukuppp...  saya tak nak bagi apa apa comment sebab...
> biarlah saudara dan saudara saudara awak berfikir
> sendiri. ini akan mendewasakan saudara jugak dan> 
> berfikir lebih jauh jugak...
> 
> oooo yerrr... cuba saudara fikir, kenapa dato sri dr.
> mahathir tidak jatuh jatuh...
> 
> kenapa pemimpin pemimpin di lain negara yang zalim
> jatuh dengan zalim jugak seperti di bunuh... kenapa
> tidak PM kita.
> 
> kenapa allah memanjangkan umur dia serta masih kuat
> untuk berkerja... allah kan maha adil maha
> pengasihani...
> 
> aiseyyy... ini masalah saya... sekali menulis tak
> boleh nak stop...
> 
> saya nie bukan orang umno ataupun orang bn ataupun
> orang dr. m ataupun orang politik... cuma lebih suka
> menjadi seorang pemerhati dan pengkaji politik...
> 
> sekian, terima kasih...
> 
> --- "Mohd Zulkifli B. Mohd. Din (Central)"
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Salam...
> > 
> > Mat Rencana...jawapan yang anda berikan pada
> > reformist , kalau dibaca amat baik untuk halwa
> > telinga.Bunyinya macam betul tapi sekadar tu
> > sajalah..masuk telinga kanan keluar telinga kiri.Ini
> > sedikit ulasan dari saya...
> > 
> > Memangla DSAI kena tuduhan rasuah dan patut di
> > bicarakan di mahkamah sivil tapi yang dok usung
> > tilam tu apahalnya ...tak kan rasuah tilam kut.
> > Dah sekarang kes liwat pulak..mahkamah sivil juga...
> > dah la tak guna perundangan Islam..saksi pulak
> > banyak buat maksiat (si Azizan tu la).
> > 
> > Soal penangkapan DSAI secara ambush saya rasa ia
> > bukan satu cara yng berhemah.DSAI bukan seorang
> > penjenayah berbahaya.Bahkan Peguam beliau telah
> > menghantar surat..kalau nak DSAI  ..sila
> > beritahu..kami akan hantar.. tapi puak berkuasa ni
> > jenis yang tak tau bahasa....
> > 
> > Mengapa tarikh liwat di pinda..sebab perkara tu dah
> > lama..!!! ye ke? atau sebab perkara tu di reka-reka.
> > tok  sah dok cong la... kalau yang mendakwa pun
> > telibat dalam maksiat..buat zina lagi.!!!. mana ada
> > betul nya..tak ingat konon...hang habaq kat ku hang
> > SPM tahun berapa? hang ingat ka dak..tu kan tarikh
> > penting tu.!!! Piraaah.
> > 
> > Ni soal ulama pulak..hang ni ada mengaji ka..kalau
> > tak tahu baik diam..!! orang tak tahu kita bodoh..ni
> > hang dah bersuara  maka terselahlah kebodohannya.
> > Sapa yang kata Tuhan  mencarut..Mahadthir yang kata
> > ..Ulama tak kata..ulama kata dibolehkan untuk kita
> > mencarut tapi biar pada tempatnya terutama pada
> > pemerintah yang zalim lagi taghut.
> > 
> > 500,000 penagih dadah nak salah sapa ..takkan nak
> > salah pada kerajaan.Awat hang nak mengaku salah
> > ka..? bolehhhhhh  pi  buat surat sumpah 
> > berkanun..piiii   la. Kerajaan yang menyediakan
> > pusat hiburan , lesen judi,premises judi, pusat
> > maksiat di Genting tuh. Ni aku nak habaq  kat
> > hang..kalu jenis pemimpin makan rasuah , perintah
> > cara sekular , buang  mufti (Mufti tu pi larang
> > orang buat maksiat,ehhh mufti pulak yang kena
> > buang)..bukan setakat  najis dadah aje yang ade tapi
> > macam-macam bala tuhan akan turun kan termasuk la
> > kat hang (bersubahat).
> > 
> > Ok la..malas aku nak tulis banyak-banyak..
> > 
> > 
> > wasalam
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > 
> > > ----------
> > > From:     Ahmad Chukari[SMTP:[EMAIL PROTECTED]]
> > > Sent:     Sunday, November 07, 1999 10:36 AM
> > > To:       Mat Rencana
> > > Cc:       hizb hizbi.net
> > > Subject:  Re: H-Net* 14 Jawapan Untuk Reformist
> > (Terakhir)
> > > 
> > > assalamu'alaikum sdra mat rencana, saya kembalikan
> > saranan sdra - "Assalamualaikum dan selamat
> > sejahtera En. Abdullah Zubair, saya harap En.
> > Abdullah dapat berfikir secara positif, panjang,
> > berpandangan jauh dan terbuka".  sdra yang lebih
> > perlu untuk "berfikir secara positif, panjang,
> > berpandangan jauh dan terbuka."  positif bagi
> > pemikiran sekular adalah negatif bagi Islam. positif
> > bagi Islam adalah negatif bagi sekular.  sdra
> > pilihlah.  fikirlah secara positif Islam
> > (bersesuaian dgn kita sebagai umat Islam - Islam
> > dahulu baru yang lain bukan yang lain baru Islam,
> > insya' Allah kita - sdra, saya, anak cucu sdra, anak
> > cucu saya, bangsa sdra, bangsa saya, negara sdra,
> > negara saya - PASti selamat. ucapan omar al khattab
> > perlu difikirkan dan diberi paerhatian - "kita
> > dimuliakan Allah dengan Islam, jika sekiranya kita
> > mencari kemuliaan dengan selain Islam, Allah akan
> > menghinakan kita".  kemana hala tuju bangsa kita?
> > 500 K penagih dadah, salah siapa? yakinlah kita
> > sedang dihina ole!
> > h Allah kerana keengganan kita untuk melaksanakan
> > sistem Islam tetapi lebih yakin dengan sistem yang
> > sesat.  persoalannya, apa rugi umno kalau laksana
> > Islam?  umno dan Pas boleh bersatu dengan Islam,
> > jadi kenapa degil untuk bersatu? kalau umno
> > berpegang kepada pesan Rasulullah saw - al-Quran dan
> > hadith - kenapa umno menjauhi diri dari ajakan Pas
> > untuk berpegang kepada al-Quran dan hadith?  kita
> > khususnya umno tidak berminat dengan Islam tetapi
> > lebih gah dengan sekular, Islam suku politik suku
> > (wal iyyazuillah). sdra tanyalah ulama-ulama dalam
> > umno apa hukum berpegang kepada sekular?>   setahu
> > saya, kita mesti pilih antara dua. kalau pilih Islam
> > kita mesti menolak sekular dan sebaliknya jika
> > memilih sekular kita mesti tolak Islam!!!! jadi
> > jelaslah dati ucapan pemimpin-pemimpin umno juga
> > sdra lebih gah dengan sekular dan menolak Islam. 
> > kalau ikhlas, mari kita laksanakan Islam. tidak akan
> > timbil pusat tidak izin kelantan laksana hudud,
> > tidak akan timbul ucapan-ucapan sesat dan m!
> > enyesatkan seperti "kalau nak makan sup tangan
> > pergilah ke kelantan", "kita tidak boleh buat
> > jalanraya kerana kehabisan batu", "hudud tidak boleh
> > dilaksana kerana negara majmuk" (wal-iyyazubillah). 
> > sdra sebagai seorang muslim, letaklah Islam dahulu
> > dalam semua hal -politik, ekonomi, sosial, dan semua
> > sesuai dengan Islam sebagai addiin - cara hidup. 
> > saya mengajak sdra sama-sama meletakkan al-Quran
> > ditempatnya bukan seperti hari ini di mana
> > perlembagaan persekutuan lebih tinggi darinya sekali
> > gus merelakan hukum manusia membatalkan hukum Allah
> > (wal-iyyazubillah).  bijak kah kita? berilmukah
> > kita? cuba secara bodoh fikirkan, Allah mengambil
> > balik keupayaan sdra untuk berencana di sini dan di
> > mana-mana????? wassalam 
> > > 
> > > Sekian, terima kasih. 
> > > 
> > > Mat Rencana wrote: 
> > > 
> > > 
> >
> *~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
> > 
> > >  {  Sila lawat Laman Hizbi-Net - 
> > http://www.hizbi.net     } 
> > >  {        Hantarkan mesej anda ke:  [EMAIL PROTECTED]
> >         } 
> > >  {        Iklan barangan? Hantarkan ke
> > [EMAIL PROTECTED]     } 
> > > 
> >
> *~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
> > 
> > >   Undilah PAS : MENENTANG KEZALIMAN & MENEGAKKAN
> > KEADILAN > 
> > > 
> >
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> > 
> > > 9. Mengapa Ulamak Terkenal Menentang kerajaan?
> > Kita mengukur ulama dari segi populariti ker atau
> > ilmunya? Kalau ilmu banyak pun tapi kata tuhan
> > mencarut untuk halalkan apa yang Shahnon tulis
> > takkan nak panggil ulama? Takkan yang isi borang
> > Persatuan Ulama Malaysia ajer panggil ulama? 
> > > 
> > > 10. Mengapa Mahathir ugut kerajaan yang mahu
> > melaksanakan hukum hudud? Sama ada benar atau tidak
> > Mahathir mengugut adalah satu perkara lain. Tapi
> > kalau benar pun apakah Nik Aziz yang dikatakan ulama
> > besar PAS itu lebih takut 
> > > kepada Dr. Mahathir daripada Allah? Kalau begitu
> > sifatnya, tidak layaklah PAS menjadi pemimpin negara
> > 
> > > kerana mereka tidak mempunyai jiwa yang
> > besar(berani). Masalah hudud sebenarnya merupakan
> > hal ehwal 
> > > pentadbiran. Dalam hal ini, kerajaan Barisan
> > Nasional yang diterajui UMNO mempunyai sebab-sebab
> > tertentu 
> > > yang membabitkan keadaan dan suasana negara yang
> > membolehkan hukum ini ditangguhkan. Tidak pernah Dr.
> > 
> > > Mahathir atau mana-mana pemimpin UMNO berkata> 
> > bahawa kita tidak mahu melaksanakan hudud.
> > S> ebaliknya, masa 
> > > dan suasananya belum mengizinkan. Pengecualian
> > yang dipanggil kebijaksaan pemimpin yang
> > menangguhkan 
> > > sesuatu hukum demi kebaikan yang lebih besar ini
> > dibenarkan oleh ulama Fekah. Jadi jangan kita 
> > > terkeliru dengan dakyah PAS. Satu lagi hudud
> > hanyalah satu cabang perundangan Islam. Manakala
> > Perundangan 
> > > Islam itu pula hanyalah satu cabang pemerintahan
> > Islam. Maknanya, bukan sahaja dengan pelaksanaan
> > hudud 
> > > baru kita anggap kerajaan kita ini sebuah kerajaan
> > Islam. Pentadbiran Islam bukan setakat hudud tetapi 
> > > juga menyediakan rakyat kehidupan yang baik adalah
> > lebih besar tanggungjawabnya. Sebab itu Khalifah
> > Umar 
> > > pernah menangguhkan hudud kerana kemiskinan waktu
> > itu. 
> > > 
> > > 11. Mengapa Media tidak tunjuk gambar Mahligai
> > Mahathir? Kalau saudara membaca utusan malaysia dan
> > berita 
> > > harian, keseluruhan gambar putrajaya termasuk
> > kediaman rasmi Perdana Menteri ada dibuat liputan
> > baru baru 
> > > ini. Tapi media utama tidaklah memperbodohkan
> > rakyat dengan berkata Kediaman tersebut berharga RM
> > 200 
> === message truncated ===
> 
> 
> =====
> 
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Bid and sell for free at http://auctions.yahoo.com
> 

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED]   pada body : SUBSCRIBE HIZB)
 ( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED]  pada body:  UNSUBSCRIBE HIZB)
 ( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan             )
 ( pandangan rasmi & bukan tanggungjawab HIZBI-Net                  )
 ( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED]                    )
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pengirim: "Mohd Zulkifli B. Mohd. Din (Central)" <[EMAIL PROTECTED]>

Kirim email ke