*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{ Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{ Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Salam,
Sesat atau tidak syi'ah itu, perlu kita tinjau segala amalan dan akidah
mereka dan ditimbang-tara dgn al-quran dan al-hadith. Sekiranya bertentangan
2 sumber utama, maka sudah tentu sesat.
Perbuatan manakah yg teruk spt mengkufurkan para sahabat yg utama?
Wassalam.
----- Original Message -----
From: azman alias <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, July 18, 2000 7:44 PM
Subject: H-Net* Re: [islah-net] Fwd: Problem
>
>
> >From: "Lobotes Surinamensis" <[EMAIL PROTECTED]>
> >To: [EMAIL PROTECTED]
> >Subject: Re: [islah-net] Fwd: Problem
> >Date: Mon, 17 Jul 2000 22:26:16 MYT
> >
> >
> >
> >Menurut pengetahuan saya, pengamal syi'ah mempunyai pegangan akidah yang
> >dikatakan mardud (ditolak). Pendapat ini (kalau tak silap) saya baca
dalam
> >tulisan Imam Al-Ghazali, walaupun tidak pula disebut kafir.
> >
> >Oleh kerana pegangan akidah mereka tidak diterima, maka tentulah menjadi
> >masalah bagi penglibatan mereka sebagai wali perkahwinan.
> >
> >Moga-moga yang lebih pengetahuan boleh menambah penjelasan yang lebih
> >bernas......
> >
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Saya amat memandang berat tuduhan-tuduhan seperti di atas.
> Pegangan akidah ditolak hanya kerana menurut tulisan Imam Al-Ghazali?
> Betulkah cara begini diajar oleh agama kita? Menghukum seseorang
berdasarkan
> pendapat seseorang yang lain? Bukankah kuasa menghukum itu terletak pada
> Allah s.wt.?
>
> Cara ini adalah tidak betul. Firman Allah " Jika kamu berselisihkan
tentang
> sesuatu perkara, maka rujuklah kepada Allah dan rasulnya jika kamu beriman
> dengan Allah dan hari kemudian."
>
> Tuduhan seperti itu adala amat berat, kerana menganggap seuatu kumpulan
itu
> akidahnya tidak diterima, sama seperti menuduh mereka itu sesat, sama
> seperti menuduh mereka keluar dari ajaran Islam. Yang lebih malang lagi,
> orang-orang yang seperti saudara turut memanjang-manjangkan fatwa atau
> pendapat tersebut tanpa usul periksa tanpa mengetahui hujung pangkal
sesuatu
> perkara itu. Apakah Islam mengajar kita bertaklid secara membabi buta dan
> dengan cara semberono?
>
> Saudara tahu tak akibat mendakwa perkataan-perkataan seperti di atas?
> Menurut sebuah hadis, jika seseorang itu menuduh satu kumpulan yang lain
> kafir, sesat dan seumpamnya sedangkan kumpulan yang didakwa itu tidak
> mempunyai apa-apa sifat seperti yang didakwa, panggilan itu kembali kepada
> orang yang memanggilnya." Dengan lain perkataan, perkataan itu akan
kembali
> kepada salah satu dari dua orang, iaitu pemanggil atau yang dipanggil.
>
> Bukankah lebih baik saudara berdiam diri tentang apa yang saudara sendiri
> tidak mengetahui, atau saudara sendiri mengkaji fahaman orang yang saudara
> tuduh sesat itu dan saudara sendiri membuat keputusan berdasarkan kitab
> Allah dan sunnahnya. Atau saudara sendiri bertanyakan masalah itu kepada
> orang yang lebih mengetahui juga berdasarkan kitab Allah dan rasulnya?
>
> Dengan mengulang-ulang perkataan orang tanpa mengetahui hakikat sebenar,
> bagaimana boleh kita mendakwa diri kita lebih baik dari seekor burung
kakak
> tua?
> Pengirim: "azman alias" <[EMAIL PROTECTED]>
>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body : SUBSCRIBE HIZB)
( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body: UNSUBSCRIBE HIZB)
( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
( pandangan rasmi & bukan tanggungjawab HIZBI-Net )
( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED] )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pengirim: "Abu Az-Zuhri" <[EMAIL PROTECTED]>
