Isu Fantasi Seks Ning
Baizura
Memperjelaskan Kebobrokan Akhlak Kita
Ada banyak pendekatan yang boleh diambil terhadap kontroversi
kenyataan Ning Baizura. Marah dia, pulaukan dna, kutuk dia habis-habisan,
simpati dengan dia, puji dia atau ucap syabas pada dia. Yang mana satu
pendekatan yang mahu dipilih?
Banyak wartawan telah marah dan kutuk penyanyi bersuara
istimewa itu. Kebanyakan mereka menyifatkan Ning tidak peka dengan sensitiviti
orang Melayu dan umat Islam. Ini pun menarik juga.
Maksud saya, hujah
wartawan-wartawan yang memarahi dan mengutuk Ning itu. Mereka marah dan kutuk
dia kerana dia tidak peka dengan sensitiviti orang Melayu dan umat Islam.
Maksudnya, apa yang dibuat oleh Ning dalam majalah FHM
Edisi Malaysia keluaran Julai 2000 itu tidak boleh diterima oleh masyarakat
Melayu-Islam di Malaysia hari ini. Kerana itu maka Ning wajar dimarah dan
dikutuk.
Soal bahawa Ning telah melakukan perbuatan mungkar dan sesat yang
dilarang oleh Allah, langsung tidak timbul. la bukan masalah melanggar hukum
Allah, tetapi masalah melanggar sempadan kebiasaan masyarakat Melayu-Islam.
Itu saja.
Lihatlah gambar Ning yang buka perut hingga jauh ke bawah
pusat dengan gaya berahi menggoda yang menghiasi gambar kulit majalah itu.
Siapa pun tidak komen. Seolah-olah mendedah tubuh seperti itu bukan satu kerja
mungkar dan sesat.
Sebab apa? Sebab masyarakat kita sudah dibiasakan dengan
kemungkaran Seperti itu, hingga kita pun tidak menganggapnya mungkar dan sesat
lagi.
Tiap hari tiap malam kita orang muda, orang dewasa dan
kanak-kanak menonton wanita berpakaian yang lebih ringkas daripada itu lagi,
di televisyen. Jadi apalah nak dihairankan dengan gaya Ning berpakaian
mendedah seperti itu. Tak hairan. Itu dah jadi perkara biasa.
Bukan mungkar dan bukan sesat. Mufti-mufti kita pun tak
ada yang mengatakan itu mungkar dan sesat. Mufti-mufti kita semuanya membisu,
Mereka hanya bersuara apabila ada pemberita bertanya mengenai sesuatu isu yang
ingin dimainkan oleh pihak media.
Begitukah fungsi Mufti? Biarpun belum jelas mengenai
peristiwa Ma'unah di Sauk itu misalnya, Pengerusi Jawatankuasa Fatwa Kedah
sudah berani buat kenyataan. Misalnya.
Maka tidak kurang menariknya dalam hal ini ia1ah
kenyataan oleh Awang Sulung, kolumnis rasmi akhbar Mingguan Malaysia, pada 23
Julai. Dia memang faham benar akan situasi dan fenomena masyarakat kita yang
saya cuba jelaskan di atas itu. Dia seolah-oIah membuat rumusannya.
"Apa salah Ning berfantasi," kata tajuk
komentar kecilnya itu. "Awang tidak berhasrat berlumba dengan penulis
lain untuk menjatuhkan hukuman ke atas Ning yang berusia 25 tahun itu.
Isunya
bukan tentang sama ada Ning telah melakukan kesalahan. Ia cuma tentang suatu
keluarbiasaan," kata Awang. "Fantasi seks adalah perkara
biasa," katanya lagi. "Kita semua memikir tentangnya."
Cuma tahap fantasi masing-masing tidak sama. Awang ingin
menganggap apa yang diperkatakan Ning dalam temuramah itu dibuat secara
seloroh dan bukan sesuatu yang benar-benar berlaku atau ingin dilakukan."
Seterusnya dia bermadah: "Tinggal lagi, membicarakan tentang seks secara
terbuka bukan cara Malaysia.
Apalagi menceritakan tentang kesukaan kita kepada rakyat
jelata. Mungkin Ning ingin memecahkan kekolotan itu." Ertinya, apa?.
Wartawan senior dan berpengalaman yang berselindung di sebalik nama Awang
Sulung itu seolah-olah berkata kepada para wartawan lain: Apalah yang kamu
semua nak heboh-hebohkan.
Ini cuma soal kebiasaan dan keluar biasaan saja, bukan
soal salah atau tak salah. Kita belum biasa lagi dengan cara yang dibuat oleh
Ning itu, maka kita terkejutlah. Perbuatan Ning itu telah memecahkan kekolotan
masyarakat kita. Nanti apabila kita sudah biasa dengan cara begitu, kita akan
terima dan anggapnya sehagai perkara biasa.
Perbuatan Ning itu disifatkannya sebagai "memecahkan
kekolotan". Maka dia seolah-olah mengucapkan syabas dan tahniah kepada
Ning, kerana berani "memecahkan kekolotan" itu.
Kisah penyanyi Ning Baizura itu memang menggemparkan.
Fantasi seksnya memang luar biasa. Malah luar daripada batas-batas fe'el
manusia normal. Batas-batas akhlak seorang Islam, tak usah cakaplah.
Dicabarnya habis-habisan, memang dahsyat. Ada orang rasa mual, dan ada orang
menyifatnya lebih kotor daripada fe'el binatang.
Soalnya, dari sudut mana kita melihat perkara ini,
sebenarnya? Dalam perspektif apa, atau bagaimana? Inilah persoalannya. Inilah
masalah besar di Malaysia sekarang. Tidak ada lagi orang yang mempunyai
authoriti untuk memberitahu mana yang benar dan mana yang salah.
Mufti-mufti
pun membisu. Inilah hasil penerapan nilai-nilai pragmatisme yang menjadi dasar
pegangan parti yang menerajui pemerintahan Malaysia hari ini.
Salah atau tidak salah sesuatu itu adalah satu penilaian
terhadapnya berdasarkan penggunaan suatu dasar penilaian yang tetap. Bukannya
berdasarkan pendapat seseorang yang terdiri daripada sesiapa sahaja yang
dipilih oleh pihak tertentu.
Memang semua orang berhak memberi pendapat. Tetapi
pendapat semua orang itu tidak semestinya benar. Masalahnya di Malaysia
sekarang semua orang berhak memberi pendapat dan semua pendapat itu boleh jadi
benar dan boleh jadi salah sehinggalah seorang manusia sahaja, yang bernama Dr
Mahathir Mohamad Perdana Menteri, memberikan pendapatnya, maka itulah
satu-satunya pendapat yang tidak boleh dipersoalkan lagi kebenarannya. Tidak
boleh dipersoalkan biar apapun yang dia kata itu adalah kebenaran.
Yang terakhir, ada satu kes yang sekiranya ada orang
mempersoalkan kebenaran perkara itu dengan mengatakan ia suatu 'sandiwara',
maka orang itu boleh ditangkap di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA).
Itulah dia tahap kebebasan dan demokrasi di negara ini.
Juga itulah dia situasi moral, kebenaran dan keadilan. Bebas sehingga tidak
ada batas, kecuali dibataskan oleh seorang manusia istimewa yang kebebasan dan
kekuasaannya tidak boleh dipersoalkan. Termasuklah kes kecil yang dicetuskan
oleh Ning Baizura ini.
Sebenarnya kes kecil Ning ini tidak ada kena mengena pun
dengan Dr Mahathir Mohamad itu. Langsung tak ada kena mengena. Dr Mahathir tak
pernah sentuh sikit pun. Tetapi sentuhannya adalah environmentnya. Environment
atau situasinya di Malaysia ini adalah begitu.
Hasil daripada pimpinan Dr Mahathir yang baru saja
melepasi ulang tahun ke20 menjadi Perdana Menteri, Al-Quran pun mesti ditafsir
semula, bagi Dr Mahathir. Tidak ada ulamak yang diiktirafnya di Malaysia ini
(dan di mana-mana pun) kecuali ulamak yang tidak menyanggah pendapatnya.
Ulamak yang menyanggah pendapatnya dikira ulamak yang
berkepentingan politik, dan ulamak yang berkepentingan politik tidak
diiktirafnya sebagai ulamak, kecuali ulamak yang berkepentingan politik
Umno/BN. Padahal Nabi Muhammad (s.a.w) itu adalah seorang ulamak agung yang
berkepentingan politik Islam.
Orang Islam menilai sesuatu itu salah atau tidak salah
berdasarkan penilaian yang telah ditetapkan oleh al-Quran dan sunnah
Rasulullah. Bukan berdasarkan pendapat manusia, walau siapa pun manusia itu.
Demikian juga dalam hal sesat atau tidak sesat. Al-Quran dan sunnah Rasulullah
yang menentukannya. Bukan pendapat manusia, apalagi manusia yang berpegang
pada fahaman pragmatisme seperti yang dianjurkan oleh Umno Dr Mahathir itu.
Kembali kepada soal kontroversi Ning Baizura. Seperti
kata Awang Sulung, Ning mungkin ingin memecahkan satu kekolotan. Maka heboh
dan gempar kontroversi ini hanya sekejap sahajalah. Orang ramai akin jadi
biasa dengannya. Nanti, selesailah. Samalah dengan beberapa kontroversi
sensasi yang pernah terjadi sebelum ini, dan selesai begitu saja. Dan
mufti-mufti kita pun terus membisu.
Inilah gambarannya keadaan akhlak masyarakat kita hari
ini. Bukan Ning Baizura sahaja yang bersalah. Ning Baizura sekadar
menyatakannya atau memperjelaskannya kebobrokan akhlak masyarakat kita.
Terpulanglah kepada kita untuk bertindak atau tidak. Atau kita hanya sekadar
mengheboh dan menggemparkannya sahaja buat seketika.
Che Shamsudin
[ Ke Laman Utama ]
