Masyaallah.......dukacita saya maklumkan saya amat sedih dengan kenyataan sahabat saya ini ber kenaan kenyataan saya yang telah diputar belitkan mengikut kehendaknya...semahu mahunya...saudara 2 yang lain saksikanlah logiknya kata kata beliau ini....punyalah nak kata saya ni menentang hukum Allah....bersekongkol pulak dengan kerajaan konon nya(menentang Hudud) hebat tafsiran kamu....nak jugak-jugak kata saya jatuh shahadatain.....dan terkeluar dari islam bagaimana harus kita percaya seseorang doktor itu benar benar membawa ilmu kedoktoran sedangkan ahli keluarga beliau dijangkiti pelbagai jenis penyakit dan tak mahu sembuh sembuh..bagaimana seorang perutusan yang kerjanya suka berbohong...Apakah kita kena terima title mereka ini bulat2..sedangkan kita maklum selok belok jurusan yang diakuinya.Itulah maksud saya dan jauh sekali dari tuduhan anda itu....(satu bukti sikap yang sering malanda kumpulan kamu..)
Pihak kalian sering menuduh pihak yang cuba menegur pihak kamu adalah pihak yang bersekongkol dengan kerajaan(terlalu mudah meletakan sesuatu mengikut tafsiran sendiri)apakah selama ini saya pernah berkata yang saya setuju pada mereka yang menolak islam.....faham betul betul ....TIDAK ADA SYAK,DZAN, DAN WAHAM dalam Islam......Islam telah sempurna !,untk menzahirkan kesempurnaan itu dimata dunia atau hati umat manusia hanya sanyalah mereka mereka yang benar beriman dan hampir dengan Allah........Lihat keperibadian Mujahiddin Chehnya...ikuti perkembangan dialog dengan mereka ....Kata kata mereka sungguh tinggi nilai akhlaq dan sopan baik sama manusia atau dengan Allah maha agung kata kata mereka kata kata sufi yang tinggi .....tak pernah saya lihat kata kata yang buruk seperti kata kata pejuang islam kononnya di malaysia ini yng tak boleh ditegur dan suka membuat andaian tentang IMAN orang lain.Saya sentiasa menentang penentang Islam...tak kira siapa...tapi perlu behikmah sebagai mana junjungan ajarkan......wassalam.
Katanya....
sdra bijak bermain kata-kata.
persoalan pokok tidak pernah terjawab
ini typical of "btn"
mengadakan muslihat bukan menjawab
bertujuan mengelirukan bukan menyelesaikan
confirm cara "btn"
perhatikan sahaja ayat pertama sdra
masalahnya bukan orang tak yakin dengan hukum Allah...
hukum Allah memang tinggi,adil dan benar
dari jawapan tersebut dapat dirumuskan
sdra tidak yakin dengan hukum Allah
bukan orang tak yakin dengan hukum Allah
ia berebza dengan "bukan saya tak yakin dengan hukum Allah"
pun begitu jika begitu sdra menulis
ia masih menggambarkan ketidakyakinan sdra kepada hukum Allah
kerana bagi mereka yang yakin tidak timbul malah tidak terlintas
di kepala mereka
malah tidak berhak bagi mereka untuk mengatakan bukan saya tak yakin
ungkapan sedemikian sudah jelas untuk melahirkan ketidakyakinan
keraguan
kemudian memberi sebab kenapa tidak yakin
tidak yakin kepada wadah yang "mendakwa nak melaksanakan hukum Allah
itu"
typical btn approach untuk menimbulkan keraguan kesangsian
sayangnya yang ragu adalah diri sendiri
pendekatan btn tidak menjamin ke syurga
yakin dengan hukum Allah tanpa ragu itulah keimanan
jika ragu sangsi tidak yakin ada sesuatu yang tidak kena
yang peliknya, wadah yang memperjuangkan hukum Allah sdra ragui tidak
yakin
tetapi yang jelas nyata menolak hukum Allah sdra persetujui
sanggup bersekongkol dalamnya mempertahannya
sdra mendapat bahagian daripada tindakannya
sdra seorang yang berilmu
gunakan ilmu sdra untuk mendapat redha Allah
sebenar-benar orang yang berilmu ialah yang ilmunya menghampirkan
dirinya dengan Allah
yang memiliki degree master phd belum berilmu sekiranya degreenya
masternya phdnya menjauhkannya
dari Allah (wal'iyyazubillah)
tepuk dada tanyalah IMAN
From:
Ahmad Chukari <[EMAIL PROTECTED]>
