Salam perpaduan saya ucapkan kepada saudara. Terima Kasih juga saya ucapkan 
kepada saudara yang sudi membalas artikel saya secara lebih bersopan kalau 
di banding dengan beberapa artikel yang saya terima.

Sekali lagi dengan jelas saya dapat merasakan, saudara asyik menyalakan 
kerajaan atas apa yang berlaku di Lunas. Seperti peristiwa Sauk, apa yang 
berlaku di Lunas di katakan hasil produk keluaran BN. Saudara tepuk dada 
tanya selera, pernahkah BN menyatakan "Hindu paraiah" kepada pengundi yang 
berbangsa India yang enggan menyokong mereka secara terbuka. Setahu saya DAP 
pun tak pernah menyatakan sedemikian. Tapi hari ini penyokong Keadilan 
memaki hamun seperti kerbau yang kehilangan tanduknya. Saudara menyatakan 
bahawa kita memerlukan masa untuk meneutralkan apa yang sedang berlaku. 
Berapa lama saudara perlukan? Satu tahun, dua tahun atau sepuluh tahun? 
Dalam jangka masa yang saudara ambil itu, apakah nilai atau harga yang perlu 
di bayar oleh masyarakat India ataupun masyarakat yang menyokong BN. Apakah 
cacian dan penghinaan sebagai harga yang perlu di bayar? Hari ini masyarakat 
Cina dikatakan mengundi Saifuddin Nasution bukannya kerana mereka suka 
dengan dia atau partinya tetapi sebagai undi protes, fikirkanlah saudara 
apakah masyarakat India tidak berperasaan dan perlu terus menerima cacian 
atas alasan semua ini perlu dilalui untuk proses meneutralisasikan. Saya 
setuju sampai bilakah kita perlukan politik perkauman. Tapi saya nak tanya 
dengan saudara, sanggupkah saudara menghantar anak saudara ke sekolah 
Tamil/Cina untuk belajar bahasa Tamil/Cina? Sanggupkah saudara duduk sebilik 
dengan bukan Islam di kampus Universiti? Sanggupkah saudara mendabik dada 
mengatakan bahawa "Hak-hak Istimewa melayu ini tidak perlu dipraktikkan 
lagi" kerana agama Islam menyatakan bahawa Kafir zimmi mempunyai hak yang 
sama seperti hak-hak yang diperolehi oleh seorang muslim? Sanggupkah saudara 
belajar agama bukan Islam? (Belajar untuk pengetahuan dan belajar untuk 
pengamalan adalah berlainan) Sanggupkah saudara bersetuju sekiranya kerajaan 
mewajibkan semua pelajar tak kira bangsa harus belajar bahasa Tamil, Cina 
dan Melayu. Saya minta saudara menjawab dengan ihklas, adakah benar saudara 
tak bersetuju dengan Sekolah Wawasan? Apakah saudara nak anak-anak kita di 
masa depan masih hidup terpisah seperti yang sedang kita alami sekarang. 
Alsan yang diberikan kononya, para pelajar tidak bersatu di sekolah 
menengah, tidak bersatu di Universiti, inikan pulak di sekolah wawasan. Tapi 
analisis menunjukkan mereka hidup terpisah dan hidup dalam kelompok 
masing-masing kerana mereka hidup terasing di sekolah rendah, sifat itu 
berterusan hingga ke menara gading.

Saudara bertanya kepada saya, apakah saya tidak merasakan apa-apa dengan apa 
yang sedang berlaku kini?

Ingin saya nyatakan, saya bukanlah hard core supporters for BN or any 
political party. Saudara bercakap tentang rasuah dan penyalahgunaan kuasa 
tetapi yang saya bicarakan adalah lebih penting kerana rasuh boleh di 
hapuskan, penyalah gunaan kuasa boleh di nyahkan tetapi bolehkah saudara 
memberikan kepastian dan jaminan kepada saya bahawa penyalahgunaan ayat-ayat 
suci Al-Quran oleh puak pembangkang boleh dibersihkan?

UMNO di kafirkan kerana bekerjasam dengan bukan Islam padahal kerjasama 
sesama kaum itu memang perlu seperti yang di wajibkan dalam agama Islam.
Kalau UMNO boleh dikafirkan kerana bekerjasama dngan bukan Islam, apakah 
nama yang harus diberikan kepada pembangkang hari ini? Dengan terang-terang 
kita nampak (saya tak pastilah samada saudara nampak atau tidak) akan 
penyalah gunaan ayat-ayat suci ini. Apakah saudara berpendapat situasi ini 
boleh menyebabkan bukan Islam menerima pemerintahan Islam acuan PAS.

Saya tak pasti samada saudara tahu akan hal ini atau tidak. Dalam 
pilihanraya tahun 1995, PAS telah mencabar Datuk Seri Anwar agar bersumpah 
di salah sebuah masjid di Permatang Pauh, yang dia tidak pernah menerima 
rasuah tapi sampai hari ini cabaran ini tidak terjawab. Seorang yang 
dikatakan reformis Islam tetapi rakan rapat kepada seorang tokoh judi Datuk 
Nallakarupan. Mungkin saudara tak kenal dia tapi biar saya nyatakan siapa 
dia sebenarnya. Di samping pengarah syarikat judi(dululah) beliau juga 
terlibat dalam industri pelacuran. Apakah anda fikir orang nomber 2 dalam 
kerajaan tak tahu akan hal ini dan walaupun dia tahu kenapa perlu berteman 
rapat dengan Nalla? Kalau kita tahu tempat itu bernajis, kenapa nak pi pijak 
kat situ?

PAS diikuti oleh Keadilan menyebarkan dakyah bahawa seorang muslim harus 
mengundi sebuah parti yang memperjuangkan Islam. Tapi apakah perjuangan 
Keadilan, betulkah Keadilan berjuang untuk Islam? Buktikan kepada saya, 
dalam Ayat Al-Quran ke berapa atau dalam hadis mana yang menyatakan bahawa 
wanita boleh dilantik menjadi pemimpin di kala masih ramai lelaki yang mampu 
menjadi pemimpin? Buktikan saudara? Ayat Al-Quran cuma menyatakan bahawa 
kalau tidak ada pemimpin lelaki yang benar-benar baik barulah wanita boleh 
dilantik. Takkan tak ada lelaki yang baik dalam keadilan? Bukankah ini sudah 
melanggar perintah? Kalau Tian Chua bertanding, dakyah ini ditutup kerana 
satu Malaysia tahu Tian Chua depan penyokongnya tak makan khinzir tetapi 
belakang mereka dia makan juga jadi sudah tentu dia adalah bukan Islam. 
Kalau Gobala Krishnan tak payah cakaplah kerana satu Malaysia juga tahu dia 
Hindu. Yang anehnya calon berugama Hindu di tolak kononnya dia itu berbangsa 
India dan berugama Hindu tapi undi Hindu boleh terima, yang itu tak haram 
ke? Mungkin anda tak kenal Gobala Krishnan tapi saya kenal dia. Dia adalah 
bekas pemuda MIC yang kalah dalam pertandingan merebut jawatan majlis 
tertinggi pemuda MIC. Bila kalah apa lagi, carilah peluang untuk 
mempopularkan diri dan kuda tunggangannya  ialah keadilan.

PAS apa hebatnya. Kata-kata pujian sebagai pembukaan tapi belum sempat 10 
minit, maki hamun seperti yang di buat oleh ulamak politik Fadzil Noor. 
Belum sempat 10 minit lepas mengucap, dia terus kata "Badwi di tanah Arab 
jaga unta, tapi Badawi di Malaysia jaga babi" Apa benda ini?
Kalau undi PAS (bukan undi Islam) akan terus masuk syurga? Betulkah saudara? 
Habis yang merogol anak sendiri, merogol anak yang belum baligh, merogol 
adik ipar, adik dengan abang bersekedudukan dan macam-macam lagi perbuatan 
sesat, kalau mereka undi PAS akan ke syurga ke mereka ini? Apa Datuk Nik 
Aziz jual tiket ke syurga kot?

Buktikan kepada saya saudara, apakah Hadis dan AL-quran membenarkan seorang 
muslim bekerjasama dengan syaitan hanya untuk menjatuhkan seorang muslim 
yang lain. Of course syaitan akan menghulurkan bantuan tapi ayat Al-Quran 
keberapa ke yang membenarkannya? Apakah di sebut dalam hadis Nabi bahawa 
seorang muslim boleh bekerjasama dengan seorang muslim yang lain untuk 
memenuhi cita-cita politiknya? Bukankah ulamak politik  Nik Aziz telah 
menyalah gunakan gelaran ulamaknya.

Kalau wanita bersalam tangan dengan bukan muhrim itu haram mengikut PAS, 
tapi kalau tangan Datin Wan Azizah di julang oleh Encik Lim Kit Siang itu 
tak haram ke? Itu di halalkan kerana takut undi akan lari. Apakah ini yang 
di katakan prinsip? Kalau wanita membaca Al-Quran dalam pertandingan itu 
haram kerana suara wanita itu aurat tapi kenapa pulak Wan Azizah boleh beri 
ceramah politik, tak haram ke itu, suara dia tak aurat ke, saudara? Wanita 
dalam PAS di anaktirikan, tak boleh duduk sebaris dengan ulamak politik 
dalam mesyuarat agungnya tetapi Datin Wan Azizah, dia boleh duduk sebaris. 
Apakah Datin Wan Azizah itu bukan wanita ataupun wanita dalam PAS itu tidak 
diiktiraf sebagai wanita oleh pemimpinnya?

Saudara menyatakan "it's better to pick the devil whom we know than the
devil whom we do not know!" menjadi modal untuk menolak alternatif. alangkah 
tololnya kita menyatakan kedua-duanya sama devil sedangkan bn terbukti 
devilnya sedangkan alternatif belum pernah mentadbir negara untuk 
menunjukkan kedevilannya! Tapi saudara terlupa belum beri kuasa dah bersikap 
pengganas (penyokong keadilan) bayangkan kalau dah beri kuasa apa akan jadi. 
Saya pasti pemimpinnya tak akan menerima kritikan yang bernas langsung 
ataupun situasi untuk kritikan bernas tidak akan wujud langsung hasil kerana 
sikap keganasan penyokong sendiri. Kalau ada yang nak beri pun akan rasa 
takut di serang. Apakah Islam mengajar penganutnya keganasan? Puak Yahudi 
menyatakan bahawa islam itu keganasan dan keganasan itu Islam. Ikhlas saya 
beritahu saya tidak setuju dengan ungkapan itu tetapi tingkahlaku penganut 
Islam yang menyebabkan wujudnya ungkapan itu.

Betulkah saudara, pembangkang tidak bercakap ke arah perkauman? Habis yang 
statement Wan Azizah yang memberikan sebab kenapa calon S.Neelamekan di 
tolak itu apa benda? Kalau nak kata main stream media tipu kenapa pulak 
Karpa Singh reply balik Azizah punya statement. Saudara tak baca statement 
Karpal Singh ke? Habis dakyah seperti "kalau nak masjid undi Keadilan tapi 
kalau nak gereja undi BN, itu apa benda? Kalau tak nak jadi murtad undi PAS 
tapi kalau nak murtad undi BN, Takkan saudara tak dengar dakyah ini? Saya 
percaya saudara tak ke pilihanraya parlimen Teluk Kemang, Ruslan Kassim 
kata, kalau nak Kuil undi Hindu tapi kalau nak masjid undi saya, itu bukan 
perkauman ke? Sekiranya saya ada peluang untuk berjumpa dengan Ruslan Kassim 
saya akan tanya kat dia, berapa banyak masjid yang parti dia dah bina di 
kawasan yang di menanginya.

Dulu bila kerajaan yng dipimpin oleh UMNO berikan bantuan kewangan dan tanah 
untuk membina kuil, itu haram dan tidak islamik bagi PAS tapi hari ini bila 
kerajaan PAS di kelantan buat perkara yang sama, tak apa ke? Islamik ke? 
Tapi ayat Al-Quran yang sama di perbetulkan dengan hadis nabi yang 
menyatakan "agama kamu bagi kamu, agama saya bagi saya" Takkan dulu tak tahu 
kot?

Kalau Badawi ke tokong cina, isu itu diperbesarkan, gambar secara besar di 
cetak tapi yang Fadzil Noor bagi ceramah di tokong cina bersama  persatu 
Dong Ziaou itu tak apakah? Tak haram ke? Takkan ada dua naskah Al-Quran, 
satu untuk PAS dan satu lagi untuk UMNO?

Saudara jangan risau kerana saya belajar agama Islam bukan dari ustaz UMNO 
tapi saya mengenali Islam daripada ustaz yang berlencanakan bulan. Tapi 
ustaz yang satu masa dulu berlencanakan bulan kini tak berlencana langsung. 
Beliau sedih dengan sikap PAS yang berpegang kepada konsep "matlamat 
menghalalkan cara" Tapi kini beliau hidup sebagai Islam dan saya banyak 
berbicara dengan beliau sekiranya ada kemusyikilan. Bila saya tanya dengan 
dia bolehkah Nik Aziz bekerjasama dengan syaitan untuk menjadi Timbalan 
Perdana Menteri Malaysia, beliau senyum sahaja. beliau memberi penjelasan 
bahawa "syaitan satu-satunya makluk Allah yang enggan tunduk kepada manusia, 
apabila di minta berbuat demikian oleh Allah semasa mula-mula manusia 
dicipta dan syaitan yang sama telah bersumpah dengan Allah, bahawa syaitan 
itu kini hanya mempunyai satu tugas iaitu untuk menyesatkan makhluk ciptaan 
Allah iaitu manusia. Selagi manusia tidak disesatkannya, syaitan itu tidak 
akan kembali ke pangkuan Allah" Apakah dengan syaitan ini, Nik Aziz akan 
bekerjasama?

Saya mengaku beragama Hindu dan saya setuju agama memandu hidup seseorang ke 
arah keharmonian di duniawi dan akhirat. Tapi dalam ugama Hindu tidak ada 
dinyatakan bahawa undi parti Hindu, pengundi itu akan masuk syurga. Saya 
yakin dalam Islam juga tidak di nyatakan sedemikian. Yang melakukan 
kesilapan harus menerima hukumannya tetapi beliau masih di berikan masa 
selagi hidup untuk sedar akan kesilapannya dan mencari lebih banyak pahala 
supaya pahalah itu lebih berat dari dosanya apabila di ukur akan pahala dan 
dosanya di akhirat, itulah ajaran agama Hindu.


Saya masih bertegas ingin menyatakan bahawa DAP akan berkubur di alaf baru 
jika terus bersama PAS dan Keadilan. Terpulang kepada pucuk pimpinan DAP 
samada nak terima atau tidak. Kalau betul PAS berprinsip mereka tidak akan 
menerima DAP kerana masih kedengaran di telinga saya pernyataan, "langkah 
mayat saya dahulu sebelum negara Islam di tegakkan". Bermakna PAS berkawan 
dengan seorang musuh yang sedang bersembunyi dalam selimut cuma tunggu masa 
nak tumbangkannya. Pasal Keadilan tak payahlah cakap, perjuangannya hanya 
untuk membebaskan Datuk Anwar, tak lebih dari itu. Bagi mereka kalau Anwar 
di bebaskan perjuangan politik mereka dah sampai ke penghujungnya. Pasal PRM 
saya rasa tak payahlah kita sebut.

Saya percaya dan bersetuju dengan saudara, Tuhan lebih maha mengetahui. 
Manusia hanya merancang, Samada pelaksanaan kita itu berjaya atau tidak 
hanya Tuhan yang mengetahuinya. tetapi pernahkah saudara terfikir, 
macam-macam cara yang di gunakan oleh pembangkang tapi sehingga ke saat ini 
masih tidak dapat menguasai kerajaan pusat. Apakah Tuhan tidak merestui 
perancangan pembangkang?

Semoga bertemu kembali.......


ravee
pulau pinang






1. situasi yang sdra sebutkan adalah hasil politik perkauman tajaan bn. kita 
perlukan
masa untuk neutralisekan semangat kebangsaan yang telah ditanam oleh pihak 
penjajah dan
diamalkan oleh perikatan/bn. kita perlu fikirkan sampai bilakah kita mahu 
politik
perkauman yang tidak sihat untuk negara majmuk ini diteruskan? yang akan 
menjadi mangsa
bukan orang lain tetapi kita kerana ketololan sendiri bersekongkol dengan 
ketidakbaikan
setelah mengetahui ia tidak baik dan merugikan! apakah sdra, sebagai seorang 
warganegara
tidak terasa apa-apa dengan apa yang sedang kita hadapi sekarang ini 
lantaran segala
salahguna kuasa yang berlaku? sebelum pilihanraya, lantaran benci 
orang-orang seperti"it's better to pick the devil whom we know than the
devil whom we do not know!" menjadi modal untuk menolak alternatif. alangkah 
tololnya
kita menyatakan kedua-duanya sama devil sedangkan bn terbukti devilnya 
sedangkan
alternatif belum pernah mentadbir negara untuk menunjukkan kedevilannya!
sdra kepada alternatif, ungkapan kita rasa kita
pandai, sebenarnya kita pandir! inilah akibat kita taksub dengan kaum tadi 
sehingga
menjadikan kita buta untuk melihat kebaikan orang lain seperti orang-orang 
yang
menyamakan kerajaan Pas kelantan dengan kerajaan-kerajaan bn sebagai devil. 
sdra tidak
nampak keelokan kerajaan alternatif yang diketuai Pas di trengganu kerana 
ketaksuban
tadi. sdra menyokong segala pelanggaran konsep federalism dan perjanjian 
oleh kerajaan
bn! kitalah yang perlu memperbaiki keadaan kerana kita tidak boleh harapkan 
mereka lagi.

2. saya setuju tak semestinya yang berjubah itu Islam. saya bersetuju bukan 
kerja orang
Pas untuk mengukur keimanan orang umno. kerana al-Qur'an telah memberitahu 
kami siapakah
yang kufur, zalim dan fasik (al-Maidah; 45, 46 dan 47). sebagai muslim kami 
akur dengan
peringatan tersebut.

3. sdra jangan terperangkap dengan taktik pergaduhan perkauman! saya tidak 
percaya fadhil
noor, wan azizah, lim kit siang dan syed hussin sedang berjuang ke arah itu. 
yang sangat
mudah ke arah yang sdra takuti adalah politik yang sdra sokong itu... 
lihatlah ke
belakang. sejarah tidak pernah menipu kita cuma kita sahaja yang degil tidak 
mahu belajar
dari sejarah! sekalai lagi saya nasihatkan supaya jangan biarkan diri kita 
diperalat.
kerana menjadi alat akan senang dieksploitasi untuk kepentingan mereka! 
kalau sdra
bercita-cita untuk melahirkan sebuah negara malaysia yang penduduk berbagai 
kaum dapat
hidup dalam harmoni, kitalah yang bertanggungjawab. kalau kita semua 
berkerja kearah itu
siapakah yang boleh menghalang kita?

4. saya kira sdra amat arif tentang Islam sebab itu sdra sanggup menggunakan 
"Islam acuan
Pas", yang menunjukkan sdra faham Islam. cuma saya khuatir Islam yang sdra 
fahami adalah
Islam yang dijual oleh umno. kenapa tidak sdra keluar sekejap dari 
kelongsong itu dan
mendapatkan penerangan dari ustaz-ustaz yang muktabar yang mengamalkan Islam 
sebagai cara
hidup dan bukan yang mengatakan Islam hanya agama seperti agama-agama lain. 
saya pernah
lihat sticker di kenderaan-kenderaan - "Hinduism a way of life". saya 
percaya sdra
seorang penganut agama hindu, cuba jelaskan apakah yang dimaksudkan dengan 
"a way of
life". pada saya, in a simple term, agama itu memandu kehidupan seseorang. 
kalau agamanya
mencegah (dalam Islam disebut mengharamkan) penganutnya mencuri, maka dia 
tidak boleh
mencuri di semua waktu. dia tidak melakukan dua perkara yang bertentangan 
dalam satu
masa. contoh, seorang pemimpin dia ke masjid, dia juga mencuri harta rakyat! 
dia seorang
peniaga, dia sembahyang, tetapi dia menipu dalam perniagaan! mungkin contoh 
saya tidak
begitu tepat, tetapi itu yang berlaku hari ini. menipu dan rasuah bukan 
amalan mereka
yang kais pagi makan pagi tetapi amalan mereka yang diamanahkan untuk 
berkhidmat kepada
rakyat!! so, how to overcome this? kita perlu pastikan agama itu benar-benar 
"a way of
life".

5. dap menghadapi masalah meyakinkan penyokongnya dan sentiasa bimbang akan 
kehilangan
sokongan. lunas benar-benar menyusahkan dap. tetapi dap sedar apa yang 
rakyat mahu.
pernahkah sdra bertanya kenapa penyokong dap berubah-ubah selera mereka? 
kenapa tidak
Pas? simple. dasar perjuangan dap bersifat liberal (boleh berubah-ubah 
mengikut situasi).
maka penyokongnya juga terikut-ikut mengamalkan sifat liberal. sedangkan Pas 
dasarnya
konsisten. sejak dulu sampailah ke akhir zaman. ia valid dan relevan pada 
setiap masa dan
keadaan. penyokongnya memiliki pegangan, iaitu dasar parti. kalau perjuangan 
kita
kebenaran, ia ada pada Pas. kalau perjuangan kita keadilan, ia ada pada Pas. 
kalau
perjuangan kita kebebasan, ia ada pada Pas. kebenaran, keadilan dan 
kebebasan yang
dikehendaki oleh Yang Menjadikan Manusia. Dia Maha Mengetahui apa yang 
manusia perlukan!

"k. raveendran" wrote:




_____________________________________________________________________________________
Get more from the Web.  FREE MSN Explorer download : http://explorer.msn.com



Kirim email ke