*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~* { Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net } { Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] } { Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] } *~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~* PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ LAPORAN SUHAKAM: BUKTI KUKUH SIAPA GANAS SIAPA SOKONG PENGGANAS. Laporan Hak Asasi Setebal 66 Mukasurat hasil siasatan yang dijalankan oleh Suruhanjaya Hak Asasi Malaysia (SUHAKAM), membuktikan bahawa PIHAK POLIS (PDrM) bertindak ganas serta melanggar undang-undang dan batas-batas hak asasi Manusia. Suhakam adalah sebuah suruhanjaya bebas politik yang ditubuhkan oleh kerajaan Barisan Nasional yang didokong oleh UMNO. Suhakam ditubuh dibawah akta Parlimen yakni secara umumnya SUHAKAM tidak seperti PDrM yang boleh dikuasai oleh Parti Pemerintah. Suhakam pada asalnya ditubuhkan bagi memenuhi AGENDA politik UMNO. UMNO mahu menggunakan SUHAKAM untuk menipu dunia bahawa kerajan BN yang diterajui UMNO tidak mengabaikan soal Hak Asasi Manusia. Sewaktu awal isu pemecatan ANWAR, Malaysia begitu banyak dikecam oleh masyarakat antarabangsa berkenaan isu hak asasi. Pengerusi SUHAKAM juga merupakan Bekas Presiden UMNO yang juga Bekas Timbalan Perdana Menteri Pertama Dr Mahathir. Dari segi politiknya, MUSA pernah mempunya sejarah HITAM dengan Parti PAS. Oleh kerana itu Mahathir beranggapan beliau boleh 'mengawal' Tan Sri Musa Hitam. Tetapi Mahathir lupa bahawa T.S Musa sudah benar-benar bersara dari politik. T.S Musa tidak lagi ada agenda politik peribadi. Pengalaman di Bangsa-bangsa bersatu mungkin membuat T.S Musa hanya berpihak kepada Hak Asasi Manusia sahaja. Manakala anggota-anggota SUHAKAM pula terdiri dari kalangan profesional termasuk pakar undang-undang dan hak-hak pengguna. Berbalik kepada laporan setebal 66 mukasurat tersebut, Suhakam telah menyiasat kejadian keganasan Jalan Kebun setelah menerima laporan dari pihak-pihak yang terlibat. Setelah memanggil lebih dari 40 orang saksi dari kedua-dua pihak terbabit iaitu penganjur dan PDrM dan juga saksi-saksi berkecuali yang terdiri dari para wartawan dan jurugambar. Keterangan juga dikuatkan lagi dengan bukti-bukti gambar dan video yang banyak sekali dirakam serta laporan perubatan. Setelah beberapa bulan menyiasat, SUHAKAM membuat kesimpulan bahawa pihak POLIS terlalu jauh melanggari Hak Asasi Manusia dan tindakan PDrM melampaui undang-undang. Saya fikir, laporan SUHAKAM ini juga mungkin merujuk kejadian-kejadian terdahulu (precedent). Sebagai contoh, apabila perhimpunan rakyat yang dibuat tanpa kehadiran kuasa-kuasa PDrM, segalanya berjalan lancar dan berkahir dalam suasana aman. Jadi adalah benar PDrM sengaja menimbulkan kekacauan demi untuk bertindak ganas. Buktinya suasana haru-biru wujud sebaik sahaja PDrM menembak gas pemedih mata atau menyiram cecair kimia. Kenapa perhimpunan lebih 200,000 umat di Dataran Merdeka pada 20 September 1998 tidak menimbulkan kekacauan sedangkan perhimpunan tersebut berlangsung ditengah-tengah Bandaraya Kuala Lumpur? Kecuali ada sedikit kekalutan di PWTC, apabila unit2 Khas PDrM sengaja memprovokasi orang ramai. Kenapa penyokong-penyokong ANWAR tidak melawan pihak PDrM sewaktu mereka menangkap ANWAR pada malam tersebut secara GESTAPO? Seperti yang sudah dijangkakan, pendedahan SUHAKAM ini akan dikecam hebat oleh PDrM dan UMNO serta sekutu-sekutunya. Jurucakap tidak rasmi UMNO yang juga orang kuat surat khabar Utusan Merapu, ZAM mengkritik SUHAKAM kerana mendedahkan laporan itu kepada awam terlebih dahulu. Saya difahamkan sebenarnya laporan tersebut sudah pun diserahkan kepada kerajan beberapa bulan dahulu untuk diambil tindakan. Tetapi pihak kerajaan memerapkan sahaja laporan tersebut. Merasakan bertanggungjawab kepada rakyat Malaysia, dengan kuasa-kuasa yang ada SUHAKAM menjadikan laporan tersebut sebagai dokumen awam. Bayangkan berapa banyak masa, wang dan tenaga dihabiskan untuk membuat siasatan tiba-tiba laporan itu hanya dibuat perkasam oleh kader-kader politik. Mahathir, sebaik sahaja menjejakkan kaki ke bumi Malaysia selepas pulang dari UGANDA terus mengecam SUHAKAM dan menuduh suhakam bertindak mengikut acuan BARAT. Apakah wajar tuduhan melulu ini? Apakah yang dikatakan ACUAN BARAT itu? Apakah menentang keganasan itu acuan Barat? Jadi adakah keganasan dibenarkan oleh Acuan Kita? Mahathir membuat perbandingan antara tindakan PDrM dengan tindakan polis-polis negara lain seperti ITALY. Kata Mahathir Polis Italy lebih ganas. Ya! memang benar mereka lebih ganas, jadi adakah tindakan ganas PDrM tidak salah kerana Italy lebih ganas? Oleh itu tuduhan Mahathir bahawa SUHAKAM ikut acuan Barat adalah tidak benar sama-sekali, SUHAKAM menilai keganasan Ikut Acuan kita, tidak ikut acuan Italy. Kalau Suhakam ikut ACUAN BARAT sudah tentu ada orang kena tembak peluru hidup baru nak menyiasat. Tuduhan SUHAKAM mahu mengambil hati barat juga merupakan tuduhan yang dangkal. Apa kepentingan SUHAKAM kepada barat? SUHAKAM dibiayai oleh Kerajaan Malaysia. Kalau BARAT memuji SUHAKAM sudah tentu bermakna BARAT memuji MALAYSIA kerana mementingkan hak Asasi Manusia. Itulah tujuan UMNO menubuh SUHAKAM dahulu, agar BARAT melihat Malaysia memihak kepada Hak Asasi Manusia. Tetapi yang berbeza hanya niat UMNO dahulu untuk menutup keganasan PDrM namun yang berlaku adalah sebaliknya. Ada juga suara-suara sumbang yang mengatakan selepas ini SUHAKAM akan berjuang untuk kumpulan GAY dan LESBIAN. Ini juga satu bukti kedangkalan pemikiran sesetengah pihak. Kalau benar SUHAKAM berbuat demikian barulah kita boleh tuduh SUHAKAM memakai Acuan Barat. Sebabnya GAY dan LESBIAN bukan hak asasi manusia. Ini adalah kumpulan orang-orang sakit jiwa. Adalah tidak dapat difahami kenapa sesetengah pihak tidak boleh menerima laporan SUHAKAM yang dibuat setelah siasatan rapi dengan segala bukti yang mencukupi. Sedangkan mereka inilah menyokong kuat penangkapan-penangkapan melalui ISA. Mereka begitu mudah menerima tuduhan sesetengah pihak walau tidak didatangkan dengan satu bukti pun. Apakah dunia sudah terbalik? Apakah kerana ketaksuban terhadap seseorang pemimpin, kumpulan atau Parti sehinggakan perkara BUKTI dibiarkan ketepi? Apakah RASIONALnya mereka MENOLAK laporan SUHAKAM dan MENERIMA ISA? Bukankah ISA itu sendiri ACUAN BARAT? Adakah penahanan tanpa bicara itu memenuhi hak Asasi Manusia? Atau selaras dengan Ajaran ISLAM dan nilai-nilai ketimuran? Satu lagi persoalan ialah, UMNO kebelakangan ini begitu hebat bercakap soal keganasan dan militan. Mereka berkata kerajaan tidak teragak-agak untuk menangkap pengganas-pengganas tidak kira samada dia ahli parti mana sekalipun. 'Kebetulan' pula, selepas pemimpin-pemimpin tertinggi Parti KeADILan dikurung kini tiba giliran pemimpin-pemimpin muda Parti PAS pula. Kenapa apabila setelah satu siasatan dijalankan pihak PDrM juga didapati bertindak Ganas, UMNO begitu hebat mempertahankan Keganasan pihak POLIS? Di manakah kebenaran ucapan pemimpin2 tertinggi UMNO itu? Jadi adalah jelas bahawa penangkapan ISA kebelakangan ini merupakan Agenda Politik yang menghalalkan keganasan sesetangah pihak. Adakah Wajar laporan SUHAKAM ini diserahkan kepada pihak POLIS untuk membuat siasatan? Dan juga Kepada RAIS YATIM yang juga mengkritik laporan SUHAKAM ini disuruh membuat kajian dan siasatan. Bukankah laporan itu sendiri adalah hasil siasatan? Tindakan ini boleh diumpamakan seperti menyuruh lanun menyiasat kerja-kerja perlanunan dilaut, kemudian buat laporan. Kepada pengkritik-pengkritik laporan SUHAKAM, dinasihatkan agar mendapatkan sendiri dan membaca laporan berkenaan. Jangan mengulas dan mengkritik hanya selepas mendengar kritikan dan tuduhan melulu pemimpin-pemimpin politik yang mempunyai agenda tertenttu. Jangan berlagak pandai seumpama burung kakatua yang hanyaa pandai mengajuk cakap tuannya tetapi tidak tahu apa yang diajukkan itu. Kepada SUHAKAM, Tahniah. Teruskan tanggungjawab anda sekalian tanpa rasa takut atau tehina. Anda semua telah mengharumkan nama Malaysia selepas dihapakkan oleh pencacai-pencacai haprak. Anda semua juga membuktikan bahawa masih ada orang yang tidak bertamaddun di abad ke21 ini dan masih wujud politikus-politikus zaman batu dalam zaman ICT. <br><br><br>"Jika takut dengan risiko, jangan bicara tentang perjuangan!" - Anwar Ibrahim _________________________________________________________________ Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body : SUBSCRIBE HIZB) ( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body: UNSUBSCRIBE HIZB) ( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan ) ( pandangan rasmi & bukan tanggungjawab HIZBI-Net ) ( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED] ) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Pengirim: "Hoot Hoot" <[EMAIL PROTECTED]>