*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
{ Sila lawat Laman Hizbi-Net - http://www.hizbi.net }
{ Hantarkan mesej anda ke: [EMAIL PROTECTED] }
{ Iklan barangan? Hantarkan ke [EMAIL PROTECTED] }
*~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~*
PAS : KE ARAH PEMERINTAHAN ISLAM YANG ADIL
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
LAPORAN SUHAKAM: BUKTI KUKUH SIAPA GANAS SIAPA SOKONG
PENGGANAS.
Laporan Hak Asasi Setebal 66 Mukasurat hasil siasatan yang dijalankan
oleh Suruhanjaya Hak Asasi Malaysia
(SUHAKAM), membuktikan bahawa PIHAK POLIS (PDrM) bertindak ganas serta
melanggar undang-undang dan
batas-batas hak asasi Manusia.
Suhakam adalah sebuah suruhanjaya bebas politik yang ditubuhkan oleh
kerajaan Barisan Nasional yang didokong oleh
UMNO. Suhakam ditubuh dibawah akta Parlimen yakni secara umumnya SUHAKAM
tidak seperti PDrM yang boleh
dikuasai oleh Parti Pemerintah. Suhakam pada asalnya ditubuhkan bagi
memenuhi AGENDA politik UMNO. UMNO mahu
menggunakan SUHAKAM untuk menipu dunia bahawa kerajan BN yang diterajui
UMNO tidak mengabaikan soal Hak Asasi
Manusia. Sewaktu awal isu pemecatan ANWAR, Malaysia begitu banyak
dikecam oleh masyarakat antarabangsa
berkenaan isu hak asasi. Pengerusi SUHAKAM juga merupakan Bekas Presiden
UMNO yang juga Bekas Timbalan Perdana
Menteri Pertama Dr Mahathir. Dari segi politiknya, MUSA pernah mempunya
sejarah HITAM dengan Parti PAS. Oleh
kerana itu Mahathir beranggapan beliau boleh 'mengawal' Tan Sri Musa
Hitam. Tetapi Mahathir lupa bahawa T.S Musa
sudah benar-benar bersara dari politik. T.S Musa tidak lagi ada agenda
politik peribadi. Pengalaman di Bangsa-bangsa
bersatu mungkin membuat T.S Musa hanya berpihak kepada Hak Asasi Manusia
sahaja. Manakala anggota-anggota
SUHAKAM pula terdiri dari kalangan profesional termasuk pakar
undang-undang dan hak-hak pengguna.
Berbalik kepada laporan setebal 66 mukasurat tersebut, Suhakam telah
menyiasat kejadian keganasan Jalan Kebun
setelah menerima laporan dari pihak-pihak yang terlibat. Setelah
memanggil lebih dari 40 orang saksi dari kedua-dua
pihak terbabit iaitu penganjur dan PDrM dan juga saksi-saksi berkecuali
yang terdiri dari para wartawan dan jurugambar.
Keterangan juga dikuatkan lagi dengan bukti-bukti gambar dan video yang
banyak sekali dirakam serta laporan
perubatan. Setelah beberapa bulan menyiasat, SUHAKAM membuat kesimpulan
bahawa pihak POLIS terlalu jauh
melanggari Hak Asasi Manusia dan tindakan PDrM melampaui undang-undang.
Saya fikir, laporan SUHAKAM ini juga
mungkin merujuk kejadian-kejadian terdahulu (precedent). Sebagai contoh,
apabila perhimpunan rakyat yang dibuat
tanpa kehadiran kuasa-kuasa PDrM, segalanya berjalan lancar dan berkahir
dalam suasana aman. Jadi adalah benar
PDrM sengaja menimbulkan kekacauan demi untuk bertindak ganas. Buktinya
suasana haru-biru wujud sebaik sahaja
PDrM menembak gas pemedih mata atau menyiram cecair kimia. Kenapa
perhimpunan lebih 200,000 umat di Dataran
Merdeka pada 20 September 1998 tidak menimbulkan kekacauan sedangkan
perhimpunan tersebut berlangsung
ditengah-tengah Bandaraya Kuala Lumpur? Kecuali ada sedikit kekalutan di
PWTC, apabila unit2 Khas PDrM sengaja
memprovokasi orang ramai. Kenapa penyokong-penyokong ANWAR tidak melawan
pihak PDrM sewaktu mereka
menangkap ANWAR pada malam tersebut secara GESTAPO?
Seperti yang sudah dijangkakan, pendedahan SUHAKAM ini akan dikecam
hebat oleh PDrM dan UMNO serta
sekutu-sekutunya. Jurucakap tidak rasmi UMNO yang juga orang kuat surat
khabar Utusan Merapu, ZAM mengkritik
SUHAKAM kerana mendedahkan laporan itu kepada awam terlebih dahulu. Saya
difahamkan sebenarnya laporan
tersebut sudah pun diserahkan kepada kerajan beberapa bulan dahulu untuk
diambil tindakan. Tetapi pihak kerajaan
memerapkan sahaja laporan tersebut. Merasakan bertanggungjawab kepada
rakyat Malaysia, dengan kuasa-kuasa yang
ada SUHAKAM menjadikan laporan tersebut sebagai dokumen awam. Bayangkan
berapa banyak masa, wang dan tenaga
dihabiskan untuk membuat siasatan tiba-tiba laporan itu hanya dibuat
perkasam oleh kader-kader politik.
Mahathir, sebaik sahaja menjejakkan kaki ke bumi Malaysia selepas pulang
dari UGANDA terus mengecam SUHAKAM dan
menuduh suhakam bertindak mengikut acuan BARAT. Apakah wajar tuduhan
melulu ini? Apakah yang dikatakan ACUAN
BARAT itu? Apakah menentang keganasan itu acuan Barat? Jadi adakah
keganasan dibenarkan oleh Acuan Kita?
Mahathir membuat perbandingan antara tindakan PDrM dengan tindakan
polis-polis negara lain seperti ITALY. Kata
Mahathir Polis Italy lebih ganas. Ya! memang benar mereka lebih ganas,
jadi adakah tindakan ganas PDrM tidak salah
kerana Italy lebih ganas? Oleh itu tuduhan Mahathir bahawa SUHAKAM ikut
acuan Barat adalah tidak benar sama-sekali,
SUHAKAM menilai keganasan Ikut Acuan kita, tidak ikut acuan Italy. Kalau
Suhakam ikut ACUAN BARAT sudah tentu ada
orang kena tembak peluru hidup baru nak menyiasat. Tuduhan SUHAKAM mahu
mengambil hati barat juga merupakan
tuduhan yang dangkal. Apa kepentingan SUHAKAM kepada barat? SUHAKAM
dibiayai oleh Kerajaan Malaysia. Kalau
BARAT memuji SUHAKAM sudah tentu bermakna BARAT memuji MALAYSIA kerana
mementingkan hak Asasi Manusia.
Itulah tujuan UMNO menubuh SUHAKAM dahulu, agar BARAT melihat Malaysia
memihak kepada Hak Asasi Manusia.
Tetapi yang berbeza hanya niat UMNO dahulu untuk menutup keganasan PDrM
namun yang berlaku adalah sebaliknya.
Ada juga suara-suara sumbang yang mengatakan selepas ini SUHAKAM akan
berjuang untuk kumpulan GAY dan
LESBIAN. Ini juga satu bukti kedangkalan pemikiran sesetengah pihak.
Kalau benar SUHAKAM berbuat demikian barulah
kita boleh tuduh SUHAKAM memakai Acuan Barat. Sebabnya GAY dan LESBIAN
bukan hak asasi manusia. Ini adalah
kumpulan orang-orang sakit jiwa.
Adalah tidak dapat difahami kenapa sesetengah pihak tidak boleh menerima
laporan SUHAKAM yang dibuat setelah
siasatan rapi dengan segala bukti yang mencukupi. Sedangkan mereka
inilah menyokong kuat
penangkapan-penangkapan melalui ISA. Mereka begitu mudah menerima
tuduhan sesetengah pihak walau tidak
didatangkan dengan satu bukti pun. Apakah dunia sudah terbalik? Apakah
kerana ketaksuban terhadap seseorang
pemimpin, kumpulan atau Parti sehinggakan perkara BUKTI dibiarkan
ketepi? Apakah RASIONALnya mereka MENOLAK
laporan SUHAKAM dan MENERIMA ISA? Bukankah ISA itu sendiri ACUAN BARAT?
Adakah penahanan tanpa bicara itu
memenuhi hak Asasi Manusia? Atau selaras dengan Ajaran ISLAM dan
nilai-nilai ketimuran?
Satu lagi persoalan ialah, UMNO kebelakangan ini begitu hebat bercakap
soal keganasan dan militan. Mereka berkata
kerajaan tidak teragak-agak untuk menangkap pengganas-pengganas tidak
kira samada dia ahli parti mana sekalipun.
'Kebetulan' pula, selepas pemimpin-pemimpin tertinggi Parti KeADILan
dikurung kini tiba giliran pemimpin-pemimpin muda
Parti PAS pula. Kenapa apabila setelah satu siasatan dijalankan pihak
PDrM juga didapati bertindak Ganas, UMNO begitu
hebat mempertahankan Keganasan pihak POLIS? Di manakah kebenaran ucapan
pemimpin2 tertinggi UMNO itu? Jadi
adalah jelas bahawa penangkapan ISA kebelakangan ini merupakan Agenda
Politik yang menghalalkan keganasan
sesetangah pihak.
Adakah Wajar laporan SUHAKAM ini diserahkan kepada pihak POLIS untuk
membuat siasatan? Dan juga Kepada RAIS
YATIM yang juga mengkritik laporan SUHAKAM ini disuruh membuat kajian
dan siasatan. Bukankah laporan itu sendiri
adalah hasil siasatan? Tindakan ini boleh diumpamakan seperti menyuruh
lanun menyiasat kerja-kerja perlanunan dilaut,
kemudian buat laporan.
Kepada pengkritik-pengkritik laporan SUHAKAM, dinasihatkan agar
mendapatkan sendiri dan membaca laporan
berkenaan. Jangan mengulas dan mengkritik hanya selepas mendengar
kritikan dan tuduhan melulu pemimpin-pemimpin
politik yang mempunyai agenda tertenttu. Jangan berlagak pandai seumpama
burung kakatua yang hanyaa pandai
mengajuk cakap tuannya tetapi tidak tahu apa yang diajukkan itu.
Kepada SUHAKAM, Tahniah. Teruskan tanggungjawab anda sekalian tanpa rasa
takut atau tehina. Anda semua telah
mengharumkan nama Malaysia selepas dihapakkan oleh pencacai-pencacai
haprak. Anda semua juga membuktikan
bahawa masih ada orang yang tidak bertamaddun di abad ke21 ini dan masih
wujud politikus-politikus zaman batu dalam
zaman ICT.
<br><br><br>"Jika takut dengan risiko, jangan bicara tentang perjuangan!" -
Anwar Ibrahim
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
( Melanggan ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body : SUBSCRIBE HIZB)
( Berhenti ? To : [EMAIL PROTECTED] pada body: UNSUBSCRIBE HIZB)
( Segala pendapat yang dikemukakan tidak menggambarkan )
( pandangan rasmi & bukan tanggungjawab HIZBI-Net )
( Bermasalah? Sila hubungi [EMAIL PROTECTED] )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Pengirim: "Hoot Hoot" <[EMAIL PROTECTED]>
