~~~~~~~Forum Diskusi Software dan Internet untuk Kristen-Katolik~~~~~~~
Menurut saya (dibandingkan dengan WinNT4.0), win2k lebih baik, terutama dengan
kemampuannya melakukan perubahan-perubahan tanpa restart. Hanya saja
lebih rakus dan boros source ... :-(
yah, barangkali karena semua driver di load ... (#include everything :-)
Saya juga belum coba W2K server, tapi yang pernah saya coba bahwa server NT
harus dilakukan restart secara periodik untuk mempertahankan performance
(CMIIW) karena semakin lama server tersebut semakin "jenuh" dan performancenya
turun.
rp-
Tho-le wrote:
> Hmmm , kasian juga si Win2k :) Padahal kenyataannya nggak jelek-jelek amat,
> paling nggak dibandingkan waktu pindahan ke Win 95 dulu.
----- Hemat Bandwith : Hapus pesan yang tidak perlu sebelum reply -----
SUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
UNSUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
