~~~~~~~Forum Diskusi Software dan Internet untuk Kristen-Katolik~~~~~~~
> Saya memang tidak menemukan site yang bilang IE lebih bagus daripada NN.
> Tapi saya semester ini banyak membuat webpage dengan scripts (client-side
> maupun server side) dan hasilnya memang jauh berbeda. Di NN semua script
> saya tidak jalan. Memang sih ada cara untuk membuat script di NN jalan,
> seperti memakai Layer. Nah, menurut saya lebih mudah memakai IE. Lagipula
Ketika sebuah web page di-load, maka web browser akan men-"mapping" semua
element HTML yang diload. Pembentukan mapping terhadap element-element HTML
ini disebut DOM (Document Object Model). Nah bagaimana cara browser mencapai
DOM tersebut berbeda antara NN dan IE. Jadi tidak heran ketika Anda
menghandle JavaScript, Anda harus hati-hati untuk mengingat hal ini. DOM
sangat penting peranannya di dalam pemrograman JavaScript. DHTML yang juga
sangat tergantung pada JavaScript pun akhirnya problematik juga karena
masalah DOM yang berbeda ini. *Tapi* ada cara untuk membuat DHTML yang
browser-independent antara NN dan IE dengan membuat API sendiri, yang
mengimplementasikan kedua versi DOM dari NN dan IE. Banyak site-site di
internet yang membahas bagaimana membuat suatu DHTML page yang browser
independent. Dalam hal buku, saya anjurkan buku-nya O'Reilly, Dynamic HTML:
the definitive guide. Usaha untuk membuat DOM menjadi standar saat ini dapat
Anda lihat di www.w3c.org/DOM.
BTW: Layer itu bukan standar DHTML versi apapun (CSS-1, CSS-2, maupun CSS-P)
karena itu hanya syntax tambahan dari NN sendiri dan hanya jalan di NN. Ndak
heran bila Layer jalan sangat baik di NN karena ketika Anda
mengimplementasikan Layer, Anda sudah pasti pakai standar-nya NN :-)
> dari statistik yang saya tuliskan URL-nye di bawah, jika NN lebih bagus
> daripada IE, mengapa bedanya sampai 85-15?
Lho ini yang saya tanyakan kok, apa benar angka 85-15 itu menunjukkan bahwa
NN yang jelek atau karena gara-gara Windows OS (98/ME/2000) telah dilengkapi
dengan IE browser dan Windows OS, seperti yang kita ketahui, memang memakan
pangsa pasar OS sebesar 70-80 persen. Ini yang saya tanyakan....
> jika Netscape yang membuat teknologi JavaScript, tapi mereka membiarkan
> sampai IE bisa membuat browser yang lebih fleksibel, lebih mudah untuk
> menerima scripts2, ya menurut saya salah Netscape. Mungkin rekan2 lain ada
> tanggapan?
Bukan salah Netscape, mas :-) Coba Anda lihat URL yang Anda berikan (URL
pertama), sebelum May 1998 kira-kira pangsa IE dan NN itu sama
(separuh-paruh), tapi setelah Windows mengeluarkan OS yang sudah ada IE
built-in di dalamnya (dimulai sejak Win 98) maka ketika seseorang
menginstall OS orang tersebut ndak perlu repot-repot beli/download browser
lagi, langsung pakai IE yang sudah termasuk dalam paket Win OS (dan hal
inilah yang diperkarakan di pengadilan antara Netscape dan Microsoft).
Semenjak itu (lihat lagi grafiknya) maka sedikit demi sedikit semakin banyak
orang yang memakai IE karena semakin banyak pula orang yang upgrade ke Win
98/ME/2000 OS yang memang sudah ada IE di dalamnya. Nah... Microsoft
memiliki DOM yang berbeda dengan Netscape, tapi karena banyak orang yang
memakai IE maka web developer lebih cenderung untuk mengikuti implementasi
yang diajukan Microsoft. Ndak heran bila Anda mengikuti DOM versi IE
tentunya javascript Anda mungkin tidak jalan di NN. Tapi ini bukan salah
Netscape juga, bukan karena Netscape tidak becus di dalam menangani
JavaScript, tapi karena implementasi DOM yang berbeda antara NN dan IE.
Microsoft juga senang tentunya akan hal ini, karena semakin banyak orang
yang memakai IE dan memakai standar DOM versi IE maka semakin banyak orang
yag akan meninggalkan NN dan mungkin akhirnya DOM versi IE akan dipakai
sebagai standar.
Microsoft ini memang kadang kurang ajar. Lihat contoh lainnya, Java Language
yang jelas-jelas di-develop oleh Sun dan maka dari itu seharusnya Sun-lah
yang menentukan standar dari Java. Tapi Microsoft mengeluarkan Visual J++
compiler yang mengimplementasikan Java dengan standard Microsoft, bukan
standar yang ditentukan Sun secara strict. Microsoft percaya bahwa produk
Microsoft selalu akan menguasai pasar, dan karena itu nanti mungkin J++ lah
yang menjadi standar. Microsoft ndak sering kok melakukan akal-akalan yang
licik ini, tidak hanya pada satu company saja, tapi terhadap banyak saingan
businessnya. Ndak heran kalau Sun (dan lebih dari 10 company besar lainnya)
akhirnya mengajukan MS ke pengadilan Federal di US yang berakibatkan
kemungkinan besar (sudah hampir pasti?) Microsoft akan dipecah menjadi 3
pabrik yang independent satu dengan lainnya (sama seperti kasus AT&T dulu).
> http://www.upsdell.com/BrowserNews/stat_browser.htm
> http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
terima kasih atas link di atas. Sungguh sangat berguna bagi saya pribadi.
> Menurut saya selama NN membuat browser yang lebih bagus daripada IE,
> biarpun MS menaruh IE di setiap versi OS-nya, pasti orang akan memakai NN.
Ndak juga.... Saya ketika pertama kali pakai OS yach pakai browser IE.
Mengapa saya harus download NN berjam-jam atau bahkan beli NN bila IE sudah
siap untuk dijalankan dan gratis? Lihat saja dari URL pertama di atas, sejak
May 1998 (sejak dikeluarkannya Win 98?), maka pengguna NN berkurang
drastis... Tentu masih ada yang memakai NN (saya juga kadang memakai NN,
walaupun sangat jarang), tapi sangatlah minim karena apa alasannya memakai
NN (capek-cape download/beli) bila IE sudah siap pakai tinggal di-click
saja?
> dari pengalaman pribadi maupun sebagian besar teman2 saya, NN lebih
> sering crash daripada IE. Memang NN lebih cepat, tapi IE lebih stabil.
tergantung versi NN mana yang dipakai? Tegantung pula site yang Anda
kunjungi itu IE-minded, NN-minded, atau browser independent-minded?
> dulu. Okelah, NN tidak rongsokan, tapi jelas kalah dibanding IE. Saya
tarik
> kembali kata2 rongsokan saya.
Kalau kalah dalam hal banyaknya pengguna, saya setuju. Tapi kalau kalah
dalam hal implementasi DOM/JavaScript, saya tidak setuju. Saya tidak tahu
DOM mana yang lebih bagus/benar.
> ah, anda memang sedikit menyindir. =). Saya tetap berharap Netscape 6
> bagus, karena jika mereka bagus, saya akan pindah ke mereka. Syaratnya
> adalah N6 harus bekerja sebaik IE sekarang bekerja. Karena dari dahulu
saya
> memakai NN, hanya sekarang IE lebih bagus makanya saya ganti IE.
Kecuali bila suatu hari DOM telah menjadi standar antara IE dan NN, saya
pastikan NN akan ada kemungkinan mengalahkan IE dalam hal menampilkan web
page-web page, yang sekarang ini kebanyakan dibuat untuk IE browser, dengan
baik dan benar. IE tidaklah lebih bagus per se. IE lebih bagus karena
strategi marketing Microsoft telah sukses membuat kebanyakan homepage dibuat
untuk IE.
> Tambahan sedikit, saya menemukan site ini:
> http://www.webdevelopersjournal.com/jsweenie/index.html , mereka bilang
> banyak method2 yang jalan di NN, tapi kalo saya coba program saya di NN
kok
> ngga ada yang jalan ya?
Bisa lebih specific yang mana ndak? Anyway, thx banget buat 3 link baru yang
saya dapati hari ini... :-)
salam,
-dave
------ Hemat Bandwith : Hapus pesan yang tidak perlu sebelum reply ------
SUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
UNSUBSCRIBE---> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
Moderator: Ronny <[EMAIL PROTECTED]>, Alex <[EMAIL PROTECTED]>
