Originally from : "Daniel Budilaksono" <[EMAIL PROTECTED]>
Originally dated: Fri, 22 Jan 1999 22:27:55 +0700
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<e-WebAuthor>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~Forum Diskusi WebAuthoring untuk Kristen-Katholik~~~~~~~~~~~
Saya akan coba ikutan nimbrung...
KRITERIA
Yang jelas ada dua kriteria utama yang harus diperhatikan:
1. isi/content
2. rancangan/design
Ini masih bisa diperinci lagi. Soal isi misalnya, apakah isinya bermanfaat
atau tidak? inovatif atau klise? orisinil atau jiplakan? Kalau soal desain
bisa dilihat dari desain struktur situs itu sendiri: navigasinya (gampang
kesasar? selalu ada 'home' link?), konsistensi desain; atau desain
per-halaman: efisiensi penggunaan warna, font, grafik, multimedia dll.
Kalau pesertanya banyak dan memang perlu, bisa juga dibuat dua award,
masing-masing untuk "The Best Content" dan "The Best Design" karena sejak
kelahiran HTML 3.x yang membawa serta <TABEL> ke dalam dunia cyber,
perdebatan antara pro-content vs. pro-design sudah berlangsung dan masih
hangat sampai sekarang. Jangan sampai orang yang susah payah mengumpulkan
materi untuk membuat situs yang bermanfaat dengan tampilan seadanya merasa
dikalahkan oleh situs yang isinya payah tapi desainnya wah ;-)
TENGGANG WAKTU
Sebulan rasanya sudah pas, dan bisa dimulai Februari ini. Itu kalau
persiapannya memungkinkan dalam waktu yang singkat. Apalagi kalau memang ICW
sudah bisa segera diterbitkan, menurut saya lebih cepat lebih baik,
'mumpung' momentumnya pas... (mungkin ada Java compiler yang bisa
meng-compile code yang saya beri tanda kutip ;-)
PENILAIAN/POLLING
Memang kelihatannya yang paling fair adalah dengan polling terbuka dengan
responden 'awam'. Karena kita merancang situs web untuk dilihat umum kan?
Bukan untuk dinilai oleh orang-orang yang (menganggap dirinya ;-) 'pakar'.
HADIAH
Kalau admin milis ini mengijinkan, bisa saja rancangan awardnya dikirimkan
langsung ke milis sebagai att. agar bisa dilihat, dinilai dan dipilih
langsung oleh para anggota. Tapi harus ditentukan dulu ukurannya, baik
dimensinya maupun kB-nya supaya tidak menuh-menuhin mailbox. Tapi ini kalau
diijinkan lho.....soalnya salah-salah bisa dikira spamming ;-)
PENDAFTARAN
Formulirnya sudah bagus, no further comment...
TIM PENILAI
Kalau memang dengan polling terbuka, tim penilainya ya para responden itu
semuanya, juri tinggal menghitung suara saja, yang banyak yang menang. Cuma
mungkin perlu dibentuk semacam 'tim kritikus' yang bertugas mengulas
kira-kira mengapa sebuah situs menang dan yang lain kalah, lalu memberi
saran untuk yang belum menang, dan yang penting mengarahkan para responden
agar kalau memilih tidak asal pilih, tapi benar-benar memperhatikan kriteria
yang sudah ditentukan.
Sekian pemikiran saya.
Saya yakin masih banyak ide lain yang jauh lebih cemerlang di milis ini.
salam,
Daniel Budilaksono
[EMAIL PROTECTED]
I-KAN %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% e-WebAuthor
Permulaan hikmat adalah takut akan TUHAN! Mazmur 111:10a / Amsal 9:10a
-----------------------------------------------------------------------
WEB--> http://hub.xc.org/scripts/lyris.pl?enter=i-kan-webauthor
SUBSCRIBE--> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
UNSUBSCRIBE--> To: [EMAIL PROTECTED], Isi/Body: kosong
