Mas Sukmandaru...nimbrung sedikit

Ikonos memang mempunyai kelebihan dalam resolusi terutama untuk b&w nya yaitu sekitar 
1 m resolution
Sedang untuk panchromatic sekitar 5 m. Sebetulnya tergantung kebutuhannya, kalau untuk 
aplikasi land use atau pemilahan daerah-daerah berdasar visual memang bagus tapi kalau 
untuk dianalisa spectralnya masih kalah sama landsat 7/5 atau airborne imaging (yang 
ini mahal) karena jumlah spectralnya yang terbatas (1 untuk b&w, dan 4 untuk 
panchromatic)

Kemudian untuk proses supaya datanya fit dengan data lapangan perlu dilakukan 
orthorektifikasi dengan berdasar peta topografi ataupun dengan diferential gps point. 
Ada kecenderungan Ikonos ini sering melebar pada saat dicek dengan lapangan. mungkin 
faktor kalibrasi dan koreksi untuk alat perlu diketahui.

Kalau untuk geologi sendiri mungkin lebih baik memakai fotoudara karena bisa 
memberikan gambaran 3 D dan memperlihatkan faktor-faktor geologi seperti dip, 
perlapisan dan juga struktur. Selain skalanya bisa dinterpretasi sampai 1: 10.000/5000 
(kalau dizoom) juga biasanya sudah tersedia di jawatan topografi ABRI. Ngurusnya mudah 
kok udah itu murah. Kalau Indonesia hampir semua daerah sudah ada airphotonya kecuali 
mungkin Irian Jaya.

Kalau Ikonos bisa saja dipakai untuk interpretasi cuman pengalaman di bhp sini 
kelihatannya lebih fit dan optimum dengan landsat dan photo udara dan juga jauh lebih 
murah. Interpretasi dengan spectral lumayan susah untuk daerah dengan banyak tutupan 
kanopi/vegetasi, jadi kita biasanya langsung secara visual + dengan stereoskop. Aster 
cukup bagus dan lumayan kepakai hanya harus hati-hati dengan tutupan pohonnya kalau di 
Indonesia,...takut salah yang diinterpretasi. Paling bagus kalau diambil spectral 
samplenya juga dari lapangan.

Ikonos harganya cukup mahal sih dan kadangkala untuk akusisinya juga agak sulit kalau 
daerahnya sering
banyak awan...8-)..

salam
rahmat



-----Original Message-----
From: Sukmandaru Prihatmoko [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, June 26, 2003 11:35 AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: [iagi-net-l] IKONOS


Rekans,

Adakah yang bisa share pengetahuan ttg citra IKONOS?

Kolegaku menyarankan memakai IKONOS yang katanya punya banyak lelebihan
dibanding citra yang lain. Saat ini saya memakai Landsat TM dan SAR untuk
interpretasi geologi dan struktur yang rasanya cukup bagus.

Kalau memang IKONOS punya banyak kelebihan, bagaimana ya mendapatkan/
membelinya?

Terima kasih dan salam,
Daru


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Visit IAGI Website: http://iagi.or.id
IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/
IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi

Komisi Sedimentologi (FOSI) : F. Hasan Sidi([EMAIL PROTECTED])-http://fosi.iagi.or.id
Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi([EMAIL PROTECTED])
Komisi Karst : Hanang Samodra([EMAIL PROTECTED])
Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo([EMAIL PROTECTED])
Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin([EMAIL PROTECTED] atau [EMAIL PROTECTED]), Arif 
Zardi Dahlius([EMAIL PROTECTED])
Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono([EMAIL PROTECTED])
---------------------------------------------------------------------

EOM 

NOTICE - This message and any attached files may contain information that is 
confidential and/or subject of legal privilege intended only for use by the intended 
recipient. If you are not the intended recipient or the person responsible for 
delivering the message to the intended recipient, be advised that you have received 
this message in error and that any dissemination, copying or use of this message or 
attachment is strictly forbidden, as is the disclosure of the information therein.  If 
you have received this message in error please notify the sender immediately and 
delete the message.

Kirim email ke