Mungkin saja awan vertikal itu benar, namun yg mana ? Apakah yg Pak Franc lihat awan vertikal di Jogja itu ketinggiannya diatas 20 Km sehingga anda bisa melihat awan vertikal di Samodra Hindia ? cmon friends. Itu kan pakai geometri juga ngga tepat. Selain itu aku lihat semua web itu dot org, dot net ataupun dot gratisan, sehingga aku ndak yakin kredibilitasnya. Kalau ada yg dot edu seperti studi EM yg aku lihat masih mengatakan studi EM ini masih belum bisa dipakai sebagai bahan prediksi praktis. Aku lebih mathuk dengan istilahnya Pak Djedi masih dalam pengertian "scientific EQ prediction" ketimbang "practical EQ prediction". Salah satu yang saya lakukan ketika melihat atau menilai kompetensi sebuah web adalah domain (dot edu paling aku sukai, juga dot gov atau go). Juga seringkali website yg kuniali kurang adalah ketika ada "permintaan sumbangan", buatku permintaan sumbangan ini menunjukkan kurangnya kredibilitas. Walopun beberapa mencuplik istilah serta penelitian science (percobaan).
Nah kalau ada yg meneliti awan vertikal dari dot edu aku mungkin tertarik. RDP On 7/25/06, Franciscus B Sinartio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Vick, silahkan baca lagi ttg awan vertical. silahkan search fbs
