Sumur BP#1 diusulkan mempunyai dua objektif : reef dangkal sekitar umur Miosen Akhir atau Pliosen dan reef dalam ekivalen Kujung. "Kok bisa ada reef dangkal di wilayah ini - kondisi regional sejauh yang saya tahu tak mengizinkannya bisa ada reef di situ" itu salah satu pertanyaan saya saat Lapindo mengusulkan sumur ini tahun 2004.
Sewaktu dibor 2006 "tidak ketemu reef dangkalnya, lempung ternyata" Lalu musibah itu pun terjadi dan saya berpikir : sumur menembus shale diapir (atau gunung lumpur malahan) yang di penampang seismik memang terlihat seperti build-up karbonat, Miss...?.. Saat melewati diapir ini, overpressure terjadi sampai Lapindo menggunakan lumpur dengan MW di atas 14 ppg. Semburan lumpur 150 m dari well bore terjadi setelah 2 hari terjadi gempa di Yogya, setelah lebih dulu terjadi loss di karbonat di TD. Monitor sumur, statik. Cabut pipa rangkaian, overpull sampai 30 klbs, JARRING job yang membuat goncangan tentu TIDAK dilakukan karena biasanya jar di set pada >150 klbs over pull., reaming dan sirkulasi di beberapa tempat tight hole dan bridging, swabbing efek ?. Mud returns increased indicating well kick. Shut well in, observed H2S gas in shale shaker. Killing well using 14.7 ppg mud, flared gas. Observed well, no more flow from annulus casing-drill string. Opened well, noticed that 300 bbls mud lost into the hole. Pada kedalaman 4251' pipa terjepit (stuck drill pipe), tidak bisa digerakkan dan sirkulasi (pack-off). Attempted to work pipe, disinilah biasanya JARRING mulai bekerja, bahkan mungkin ratusan kali jarring up and down sebagai sumber goncangan mungkin bisa 4-5 skala richter kali ya ?.., sebagai PEMICU retakan / crack / fissure Started observing gas bubbles came up to surface 150 meter from well location, besar kemungkinan disekitar depth of stuck pipe inilah arah aliran lumpur berpindah melewati formasi. Dimana dengan 16 ppg, tanpa closed BOP pun, sudah cukup untuk menahan aliran kelobang bor di atas fish. Ini terbukti keluarnya dengan Gas bubbles (kemudian kita ketahui sebagai ekstruksi air,lumpur, dan sedikit gas) teramati pertama kali di lokasi 150 meter dari kepala sumur sebelum dilakukan semen sumbat. Nampak disini kecendrungan selain "identify geological hazard" dan drilling hazard estimation", juga adanya loss circulation, well kick, shut in well, kill well 16 ppg above fish, dan Jarring job sebagai pemicu fracturing and mud flow tsb dari pada gempa ya, kalau boleh dikwantitatif 2:1. Salam HF Sipencari kerjaan ----- Original Message ----- From: "Awang Satyana" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Sunday, September 24, 2006 12:56 AM Subject: [iagi-net-l] Drilling a Mud Volcano (was Re: [iagi-net-l] Ulasan LUSI Berdasarkan ...) > Pak Nataniel, > > Pertanyaan Pak Nataniel bagus, sederhana, to the point, dan sama halnya > dengan pertanyaan (1) andai di Banjar Panji sedang tidak ada pemboran, tetapi > ada goncangan gempa, apakah lumpur panasnya akan tetap menyembur ?, juga (2) > andai Banjar Panji tidak digoncang gempa, apakah lumpur panas akan tetap > tersembur oleh pemboran ? > > Banyak kasus semburan lumpur pada sistem erupsi gunung lumpur dipicu oleh > gempa. Kasus2 di Laut Kaspia, Azerbaijan, dan California bisa mewakili hal > ini. Di Banjar Panji, dua hal (gempa dan pemboran) terjadi bersamaan, dua hal > ini harus sama-sama diperiksa sebagai bertanggung jawab kepada erupsi lumpur > panas. Pemboran dan segala kesulitannya (loss, kick, pipe sticking, overpull, > dll.) terjadi di Banjar Panji. Gempa, ada yang percaya ada yang tidak > percaya, terjadi di Banjar Panji saat Yogya digoncang gempa. Saya percaya > gempa terjadi, tentu ini didasarkan kepada serangkaian data lokal maupun > regional. > > Gempa bisa mereaktivasi retakan-retakan lama atau membuka retakan baru yang > lebih kecil (fissures) dan gelombang P-nya bisa meruntuhkan kohesi antar > batuan (berujung ke likuifaksi). Dengan cara ini, goncangannya bisa > memobilisasi materi batuan yang sudah liquefied dan memang dari awal tidak > stabil (undercompacted). Mobilisasi akan terjadi via retakan-retakan lama dan > baru. Kegiatan pemboran, saya curiga ke overpull yang puluhan ton kekuatan > hentakannya, bisa juga mengganggu "kestabilan" materi liquefied > undercompacted shale/clay. > > Kalau mud volcano dibor, apakah lubang bor akan membuatnya meletus via > semburan lumpur ? Coba kita lihat kasus2 berikut. > > Ada dua sumur Belanda NNGPM (1950s) jauh di Pulau Salawati selatan Sesar > Sorong, Kepala Burung Papua : Waibu-1 dan Waipili-1. Wilayah ini adalah > wilayah yang kaya diapir, semua penampang seismik di wilayah ini menunjukkan > dengan sangat jelas keberadaan diapir ini yang terdistribusi sejajar dengan > Sesar Sorong (saya pernah mempublikasikannya untuk seminar regional FOSI ke-2 > tentang deep-water sedimentation - Satyana dan Setiawan, 2001 : "Origin of > Pliocene deep-water sedimentation in Salawati Basin, Eastern Indonesia : > deposition in inverted basin and exploration implications"). Diapir2 ini > mengangkat lapisan2 di atasnya sampai membentuk jalur2 antiklin. Di mana ada > antiklin di situlah titik bor - begitulah prinsip eksplorasi zaman dulu. > Maka, dua sumur itu pun dibor dan lalu dua-duanya dihentikan karena tak mampu > melewati puncak diapir, overpressure. Tidak dilaporkan telah terjadi semburan > lumpur di kedua sumur itu. > > Sumur Jati-1 (Lundin Banyumas, 2005-2006) saat diusulkan cukup memakan > diskusi yang lama karena keberadaan diapir yang akan dilewatinya. Sumur2 lama > (BPM, Pertamina) dihentikan saat memasuki diapir ini, tak kuat mengatasi > overpressure. Lundin ingin mengeksplorasi objektif jauh di bawah diapir. > Dengan "berdarah-darah" dan memakan banyak biaya, sumur Jati-1 berhasil > melewati diapir ini walaupun akhirnya gagal menemukan reservoir yang > diincarnya. > > Sumur Banjar Panji-1 diusulkan mempunyai dua objektif : reef dangkal sekitar > umur Miosen Akhir atau Pliosen dan reef dalam ekivalen Kujung. "Kok bisa ada > reef dangkal di wilayah ini - kondisi regional sejauh yang saya tahu tak > mengizinkannya bisa ada reef di situ" itu salah satu pertanyaan saya saat > Lapindo mengusulkan sumur ini tahun 2004. Tetapi, reef objektif kedua ini > tetap harus dilewati untuk mencapai reef objektif pertamanya : Kujung. Lalu, > sumur dibor tahun 2006, saya tak mengikutinya lagi dengan detail karena sudah > pindah mengawasi eksplorasi Kalimantan dan Indonesia Timur, tetapi saya > sempat menanyakan lagi ke Lapindo, "ketemu reef dangkalnya ?" Dijawab, > "tidak, lempung ternyata" Lalu musibah itu pun terjadi dan saya berpikir : > sumur menembus shale diapir (atau gunung lumpur malahan) yang di penampang > seismik memang terlihat seperti build-up karbonat. Saat melewati diapir ini, > overpressure terjadi sampai Lapindo menggunakan lumpur dengan MW di atas 14 > ppg. Saat > diapir ini terbuka untuk pertama kalinya oleh sumur, kita tahu bahwa tak ada > semburan lumpur kan. Semburan lumpur terjadi setelah terjadi gempa di Yogya, > setelah terjadi loss di karbonat di TD sumur ini, setelah terjadi kick saat > pipa dicabut, setelah terjadi overpull saat pipa terjepit. > > Dari kasus empat sumur di atas (Waipili-1, Waibu-1, Jati-1, Banjar Panji-1) > mungkin bisa kita katakan : membor diapir atau gunung lumpur tak akan > membuatnya meletus menyemburkan lumpur panas selama bisa diatasi masalah > overpressure-nya. Tetapi kalau ada komplikasi-komplikasi dari alam (seperti > banyaknya retakan dan gempa) atau mechanical trouble (seperti pipe-sticking > dan overpull) mungkin gunung lumpur bisa terbangunkan dan menyemburkan > lumpurnya. > > Kembali ke pertanyaan Pak Nataniel, kelihatannya sekedar membuat lubang bor > tak akan mengerupsikan gunung lumpur, tetapi kalau ada komplikasi2 dari alam > dan mechanical bisa lain ceritanya. > > Depresi Kendeng, khususnya di sisi utaranya dekat Rembang Zone (Banjar Panji > di sisi selatannya), adalah daerah kaya sumur. Sejak akhir 1800an dan awal > 1900an telah banyak sumur dibor, tak ada kan yang menimbulkan bencana seperti > di Banjar Panji padahal tak sedikit juga sumur2 yang melalui overpressured > zone di diapir Kendeng ini. > > Kelihatannya, just making a hole through a diapir (may also be a mud volcano > ) will not erupt the volcano. > > salam, > awang > > > Nataniel Mangiwa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > "mud volcano tererupsi karena dipicu gempa atau kegiatan pemboran." > > Pak Awang, > > Bisa diperjelas yang Bapak maksud dengan kegiatan pemboran di atas? > Apa hanya sebatas 'make a hole' atau kegiatan pemboran yang tidak > 'prosedural'? Kalau asal ada hole sudah bisa memicu erupsi, berarti > kesalahan Lapindo bukan dalam 'prosedural' drilling tetapi > kesalahannya adalah kenapa drill well di daerah yg bisa terjadi erupsi > (wrong well location?). > > Selain itu, apa di daerah zone depresi Kendeng yang memiliki diapir > mud volcano seperti Porong ini, apa tidak ada kegiatan pemboran lain > sebelumnya? Kalau ada, kenapa yang sebelumnya tidak memicu erupsi? > > Terimakasih, > > Natan > > On 9/22/06, Awang Satyana wrote: >> Abah, >> >> Dalam kasus LUSI, lumpur dan gas yang tersembur itu bukan merupakan >> akumulasi yang berasal dari sedimen yang terperangkap di zone subduksi >> seperti ditulis jurnal tersebut. Kita tahu, lumpur dan gas itu berasal dari >> zone depresi Kendeng yang sedimennya diendapkan dengan sangat cepat sehingga >> memicu diapirisme, diapirisme memicu mud volcano, mud volcano tererupsi >> karena dipicu gempa atau kegiatan pemboran. >> >> Tetapi, kalau untuk kasus gunung-gunung lumpur di Sawu Basin di utara Pulau >> Sawu (dekat Sumba-Rote), kalau Abah pernah lihat beberapa seismic sections >> di Sawu Basin, di situ banyak gunung2 lumpur bawah laut. Nah, ini adalah >> memang berasal dari sedimen yang terakumulasi di zone subduksi, dan >> erupsinya didorong oleh kompresi dari thrust sheets yang banyak terbentuk di >> melange wedge Sawu-Rote-Timor. >> >> salam, >> awang > > --------------------------------------------------------------------- > ----- PIT IAGI ke 35 di Pekanbaru > ----- Call For Papers until 26 May 2006 > ----- Submit to: [EMAIL PROTECTED] > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi > --------------------------------------------------------------------- > > > > > --------------------------------- > How low will we go? Check out Yahoo! Messenger's low PC-to-Phone call rates.
