Wah, ternyata kasusnya sudah ada sebelumnya. Apakah ini dikarenakan bahwa PEX terlalu smart? Dulu pernah terjadi diskusi panjang di milist mengenai PEX ini, apakah alat ini sebenarnya MENGUKUR atau MENGHITUNG?
Terus bagaimana solusinya pak? On 2/4/07, heri ferius <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Semenjak awal PEX dicoba di CBS kira-kira tahun 1997 (just sand and shale formation) sudah saya ketahui bahwa, sering Res Depth lebih kecil dari Res. Shallow dan tidak konsisten lagi. Check aja di shale atau di low permeability, juga terjadi, Pernah di satu sumur (Genting ? ) kita ADU antara dua Logging company lain. Yaitu dengan Res Halliburton, hasil PEX ya begitu, ngak sesuai Theory. Kalau boleh milih ya, saya akan milih ???. Bahkan Bossnya SCHL Bob Davis terpaksa datang ke CBS untuk urusan ini. Hasilnya ya, saya ngak tahu tuh, saya sendiri ngak ditemui tuh. Atawa G&G pada ngak tahu atau ngak care kali, sekarang muncul lagikan. Mohon pencerahan bagi yang di dan eks CBS. Maaf bila salah dan lancang. Salam HF 6 tahun witness logging bersamaan antara HLS & SCHL di CBS. ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <iagi-net@iagi.or.id> Sent: Friday, February 02, 2007 10:28 AM Subject: Re: [iagi-net-l] Petrophysics - Resistivity Profile
