Betul Pak Ferry,

POSe lebih melihat full cycle dari sebuah project. Bahkan pengeluaran
untuk seismic acquisition (kalo ada) juga dimasukkan dalam perhitungan
ekonomis dari sebuah exploration project.

Ini biasanya ada di daerah yang benar2 frontier. Sedangkan sumur-sumur
apraisal kadang hanya sampe di tingkat komersial saja.

 

-doddy-

 

 

 

-----Original Message-----
From: Ferry Bastaman Hakim [mailto:[email protected]] 
Sent: Thursday, 29 April, 2010 11:49 AM
To: [email protected]
Subject: RE: [iagi-net-l] POS vs analisa ekonomi was:Another
dissapointing results on North Makassar

 

Pak Herry,

 

Commercial succes (POSc) dan economic succes(POSe) sedikit berbeda.

Sebuah well yang menemukan HC dan flow dengan rate yang cukup untuk
menjustifikasi instalasi platform dan rencana development drilling sudah
isebut sebagai commercial succes.

Sedangkan klasifikasi economic succes adalah kalau ditemukan sejumlah
volume HC yang producible untuk meng-cover seluruh exploratory costs,
termasuk platform construction dan full development &operation,
sekaligus mendapatkan return positif dari total investemnt.

 

Biasanya POSe = POSc x POSg

Dimana besarnya POSe & POSc dihitung berdasarkan minumum
commercial/economic field size (MCFS atau MEFS) oleh petroleum enginer &
economics.

 

Salam

Ferry

 

 

 

 

-----Original Message-----

From: Herry Maulana [mailto:[email protected]] 

Sent: Thursday, April 29, 2010 8:30 AM

To: [email protected]

Subject: Re: [iagi-net-l] POS vs analisa ekonomi was:Another
dissapointing results on North Makassar

 

Saya pikir semua company sudah menerapkannya:

POSg (Pg, COSg) --> Prob of Success geologically / Technical Success -->
definisi POS pak Doddy

POSc (Pc, COSc) --> Prob. of Success commercially / Economic Success -->
definisi POS pak Cepi dan pak Noor.

 

Salam,

Herry

 

 

 

________________________________

From: noor syarifuddin <[email protected]>

To: [email protected]

Sent: Thu, 29 April, 2010 9:20:20 AM

Subject: [iagi-net-l] POS vs analisa ekonomi was:Another dissapointing
results on North Makassar

 

Pak Doddy,

 

Harus dipisahkan antara PoS dari sumur eksplorasi dan kemungkinan
ke-ekonomian pengembangannya kalau sumur itu berhasil menemukan
cadangan. Seperti diterangkan Cepi, PoS adalah kemungkinan untuk
mendapatkan cadangan "mode case" dan bukan mini atau maxi case. Kalau
disebut terlalu optimis sebenarnya tidak juga, karena analisa ekonomi
prospek (kita menyebutnya prospect evaluation study) itu nanti akan
mempertimbangan mini case juga (salah satunya untuk ambang NPV 0%).
Sedangan mode case adalah untuk analisa base case (NPV11% katakanlah,
yang ini masing2 perusahaan punya aturan sendiri)

 

Saya kira yang juga sering terlewat adalah prospect evaluation study
ini. Study ini pada dasarnya adalah menganalisa bagaimana konsep
pengembangan lapangan tersebut (jumlah sumur, fasilitas produksi dll)
seandainya sumurnya berhasil. Skenario yang dibuat adalah untuk penemuan
gas dalam jumlah mini, mode dan maxi. Diperkirakan juga berapa biaya
yang diperlukan untuk merealisasikan konsep tersebut. Seperti pak Awang
sebutkan, memang ada korelasi kuat antara POS dan jumlah cadangan yang
dikejar. Jadi waktu keputusan suatu sumur eksplorasi itu akan dibor atau
tidak, yang dipertimbangkan bukan hanya PoSnya saja, tapi hasil study
ini juga menentukan (dalam ukuran tingkat ke-ekonomian, bukan PoS). 

Saya perhatikan, tahap ini sering menjadi kendala untuk non-operating
coy karena minimnya referensi dan database. Namun dengan sumber
informasi yang berlimpah saat ini, saya kira hal itu sudah bisa
ditanggulangi (perkiraan harga paltform, rig dll itu ada semua di
internet).

 

Menemukan cadangan adalah satu tahap, tapi yang lebih penting adalah
bagaimana kita kemudian mengembangkan dan memproduksinya. Saya kira
sudah banyak kasus, sumur-sumur discovery yang diumumkan dengan gegap
gempita akhirnya tidak bisa dikembangkan karena (mungkin) kita
melewatkan proses evaluasi ini. 

 

salam,

 

 

________________________________

From: Doddy Suryanto <[email protected]>

To: [email protected]

Sent: Wed, April 28, 2010 7:29:52 PM

Subject: RE: Bls: Re: [iagi-net-l] Another dissapointing results on
North Makassar

 

Pak Cepi,

 

Kalo membaca uraian email dari bapak dibawah sepertinya artian POS

adalah mendapatkan cadangan sebesar paling tidak "mode".

 

POS disini apakah POS geologi atau komersial atau ekonomik?

 

Sependek pengetahuan saya soal POS geologi, setiap kumpeni sepertinya

mempunyai pengertian yang berbeda soal ini.

 

Ada yang menganggap POS geologi sebagai kemungkinan untuk mendapatkan

cadangan yang terkecil (P99?).

 

Ada juga yang menganggap POS geologi sebagai kemungkinan untuk

mendapatkan 1 barel minyak.

 

Ada juga yang menganggap setetes minyak.

 

Untuk ekonomik suatu sumur atau bahkan proyek, POS geologi ini hanyalah

angka awal untuk mendapatkan POS yang lebih berarti seperti POS

komersial atau ekonomik.

 

Tapi menurut hemat saya definisi POS geologi sebagai kemungkinan untuk

mendapatkan cadangan sebesar paling tidak "mode" adalah terlalu

OPTIMISTIS......

 

Jadi POS yang manakah yang kita diskusikan ini?

 

 

 

Salam,

 

-doddy-

 

 

 

-----Original Message-----

From: [email protected] [mailto:[email protected]] 

Sent: Wednesday, 28 April, 2010 6:05 PM

To: [email protected]

Cc: [email protected]; [email protected]

Subject: Re: Bls: Re: [iagi-net-l] Another dissapointing results on

North Makassar

 

 

 

Saya sedikit berbeda pendapat dengan Pak Awang mengenai PoS. Saya tidak 

 

melihatnya secara statistik frequensial seperti yang diutarakan Pak

Awang 

 

dimana PoS 20 % diartikan dari 5 sumur yang dibor minimal akan ada satu 

 

sumur sukses. Karena setiap sumur pasti mempunyai nilai PoS sendiri yang

 

 

dibangun dari data, asumsi, knowledge dan resiko yang kita identifikasi.

 

 

 

 

Saya lebih mengartikan PoS 20 % adalah probabilitas sumur tersebut 

 

menemukan reservoir dengan parameter yang kita prediksi dan 20 % 

 

kemungkinan membuktikan cadangan dalam range paling tidak mode kalau

sumur 

 

itu sukses. Sementara rasio keberhasilan sumur itu sendiri bagi saya 

 

tetaplah biner (dry or discovery).

 

 

 

Pengartian seperti diatas sedikit tidak relevan bila kita akan membor 

 

sumur dengan nilai PoS 70 % di lapangan Sisi-Nubi misalnya yang sudah

ada 

 

banyak sumur. Kita tidak bisa bilang bahwa dari 10 sumur yang akan dibor

7 

 

akan sukses. Secara intuitive saja kita bisa menduga bahwa sumur

tersebut 

 

akan menemukan cadangan (discovery) dan secara statistik sumur yang

sudah 

 

dibor di field tersebut rasio kesuksesan adalah 100 %. 

 

 

 

Mungkin definisi PoS saya tidak seperti yang dimaksud Pak Awang. Kalau 

 

penegrtian PoS seperti apa yang saya maksudkan, saya tidak yakin bisa 

 

meyakinkan Pak Noor untuk membor sumur yang kelima (PoS 20%) di

deepwater 

 

Makassar (dengan cost 50 juta) misalnya dimana empat sumur sebelumnya

dry. 

 

Lagipula tidak terlalu sehat untuk karir eksplorasi kita....  : - )

 

 

 

Salam

 

 

 

cp

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Awang Satyana <[email protected]> 

 

28/04/2010 08:39

 

Please respond to

 

<[email protected]>

 

 

 

 

 

To

 

[email protected]

 

cc

 

[email protected]

 

Subject

 

Bls: Re: [iagi-net-l] Another dissapointing results on North Makassar

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Geologi yang memang akan menentukan suatu play itu masih harus terus 

 

dikerjakan atau segera ditinggalkan saja. Tetapi, dalam hal risiko, 

 

statistik sudah bermain, dan manajemen banyak membuat keputusan 

 

berdasarkan statistik. Hubungan antara berapa banyak pantasnya sumur

dibor 

 

untuk pembuktian play ditentukan oleh POS-nya sendiri. Bila POS-nya 20

%, 

 

artinya dari 10 sumur dibor 2 akan berhasil, atau dari 5  sumur dibor 1 

 

berhasil, maka jumlah maksimum sumur eksplorasi untuk membuktikannya 

 

adalah 5 sumur. Jadi, makin tinggi POS play, makin sedikit sumur 

 

eksplorasi dibutuhkan, sebaliknya makin rendah POS makin banyak sumur 

 

eksplorasi diperlukan untuk membuktikannya. Tentu dasar POS ini tak bisa

 

 

berdiri sendiri, ia harus dipertimbangkan dari besarmya sumberdaya. 

 

Struktur yg dihitung punya sumberdaya 500 mmbo recoverable tetapi POS 10

 

 

%, maka jangn meninggalkannya sebelum mengebor maksimum 10 sumur. Namun 

 

ini perhitungan sederhana saja sebab penentuan POS dan

 

volumetrik pun jelas bisa meleset. Akhirnya, belajarlah dari sumur2 

 

kering, agar selanjutnya bisa lebih baik. Kegagalan dalam eksplorasi

akan 

 

tetap bermnfaat, khususnya di wilayah frontier.

 

 

 

Salam,

 

Awang

 

 

 

Pada Rab, 28 Apr 2010 11:56 ICT Rovicky Dwi Putrohari menulis:

 

 

 

>2010/4/27 Awang Satyana <[email protected]>

 

> 

 

>> Semangat ! Banyak lapangan besar dan raksasa di Indonesia ditemukan 

 

bukan

 

>> dengan satu dua sumur eksplorasi, tetapi baru ditemukan oleh lebih

dari 

 

lima

 

>> sumur eksplorasi.

 

>> 

 

> 

 

>Yaps stuju bangget !!!

 

> 

 

>Jumlah sumur yg diperlukan mengetest

 

>Play<

 

http://rovicky.wordpress.com/2006/07/04/jumlah-sumur-yg-diperlukan-menge

test-play/

 

> 

 

>Posted on 4 Juli 2006 by Rovicky |

 

><http://rovicky.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=69&action=edit>

 

> Rate This

 

> 

 

>[image: Quantcast]

 

> 

 

> 

 

>[image: Dont Missed

 

>!]<http://rovicky.files.wordpress.com/2006/07/dont-missed.jpg>Tentunya

 

>kita tidak dapat selamanya mengejar sebuah kemungkinan adanya jebakan 

 

dalam

 

>sebuah rangkaian jebakan *(play fairway)*. Ada kalanya kita harus

 

>meninggalkan.

 

>* As an explorationist we have to know when to pursue the prospects,

and

 

>when to quit.*

 

> 

 

>Nah tentunya ada perhitungannya.

 

>Berapa jumlah sumur yg diperlukan untuk meyakinkan bahwa kita sudah

 

>mengetest sebuah "Play fairway" ? Boleh jadi konseptual Play fairway

itu

 

>benar (sukses dan *discovery*) ataupun gagal (*failed and dry*).

 

>Tentunya tergantung dari "geological risk" dari play itu sendiri. Nah 

 

kalau

 

>saja risknya POS (Possiblity of Success) suatu Play adalah 20%, maka 

 

berapa

 

>jumlah sumur yg diperlukan utk meningkatkan keyakinan hingga "*Pretty 

 

Sure*"

 

>(70%) atau "*Very Sure*" (95%) ?

 

> 

 

>Ada yg tahu ?

 

> <http://rovicky.files.wordpress.com/2006/07/number-of-wells.jpg>

 

> 

 

>Jumlah sumur yang diperlukan untuk mengetahui ada tidaknya minyak dalam

 

 

satu

 

>"play concept"

 

> 

 

>*answer ?*

 

>Pendekatan statistik dapat dilakukan untuk menghitung jumlah sumur yg

 

>diperlukan utk "meyakinkan". Tergantung berapa nilai yakin yang kita

 

>inginkan. Saya memberi contoh seandainya kita sebut "*pretty sure*" 

 

sebagai

 

>70% yakin dan "*very sure*" adalah 90% yakin.

 

>* POS* adalah *Probability of success* = 1-Risk

 

> 

 

>Pendekatan statistik ini akan menunjukkan jumlah sumur lebih banyak yg

 

>diperlukan untuk memberikan keyakinan "*failed*" sebelum angkat kaki

dari

 

>daerah tersebut.

 

> 

 

>Mengapa ?

 

>Pendekatan statistik ini tentunya akan jauh berbeda dengan pendekatan

 

>deterministik. Misalnya kita langsung drill *source rock*nya, dan 

 

seandainya

 

>dijumpai *source rock* yg tidak matang atau tidak ada sama sekali maka 

 

akan

 

>dikatakan "*very sure*" hanya dengan satu sumur saja. Atau kalau tidak 

 

ada

 

>reservoir sama sekali kita bisa langsung mengubah nilai *propability of

 

>success (POS*). Dimana probabilitas selanjutnya akan menjadikan patokan

 

>sumur berikutnya. Itulah sebabnya semua kegiatan eksplorasi migas tidak

 

>melulu dilakukan berdasarkan atas pertimbangan probabilitas yang akan

 

>mengesankan judi. Dan pada kenyataannya di Indonesia ini secara

statistik

 

>memiliki nilai kesuksesan eksplorasi diatas 10%, seperti yg ditulis

 

>sebelumnya disini.

 

> 

 

>Dan disinilah peran geologist atau explorationist mengurangi jumlah

sumur 

 

yg

 

>diperlukan seorang gambler. Geologist (explorationist) mengurangi

jumlah

 

>sumur yg diperlukan sesuai dengan kaidah ilmiah akademis.

 

> 

 

>hef e nais dey

 

> 

 

>*Note : Saya mendapatkan ilmu ini ketika belajar atau "ngenger" di

Shell

 

>Brunei.*

 

> 

 

> DIarsipkan di bawah: Energi <http://id.wordpress.com/tag/energi/>,

 

>Explorations <http://id.wordpress.com/tag/explorations/>

 

> rdp

 

> 

 

>-- 

 

>You can do hard way or you can do smart way ... both ways need you to

do 

 

it

 

>any way ... not just discuss it in the hall way.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

------------------------------------------------------------------------

--------

 

PP-IAGI 2008-2011:

 

ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, [email protected]

 

sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, [email protected]

 

* 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro...

 

------------------------------------------------------------------------

--------

 

Ayo siapkan diri....!!!!!

 

Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 29 November - 2 Desember

 

 

2010

 

------------------------------------------------------------------------

-----

 

To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id

 

To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id

 

Visit IAGI Website: http://iagi.or.id

 

Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:

 

Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta

 

No. Rek: 123 0085005314

 

Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)

 

Bank BCA KCP. Manara Mulia

 

No. Rekening: 255-1088580

 

A/n: Shinta Damayanti

 

IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/

 

IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi

 

---------------------------------------------------------------------

 

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information 

 

posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no

event 

 

shall IAGI or its members be liable for any, including but not limited

to 

 

direct or indirect damages, or damages of any kind whatsoever, resulting

 

 

from loss of use, data or profits, arising out of or in connection with 

 

the use of any information posted on IAGI mailing list.

 

---------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Registered in England and Wales No.811900          

 

Registered Office 33 Cavendish Square, London W1G 0PW

 

This e-mail and any attachments are intended only for the addressee. It

is to be treated as confidential and may not be used other than for the

purpose for which 

 

it has been sent. If you are not the addressee any use of this

communication is strictly prohibited. In this case please delete it and

notify the sender immediately.

 

Any communication of a defamatory or illegal nature is contrary to

company policy and outside the scope of the employment of the

individual. The company will 

 

not accept liability arising in respect of such communication and the

employee will be personally liable.

 

It is the responsibility of the addressee to scan this email and any

attachments for computer viruses or other defects. The sender does not

accept liability for any

 

loss or damage of any nature, however caused, which may result directly

or indirectly from this email or any file attached.

 

 

      

 

------------------------------------------------------------------------
--------

PP-IAGI 2008-2011:

ketua umum: LAMBOK HUTASOIT, [email protected]

sekjen: MOHAMMAD SYAIFUL, [email protected]

* 2 sekretariat (Jkt & Bdg), 5 departemen, banyak biro...

------------------------------------------------------------------------
--------

Ayo siapkan diri....!!!!!

Hadirilah PIT ke-39 IAGI, Senggigi, Lombok NTB, 29 November - 2 Desember
2010

------------------------------------------------------------------------
-----

To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id

To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id

Visit IAGI Website: http://iagi.or.id

Pembayaran iuran anggota ditujukan ke:

Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta

No. Rek: 123 0085005314

Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)

Bank BCA KCP. Manara Mulia

No. Rekening: 255-1088580

A/n: Shinta Damayanti

IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/

IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi

---------------------------------------------------------------------

DISCLAIMER: IAGI disclaims all warranties with regard to information
posted on its mailing lists, whether posted by IAGI or others. In no
event shall IAGI or its members be liable for any, including but not
limited to direct or indirect damages, or damages of any kind
whatsoever, resulting from loss of use, data or profits, arising out of
or in connection with the use of any information posted on IAGI mailing
list.

---------------------------------------------------------------------

 

Kirim email ke