Oi, Gustavo:
Eu n�o sei se o voto facultativo realmente alijaria as camadas populares. Mas eu acho
que, se fosse estabelecido um percentual m�nimo de eleitores para que a elei��o fosse
v�lida, talvez os pol�ticos melhorassem um pouco.
H� suspeita de que, em alguns locais, as pessoas s�o levadas para votar. O candidato
lota um �nibus, d� sandu�che, etc. J� me disseram que o voto facultativo seria um novo
neg�cio comercial. Infelizmente n�o duvido.
Mas por outro lado, talvez, sem ser obrigado, as pessoas come�ariam a entender melhor
seu papel no processo pol�tico. N�o d� mais para jogar a culpa nos outros. O pol�tico,
por sua vez, se empenharia mais em conquistar o voto.
Agora, para ser franca, pelo que eu tenho visto e ouvido, acho que eu � que tenho uma
vis�o ut�pica do que deveria ser o Estado, ou de qual � o papel do cidad�o e de como
ele deveria ser tratado. Cai um pouco na estrutura do Direito. O ser e o dever ser.
Pelo que eu tenho visto, o Estado � um jogo de poder entre grupos econ�micos voltados
para seus interesses particulares. O Bem comum e o interesse p�blico t�m vindo por
�ltimo. S� vem primeiro quando � conveniente aos que est�o de certa forma lucrando com
o Estado.
Na pr�tica, nossa Democracia tem sido apenas de palavra. � �bvio que � muito melhor do
que na �poca da Ditadura, embora eu ainda fosse crian�a na �poca. Agora pelo menos a
gente pode falar. Escrever, mais ou menos.
Mas eu acho um absurdo quando o se v� no Congresso Nacional um deputado tomando posse
no lugar de uma que � suspeito de ter mandado matar. Eu sei que existe a presun��o da
inoc�ncia, mas eu acho que isso compromete a moralidade p�blica.
Um abra�o
Karen
