Também estou decepcionada com a série de reportagens. Ontem, ao tratar sobre o Ministério Público, enfatizaram que "hoje", já não defendem o Estado, mas a sociedade, como se o Estado fosse o Palmeiras e a sociedade o Boca Juniors, vale dizer, como se a vitória de um, não só excluísse a do outro, mas lhe causasse uma sensação agradável...
Lamentável.
Andrea.
PS.: Aproveitem bem o Congresso, estou certa que será muito produtivo!
Guilherme José Purvin de Figueiredo gravada:
-----------------------------------------------
Lista: ibap (Fique atento: dicas no rodape!)
Mensagem enviada por: Guilherme =?iso-8859-1?Q?Jos=E9?= Purvin de Figueiredo <[EMAIL PROTECTED]>
----------------------------------------------Colegas,
Ontem à noite o Jornal Nacional iniciou uma série de reportagens sobre as
mazelas do Poder Judiciário. Apresentou como exemplos de vítimas das
injustiças decorrentes da demora no julgamento e execução
das decisões judiciais o caso de um presidiário que há mais de quatro anos
espera a primeira audiência e o de uma senhora de 81 anos que aguarda a
decisão num pedido de elevação de aposentadoria (agora, pensão, já que o
marido faleceu) há décadas.
A reportagem parecia promissora e idônea - à semelhança daquelas
levadas a cabo pelo excelente jornalista Caco Barcelos - quando a mocinha
bonitinha que fazia a reportagem apresentou o grande culpado de toda a
lentidão no judiciário: a ausência de súmula vinculante!!!
Mais uma vez, vemos a Rede Globo levando a desinformação ao grande
público. Imaginem os colegas a desonesta pressão popular que advirá de tal
reportagem: famílias de presidiários nas portas das varas criminais
reclamando dos deputados, que não aprovam de uma vez por todas as súmulas
vinculantes. Velhinhos doentes, impossibilitados de pagar o medicamento com
tão parca aposentadoria, comentando com os netinhos que
a culpa é da falta de súmula vinculante...
De acordo com o tom dado à reportagem de abertura, outras pérolas ainda
deverão surgir. Ou eu estaria sendo ingênuo? Talvez estejamos diante da
mais simples e deslavada má fé... Afinal, a maior fortuna individual do
país, que elege o presidente da república que preferir,
não tem o direito de errar e admitir que apenas falou uma enorme idiotice
no horário nobre, induzindo em erro todos os espectadores.
Não estou discutindo a conveniência ou não da adoção da súmula
vinculante, apesar de pessoalmente ser contrário à sua adoção, da mesma
forma que também fui quando da criação da antidemocrática ação declaratória
de constitucionalidade.
Felizmente, estaremos no IV Congresso Brasileiro de Advocacia Pública,
em Teresópolis, e não poderemos ver as demais reportagens. Aqueles
(poucos) que não estiverem presentes ao encontro, poderão se divertir nas
próximas noites. Certamente essas reportagens darão a tônica das reformas
(in)constitucionais que virão.
Abraços a todos
Guilherme José Purvin de Figueiredo-----------------------------------
Dicas:
1- Dúvidas e instruções diversas procure por Listas em:
http://www.pegasus.com.br
2- Pegasus Virtual Office
http://www.pvo.pegasus.com.br
