Muchas gracias. Este recopilatorio ha sido de gran ayuda para los que no estuvimos presente.
Andrea On Thu, Feb 14, 2019, 09:28 Paulo Santos Perneta <[email protected] wrote: > Continuando... > > - Gostei de várias ideias apresentadas pela Anna - WMAR, embora tenha > sido pena não terem sido apresentadas métricas nem outras medidas de > sucesso e impacto dessas campanhas; > - Foi muito interessante ver explicado o conceito de editatona (Carmen > style - WMMX) e a sua evolução e sucesso; > - Foi muito útil a apresentação da Virgínia (WMES) sobre comunicação; > - Muito útil também toda a informação fornecida pela equipa da WMVE > sobre a situação no país e a forma como estão a lidar com ela; > - Gostei particularmente das actividades práticas em que tínhamos que > dar resposta a alguns cenários hipotéticos, tanto de as fazer como ver as > estratégias adoptadas pelos outros grupos. > - Foi sobretudo importante todo o networking que fizemos durante toda > a conferência, também graças à presença dos vários funcionários da WMF que > lá estavam, e a possibilidade de nos conhecermos todos cara a cara, e > estabelecermos relações mais pessoais. > > Eu e a Ana estamos fazendo um relatório da conferência, que contamos > apresentar brevemente, mas entretanto ficam aqui estas notas de carácter > mais pessoal. > > Abraços, > Paulo - DarwIn > Wikimedia Portugal > > Paulo Santos Perneta <[email protected]> escreveu no dia quarta, > 13/02/2019 à(s) 12:26: > >> Caríssimos e caríssimas, >> >> Finalmente chegado a casa, após 1 dia e meio de viagem ( 😅 ) e já com >> saudades de todos vocês, gostaria em primeiro lugar de saudar a Wikimedia >> Chile pelo fantástico acolhimento, que nos fez sentir verdadeiramente entre >> família, e pela organização sem falhas. >> >> Gostaria também de colocar algumas sugestões / ideias e outros >> pensamentos que me ocorreram durante a conferência, para o caso de acharem >> neles alguma utilidade. São opiniões pessoais, e embora tenha comentado com >> a Ana vários destes pontos, não reflectem necessariamente nem o ponto de >> vista dela, nem o da Wikimedia Portugal. Algumas delas, inclusive, já as >> coloquei no questionário que entreguei no final da conferência. Assim, e de >> modo mais ou menos solto: >> >> - Senti muito a falta de foco sobre técnicas para lidar de modo mais >> eficiente com conteúdo, que me parece que fazem sentido em afiliados com >> poucos elementos activos, e todos ou quase todos voluntários, como é o >> nosso caso, e, parece-me, o da maioria dos afiliados da LatAm; >> - O Wikidata e ferramentas associadas, de extrema utilidade para >> agilizar a colocação de conteúdo, com grande efeito em editatonas (Carmen >> style), projectos GLAM e concursos Wiki Loves, que poderiam ter efeitos >> muito visíveis nas comunidades da área LaTam, não foram abordados; >> - Do mesmo modo, e com a notável excepção da apresentação sobre >> editatonas (Carmen style), pareceu-me que praticamente não foram >> apresentadas métricas, resultados e análise de sucesso dos projectos que >> foram sendo apresentados; >> - Pareceu-me que se usou muito tempo em discussão política e >> estratégica, a maioria da qual acabou não produzindo nenhum resultado >> visível; >> - Ao fim de quase 10 anos, teria sido fundamental definir-se o escopo >> e objectivo da Iberocoop, mas mais uma vez isto ficou adiado. Continuamos >> sem saber em concreto qual o escopo geográfico e linguístico da Iberocoop; >> - As poucas discussões que pareciam estar chegando a algum lado >> acabaram por ser abruptamente interrompidas devido aos limites de tempo, >> como sucedeu com as perguntas à Board of Trustees sobre a definição de >> capítulos e grupos de usuários. Compreendo perfeitamente as limitações de >> tempo, mas naquele caso em concreto (1º dia) havia mais uma hora de tempo >> livre até ao jantar, e quando se percebeu que a discussão era realmente >> importante e estava sendo participada, talvez se pudesse ter prolongado >> por >> mais algum tempo. Pareceu-me que como o assunto não foi conveniente >> discutido, acabou ensombrando um pouco o resto da conferência, e ainda >> continuamos aqui a discuti-lo à distância, quando parece que teria sido >> muito mais produtivo fazê-lo em carne e osso quando estávamos todos aí; >> - Percebeu-se perfeitamente que um dos maiores focos e forças da >> Iberocoop é a luta contra o gender gap. No entanto, pareceu-me que essas >> actividades de gender gap continuam muito desconectadas do restante >> universo Wikimedia, numa lógica de mulheres editando coisas sobre >> mulheres, >> que pessoalmente não me parece a melhor. Talvez fosse interessante >> experimentar ligar esse tipo de actividades a outros campos do universo >> Wikimedia, fazendo por exemplo editatonas (Carmen style) incorporadas em >> GLAMs, ou equipas de mulheres fotografando para os Wiki Loves; >> - No geral ficou-me a ideia do maravilhoso universo da LatAm e >> Iberocoop, e do incrível potencial de colaboração que existe aqui, mas >> alguma frustração por não se ter desenvolvido mais essa colaboração. >> >> Enfim, não são críticas, mas apenas alguns pensamentos pessoais, alguns >> deles porventura equivocados por não ter um conhecimento profundo sobre >> tudo o que se falou ali. Apesar disso, achei que talvez fosse útil >> partilha-los, e talvez discuti-los com vocês. >> >> Grande abraço, e saudades, >> >> Paulo - DarwIn >> Wikimedia Portugal >> > _______________________________________________ > Iberocoop mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop >
_______________________________________________ Iberocoop mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/iberocoop
