At 03:44 PM 9/24/98 , Agus Budy Wuysang wrote:
>
>Via Cantiq wrote:
>>
>> GP wrote:
>>
>> > Yang ada L2 cachenya, cachenya justru lebih hebat dari L2 cachenya P2,
>>
>> eeem jadi cel-tipe kedua ini punya L2 cache-nya.. so u/ server udah
>> tambah cepet yaa? trus kalo emang cepet.. server pake prosesor ini aja
>> dong.. ngga usah cari yg mahal-2.
>
>Cache L2 Celeron cuma 1/2 dari PII cache.
>
>CPU L2 L2 clock
>--------------------------------
>Celeron no half
>CeleronA yes half
>PentiumII yes half
>PPro yes full
>Xeon yes full
Wheleh ... Mas Agus, yang and bilang itu persis seperti yang disebut di PC
Magazine Agustus 98, saya juga sempet bingung kok. Tetapi menurut Toms
sekali lagi dari sitenya www.tomshardware.com, CeleronA itu pake 128Kbyte
L2 cache yang full speed, ini terbukti performancenya kalo di-o/c (450/100)
sama atau lebih cepat sedikit dibanding P2-450/100 padahal kan L2 cache P2
lebih gede 4 kalinya.
>Catatan:
>half clock rate berarti kalau PII anda 400MHz, L2nya cuma dapat diakses
>maximum 200MHz.
>
>Secara teori Xeon = Ppro + MMX trus dipack untuk slot 2.
>
>PPro lebih cepat daripada PII pada clock speed yang *sama*, karena itu
>Intel tidak membuat PPro > 200MHz, dan PII paling pelan = 233MHz.
Lho kan udah keluar PPro overdrive 300 & 333 ... plus MMX lagi, dengan
256kbyte L2 cache full speed integrated on socket-8 format..
Note:
Sorry ... pare linuxer ... rada keterusan
Regards,
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Garind P
"oc the mobo not urself or even anyone else"
----------------------------------------------------------------------
Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED]
Archive: http://www.vlsm.org/linux-archive/
Linux CD: [EMAIL PROTECTED]
