Pak Wiwi, saya setuju dgn bagian "yg sialan itu Yahoo nya, gonta-ganti protocol dll" :)
Kalo dr pengalaman saya dengan beberapa aplikasi IM di windows mobile, justru yang melalui jabber server (palringo, nimbuzz, ebuddy) lebih "up-to-date" dibandingkan yg lgs konek ke server masing2 protocol (IM+, slick, beejive). Dalam hal chatopus dan nimbuzz ini, kalo kita konek ke server yang dikelola oleh aplikasi tertentu (nimbuzz), pemilik server-nya gampang melakukan testing dan meng-koreksi server yahoo mana yg "berfungsi" normal. Kita taunya konek ke server nimbuzz, nanti server tsb yg atur koneknya ke server yahoo yg mana. dr sisi pengguna, kita lebih "dimudahkan", ga perlu tunggu dan install update. Sedangkan kalo aplikasi yg langsung konek ke server protocol, seringkali aplikasi tdk mengijinkan kita merubah sendiri hostname server-nya dr aplikasi tersebut, seperti halnya mundu. kita harus tunggu ada update dr mundu agar bisa konek. tp itu pun tdk lama, apabila yahoo ganti server lagi, jd ga bisa konek lg kan? server yahoo bisa coba menggunakan: - scsa.msg.yahoo.com - scsc.msg.yahoo.com - scsd.msg.yahoo.com yg scsb.msg.yahoo.com saya tes tidak bisa. semoga membantu, trims. Regards, adiyanto --- In [email protected], "Wiwi sac...@..." <wy.e...@...> wrote: > > Chatopus? > > Masalahnya dia pake jabber. Dan sejak minggu kemaren, seiring dengan > pileknya mundu, jabber juga pada pilek untuk yahoo transport nya. > Kesimpulan? Yang sialan itu Yahoo nya, gonta ganti protokol dll, bikin > orang jadi pusing. > > Ada yang bisa kasih info nga, sorry kalo OOT, server jabber mana yang > transport Yahoo nya masih (sudah) berjalan dengan baik? > > Wiwi S. >
