Kalo saran saya stick ke comfortable pake apa, apache atau nginx. Saya udah 
familiar pake apache, lebih bisa tuning jadi hesitant untuk belajar syntax dan 
concept baru nginx.

Untuk deployment, sekarang dah ada option passenger+nginx juga lho.


--
http://beol.laksmana.com/
http://koprol.com/users/beol

-----Original Message-----
From: "Joshua Partogi" <[email protected]>

Date: Wed, 20 May 2009 06:43:53 
To: <[email protected]>
Subject: [id-ruby] Re: passenger atau mogrel


--- In [email protected], ShidEx <shid_ex...@...> wrote:
>
> Sory mo nanya lagi nih..maklum saya newbie nih...saya kan pake apache buat 
> ruby on rails enakan bagus pake passenger atau mogrel ya buat apache nya?? 
> terima kasih atas sarannya

Belum pernah pakai passenger dan apache. Tapi saya pakai nginx dan mongrel. 
Lebih mudah di konfigurasi :-D



------------------------------------

ID-Ruby
Berdiskusi dan belajar bersama Bahasa Pemrograman Ruby, termasuk segala varian 
Ruby (JRuby, Rubinius, IronRuby, XRuby), dan program yang dibuat dengan Ruby 
(Ruby on Rails, JRuby on Rails, Merb)

    http://rubyurl.com/Q8DD
    http://news.gmane.org/gmane.comp.lang.ruby.region.indonesia

Yahoo! Groups Links



Kirim email ke