Hola, JaReL, me parece muy interesante, simplificador y creador de menos extra�eza lo que propones. es decir: hacer desaparecer la distinci�n de sexo excepto por unos sufijos de uso infrecuente. decir 'actor' incluyendo cualquier sexo, como quien dice 'amante'. eso ir�a en la direcci�n de eliminar el g�nero, y dejar sus restos para otros usos. ya se ver� para qu�. "tengo un hijo que cada vez que va a visitar al ginec�logo queda pre�ado psicol�gicamente. a los nueve meses da a luz un psiquiatra. invariablemente el beb� recibe el nombre del ginec�logo involucrado". extra�eza inicial tambi�n crea, pero es cierto que gramaticalmente no es necesario introducir ning�n ant�geno. en el ejemplo no es necesario usar el sufijo porque se deduce del contexto. un saludo agradecido. daf
JaReL <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Mira, tu propuesta me parece muy interesante, (aunque no creo que los idiomas sexistas terminen evolucionando hacia un g�nero neutro, debido a la fuerte oposici�n tanto de la gente por mantener su legado cultural idiom�tico, como por las Reales Academias de la Lengua, cuya labor no es otra que uniformizar y frenar la evoluci�n descontrolada y desubicada). Pero de todas formas, yo en vez de crear una variaci�n para el neutro, habr�a mantenido el masculino-neutro-colectivo como est� y crear�a una diferenciaci�n exclusiva para el masculino, �raz�n?: Los textos antiguos no adaptados, as� como los textos de la gente que no usase ese sistema seguir�an siendo correctos (tan s�lo pecar�an de imprecisos), dejando a la interpretaci�n por contexto la diferenciaci�n entre lo que pretende ser masculino y lo que es neutro. Y por otro lado, en lugar de afectar a la estructura de la palabra, mantendr�a su integridad, e indicar�a el g�nero a�adi�ndole al final un sufijo-etiqueta. Por ejemplo: Los hombres que pueblan la tierra se componen de hombres'ni y hombres'pi. (es decir: por hombres y mujeres, tendr�amos 'ni y 'pi, por ejemplo, para marcar el sexo en un vocabulario que pasar�a a ser neutro por defecto) Abogado, abogado'ni, abogado'pi lobo, lobo'ni (lobo macho), lobo'pi (lobo hembra) Por cierto, la leyenda de la torre de Babel es falsa, no fue Dios quien rompi� la unidad lingu�stica de las gentes de la �poca, sino alguien aficionado a las reformas lingu�sticas que estaba de vacaciones por Mesopotamia... :) --- En [email protected], David Fernandez-Nieto escribi�: > hola JaRel, hola todis, > > acertaste el funcionamiento del i�mo personista! (regularizar? Hlonodovic, ese caballero de fina estampa, se refer�a a otras mis propuestas para el castellano). el i�smo pretende facilitar, abreviar el lenguaje oral, y necesita perfeccionarse, porque las lenguas romances no lo tragan bien: les raspa la garganta como una sonda g�strica. �alguien podr�a ayudarme a mejorar el i�smo?. no pretendo convencer o proselitar, tan solo pido ayuda t�cnica. y este es el lugar m�s adecuado que conozco para obtenerla. el c�mulo de cerebros creativos en este foro es excelente y orgullo para la hispanidad. > > un saludo. yulerippo --------------------------------- [Se eliminaron del mensaje las partes que no eran texto] -------------------------------------------------------------------- IdeoLengua - Lista de Ling�istica e Idiomas Artificiales Suscr�base en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Desglose tem�tico http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html Enlaces de Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en Internet, ve a: http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/ <*> Para cancelar tu suscripci�n a este grupo, env�a un mensaje a: [EMAIL PROTECTED] <*> El uso de Yahoo! Grupos est� sujeto a las: http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
