Lho, yg membuat berbayar 'kan APJII,
prinsip stake-holder lho. Saya mah suka
kaget2 deh, bylaws-nya sdh ada.
Salam,
-Teddy
At 14:50 07/02/00 +0700, you wrote:
>Resending ...
>
>
>
>--
>
>Bobby Nazief Computer Science Center
>
>_______________________________________________University of Indonesia
>
>Home of http://sunsite.ui.ac.idX-Mozilla-Status2: 00000000
>
>Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>
>Date: Thu, 03 Feb 2000 09:56:46 +0700
>
>From: Bobby Nazief <[EMAIL PROTECTED]>
>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>
>Organization: PUSILKOM-UI
>
>X-Mailer: Mozilla 4.6 [en] (Win95; I)
>
>X-Accept-Language: en
>
>MIME-Version: 1.0
>
>To: [EMAIL PROTECTED]
>
>Subject: Re: [idnic] Registrasi Domain
>
>References: <[EMAIL PROTECTED]>
>
><[EMAIL PROTECTED]>
>
><[EMAIL PROTECTED]>
>
>Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
>
>Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
>
>
>Mohammad DAMT wrote:
>
>>
>
>> Lho, yg 165 rb/registrasi itu larinya ke APJII trus kemana lagi ?
>
>> kabar terakhir kerja rodi itu waktu jaman jepang lhoo...
>
>
>
>surprise, surprise ... :)
>
>
>
>Idealnya pengelolaan domain ini dilakukan oleh 2 badan yang masing2
>
>mengurus:
>
>1) kebijakan (batasan tiap domain, mekanisme domain baru, konflik, dll.)
>
>2) operasi pendaftaran dan pemeliharaan Name Servers
>
>
>
>Untuk yang ke-1, mungkin nggak perlu gaji (mungkin uang lelah kalau
>
>ada kegiatan & kegiatan ini tidak rutin). Yang ke-2 ini yang amat,
>
>sangat perlu digaji + biaya operasional. Masalahnya sekarang, IDNIC
>
>itu nggak bisa nagih langsung karena status formalnya kan belum jelas
>
>(walaupun fungsinya jelas) ... jadi pakai nama APJII.
>
>
>
>Nah, menurut hemat saya status IDNIC ini perlu segera diformalkan
>
>sehingga dia bisa mengelola kegiatannya sendiri (termasuk ngurus
>
>duitnya sendiri).
>
>
>
>--
>
>Bobby Nazief Computer Science Center
>
>_______________________________________________University of Indonesia
>
>Home of http://sunsite.ui.ac.id
--
STOP-LANGGANAN: 'unsubscribe' ke: [EMAIL PROTECTED]
START-LANGGANAN: 'subscribe' ke: [EMAIL PROTECTED]
