Sekedar menambahkan saja... Mas Ronald kurang menegaskan mengenai License yang anda gunakan tsb adalah PROCESSOR LICENSE EE. Jadi License yang kita beli itu bukan per Database atau per Instance, tapi berdasarkan jumlah processor yang ada pada SERVER KITA ( yg digunakan untuk implementasi RAC ini ). Kalau kita pake Oracle SE maka TIDAK ADA biaya yg dikeluarkan utk License RAC ini. Ini ada cuplikan artikel mengenai License RAC : "Pada dasarnya, RAC itu adalah salah satu fitur atau fasilitas dariOracle Database Server. Dan fitur ini pada Oracle 10g hanya ada pada Oracle Database Standard Edition dan Oracle Database Enterprise Edition. Pada prakteknya, Technology Clustering Server adalah Technology Paralel Server ( Windows Server, Oracle, Linux, WebServer, dll ) yang bertujuan untuk mendapatkan ZERO DOWNTIME Serveraliashigh Availability & High reliability. Pada konsep dasar atau inti RAC yaitu Oracle berhasil menciptakan Infrastructure atau Sistem Grid Computing yang dapat melakukan balancing segala macam Workload dari beberapa server dan server – server tersebut dapat melakukan manage sebuah complete system. Jadi Grid Computing sama fungsinya dengan High Level of Reliability seperti halnya Computer Mainframe atau Super Computer hal ini dikarenakan adanya Clustering Sistem tersebut. Misalnya kita sudah punya 100 License Named User dgn Oracle Standard Edition, maka kita dapat melakukan langsung Implementasi Oracle Database Server RAC tanpa perlu membeli License khusus RAC. Tapi database-nya hanya di ijinkan untuk di akses oleh 100 Named User saja. Tapi jika kita punya 1 Processor License ( unlimited user ), maka kita perlu beli 1 Processor License lagi karena untuk implementasi RAC ini minimal mengunakan 2 buah Server yang otomatis mengunakan minimal 2 Processor Server. Jika kita punya License Enterprise Edition memang sudah ada fitur RAC, tapi untuk dapat mengunakan RAC ini harus beli License RAC sebesar US$ 488/Named User atau sebesar US$ 24.400 / Processor License. Kenapa Oracle Database Standart Edition tidak bayar License untuk RAC...? Karena dibatasin maksimal 4 Processor dalam 1 RAC, atau juga dibatasin maksimal 4 Processor dalam 1 Single Server. Sedangkan Oracle Database Enterprise Edition itu unlimited processor... Rekan – rekan semua bisa download dokumen "Oracle License for Multicore faq.pdf" di http://jamesbond.4shared.com dalam folder Oracle License atau di : Oracle CoreTech Surabaya. Semoga dapat menjadi jawaban rekan-rekan semua. Oracle License Multicore yaitu perkalian 0.5 per Core Processor. Berikut ini ringkasan dari License Multi Core tersebut. Contohnya kita punya Server HP Proliant DL-380 G4 Dual Processor Dual Core, maka perhitungan License-nya adalah => 2x2x0.5 = 2Processor License. ( Jadi… bkn 4 processor License loh => 2x2 ). Contoh lainnya Server HP Proliant DL-380 G5 Dual Processor Quad Core, maka perhitungan License-nya adalah => = 2x4x0.5 = 4Processor License. ( Jadi… bkn 8 processor License loh => 2x4 )." Salam, Nathan ===== http://xp-solution.50webs.com/oracle/oracle_license.htm
----- Pesan Asli ---- Dari: ronald speirs <[EMAIL PROTECTED]> Kepada: [email protected] Terkirim: Rabu, 2 Juli, 2008 13:01:26 Topik: Re: Bls: [indo-oracle] Re: load balancing dodol :) yang benar adalah license database di setiap node dan license rac di setiap node. kita harus membayar license database dan license rac jika ada penambahan rac node. begitulah oracle :) 2008/7/2 Yoel Susanto <yoel.susanto@ gmail.com>: > Bukannya Anda cuman seharusnya bayar 1 database license saja? > khan sebenernya cuman 1 database hanya saja instancenya ada 2 > > Mustinya 1 database EE dan 2 Rac license?? bener gak sih? > Kalo setiap kali nambah 1 machine ke RAC mesti beli EE database license, > mahal bangettt tuh... > > 2008/7/2 ronald speirs <ronald.speirs@ gmail.com>: > >> oracle baru menaikkan harga license produknya (efek dari maruknya >> corporation akuisi perusahaan-perusaha an lain, mungkin supaya cepet >> balik modal). kalau saya tidak salah denger, kenaikan harga sekira >> 10%. >> >> untuk license rac environment, asumsi kita membangun 2-node rac dimana >> each node 1 CPU, maka: >> >> database ee: 40K/CPU >> rac: 20K/CPU >> >> 2 x database ee = 80K >> 2 x rac = 40K >> >> jadi biaya license-nya adalah 120K untuk 2-node rac, each node 1 CPU >> >> agak bingung dengan motto si rac ini: pay as you grow, lowering total >> cost of ownership, mempercepat return of investment. >> >> malahan jadi lebih mahal :) >> >> 2008/7/2 Yoel Susanto <yoel.susanto@ gmail.com <yoel.susanto% 40gmail.com> >: >> >> > Wah pada punya pengalaman di RAC semua... >> > >> > mau tanya nih... >> > Gimana masalah licensingnya untuk RAC enviroment? bisa share sedikit? >> > maksud saya apakah setiap server yang running instancenya masing2 >> memerlukan >> > license? >> > atau bagaimana? >> > >> > 2008/7/2 ronald speirs >> > <ronald.speirs@ gmail.com<ronald.speirs% 40gmail.com> >> >: >> > >> >> hanya bagi pengalaman :) >> >> >> >> ada aturan dasar untuk tahap awal implementasi RAC: gunakan semua >> >> feature yang dipunyai 10g. >> >> >> >> 1) gunakan ASM (automatic storage management) >> >> 2) gunakan ASMM (automatic shared memory management) >> >> 3) gunakan ASSM (automatic segment space management) >> >> 4) lakukan testing round-trip time private connection sehingga minimum >> >> recommended response time tercapai >> >> 5) adjust LMS process (lock management untuk RAC) sesuai number of >> >> processors >> >> 6) adjust INI_TRANS >> >> 7) adjust DoP (degree of parallelism) >> >> >> >> Alhamdulillah selama ini RAC yang diimplementasi dengan >> >> feature-feature di atas masih sehat sampai sekarang. >> >> >> >> 2008/7/1 rohmadsan <[EMAIL PROTECTED] com >> >> <rohmadsan%40yahoo. com><rohmadsan% >> 40yahoo.com> >: >> >> >> >> >> > Hallo Pak Nathan, >> >> > >> >> > Iya, dari sisi Oracle Corp saya mungkin orang yang gagal mengemban >> >> > misi Oracle untuk menjadikan Oracle sebagai main solution. Namun dari >> >> > sisi company saya, paling tidak saya bisa membantu menunjukkan >> >> > product-product Oracle yang mana yang cocok dengan environment yang >> ada. >> >> > >> >> > Saat ini saya memantain 4 RAC, masing-masing dua node. Dulunya lebih >> >> > banyak lagi. Kita pernah menambah salah satu RAC menjadi 3 node; >> >> > namun >> >> > ya itu, keinginan tidak sesuai dengan kenyataan, akhirnya kita >> >> > kembalikan lagi ke 2 node. Teori tidak selamanya memberi kenyataan >> >> > yang perfect. Bug-bug sering muncul ketika resource utilization >> >> > meningkat drastis. Bug, adalah bukti nyata tidak mungkin sempurnanya >> >> > suatu teori (konsep). >> >> > >> >> > RAC, untuk tujuan high availability, menambah layer baru di bawah >> >> > database, yaitu cluster. Cluster inipun punya layer lagi, yaitu >> >> > software clusternya Oracle (CRS di 10g) dan cluster di level machine. >> >> > >> >> > Penambahan layer adalah penambahan possibility untuk mendapat masalah >> >> > tambahan. >> >> > >> >> > Ketika ada masalah, atau bug muncul, Oracle belum tentu mendapat >> >> > solusi dengan cepat. Seperti yang pernah saya alami. Karena >> >> > masalahnya >> >> > unik, belum pernah ada, maka team Oracle support melempar masalah >> >> > saya >> >> > ke team development Oracle. Lhah... berapa lama saya mesti menunggu, >> >> > sementara aplikasi tidak boleh lama-lama dalam keadaan >> >> > bad-performance? Bad performance berarti REVENUE LOSS. Yah... >> >> > tampaknya keputusan yang terbaik adalah melepaskan RAC. Setelah >> >> > performance bagus; kita tetep mesti mencari solusi high availability, >> >> > menunggu Oracle mendapat solusi atau memakai solusi lain selain >> Oracle. >> >> > >> >> > Btw, syukur, RAC anda tidak mendapat masalah. Sayapun bersyukur, 4 >> >> > RAC >> >> > saya yang saat ini running tidak bermasalah. >> >> > >> >> > Salam, >> >> > Rohmad >> >> > http://rohmad. net >> >> > >> >> > --- In indo-oracle@ yahoogroups. com >> >> > <indo-oracle% 40yahoogroups. com><indo- oracle% >> 40yahoogroups. com>, >> >> Nathan Gusti Ryan >> >> > <nathan_gusti_ ryan_007@ ...> wrote: >> >> >> >> >> >> Dear Pak Rohmad, >> >> >> Saya sangat tidak sependapat dengan statement anda dan menurut saya >> >> > itu adalah pendapat dari sebuah kegagalan anda. Apa pendapat anda >> >> > dari >> >> > Capture database RAC saya di attament email ini...? Dan Saya sangat >> >> > merasakan sekali benefit dari Oracle RAC ini, benar-benar ZERO >> >> > Downtime. Sehingga Aplikasi ERP kita tidak pernah terganggu ( bisnis >> >> > proses tidak terganggu ), sekalipun kita melakukan Restart salah satu >> >> > Database Server kita maupun kita sedang melakukan maintenance server >> >> > kita. >> >> >> Btw, saya juga tidak pernah mengalami problem seperti keluhan anda >> >> > di Oracle RAC saya. >> >> >> Salam, >> >> >> Nathan >> >> >> -------- >> >> >> >> >> >> >> >> >> ----- Pesan Asli ---- >> >> >> Dari: rohmadsan <[EMAIL PROTECTED] ..> >> >> >> Kepada: indo-oracle@ yahoogroups. com >> >> >> <indo-oracle% 40yahoogroups. com><indo- oracle% >> 40yahoogroups. com> >> >> >> >> Terkirim: Senin, 30 Juni, 2008 09:57:46 >> >> >> Topik: [indo-oracle] Re: load balancing dodol :) >> >> >> >> >> >> >> >> >> Hallo... >> >> >> >> >> >> He... he... kayak teka-teki silang ya. Makanya Pak, Oracle dibilang >> >> >> "Ora kelar-kelar" :) >> >> >> >> >> >> Dulu saya pernah ngalamin yang seperti itu di versi 9i. Analisa dari >> >> >> Oracle Support (TAR) terlalu lama, biasanya paling-paling apply >> >> >> patch >> >> >> atau apply latest patch set. Akhirnya kita putusin gak pake RAC >> >> >> lagi. >> >> >> >> >> >> Dulu juga pernah ngalamin banyak problem di RAC 10.2.0.2, terutama >> >> >> dengan tingginya wait-wait yang berkaitan dengan cluster. Akhirnya >> >> >> kita putusin pake single node saja. Viola... response time jadi >> >> >> cepet >> >> >> banget. >> >> >> >> >> >> High availability yang ditawarkan Oracle harus kita bayar dengan >> >> >> turunnya response time. >> >> >> >> >> >> Tentu saja, tidak semua solusi dari Oracle cocok dengan environment >> >> >> kita. Dan tentu saja juga, banyak yang terbantu dengan solusinya >> >> >> Oracle. >> >> >> >> >> >> Ada situasi, kondisi, dan NASIB yang menentukan. >> >> >> Yang terutama, NASIB :) >> >> >> >> >> >> Salam, >> >> >> Rohmad >> >> >> http://rohmad. net >> >> >> >> >> >> --- In indo-oracle@ yahoogroups. com, "Ujang Jaenudin" >> >> >> <ujang.jaenudin@ ...> wrote: >> >> >> > >> >> >> > pak rohmad, >> >> >> > >> >> >> > anehnya kalau dilihat dari dalam oracle gv$servicemetric, jelas2 >> gak >> >> >> balance. >> >> >> > kalau dari sisi OS balance hanya terlihat "process running saja" >> >> >> > masing2 node kelahatan process running (dgn top) memang balance, >> tapi >> >> >> > dari sisi utilisasi cpu, memory, disk beda banget.. >> >> >> > >> >> >> > so ada yg pernah mengalami? >> >> >> > and how to solve? >> >> >> > >> >> >> > kemarin sempat balance karena saya coba re-register PMON terhadap >> >> >> > service yg sedang running dgn merubah parameter local_listener, >> cuman >> >> >> > ya itu dia kadang2 rada angot, load balance nya jadi dodol >> >> >> > lagi....tapi besoknya jadi balance lagi..... he...he.... seperti >> >> >> > teka-teki silang :) >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > -- >> >> >> > thanks and regards >> >> >> > ujang | oracle dba >> >> >> > jakarta - indonesia >> >> >> > >> >> >> > On Mon, Jun 23, 2008 at 10:35 AM, rohmadsan <rohmadsan@ ..> wrote: >> >> >> > > Hallo... >> >> >> > > >> >> >> > > Memory dan CPU sudah balance, itu berarti "load balance" sudah >> >> >> > > tercapai. CMIIW, term "load balance" itu menitik beratkan pada >> load >> >> >> > > system secara keseluruhan, bukan semata-mata jumlah session di >> >> >> > > masing-masing instance. >> >> >> > > >> >> >> > > Kadang (bahkan sering) jumlah session tidak berbanding lurus >> dengan >> >> >> > > load (pemakaian resource). Load untuk 1 session transaksi insert >> >> > 1 row >> >> >> > > BERBEDA dengan load untuk 1 session yang melakukan deleting 1m >> >> >> > > rows. >> >> >> > > >> >> >> > > Salam, >> >> >> > > Rohmad >> >> >> > > http://rohmad. net/category/ database- oracle/ >> >> >> > > >> >> >> > > --- In indo-oracle@ yahoogroups. com, "Ujang Jaenudin" >> >> >> > > >> >> >> > > <ujang.jaenudin@ > wrote: >> >> >> > >> >> >> >> > >> lists, >> >> >> > >> >> >> >> > >> i have rac environment: >> >> >> > >> hp-ux itanium >> >> >> > >> 2 node rac >> >> >> > >> db 10.2.0.2 >> >> >> > >> hp-serviceguard >> >> >> > >> >> >> >> > >> now we got problem may be bug... >> >> >> > >> from the OS side it seem balance, that the currently processes >> >> >> running >> >> >> > >> is same (throughtop/ glance) >> >> >> > >> the memory utilization is almost balance as well as cpu >> >> >> > >> >> >> >> > >> but from inside oracle node2 has 70% from total sessions. >> >> >> > >> i have configured server-side and client side load balancing >> >> >> altogether. >> >> >> > >> clb_goal set to short, throughput in the service >> >> >> > >> >> >> >> > >> from SR support told me that querying V$osstat on this platform >> >> >> return >> >> >> > >> no rows, that may be the root cause. >> >> >> > >> >> >> >> > >> does anyone have this kind of case? >> >> >> > >> thanks for sharing >> >> >> > >> >> >> >> > >> >> >> >> > >> -- >> >> >> > >> thanks and regards >> >> >> > >> ujang | oracle dba >> >> >> > >> jakarta - indonesia >> >> >> >> >> > >> > -- >> > Cheers, >> > Yoel Susanto >> >> > > -- > Cheers, > Yoel Susanto ___________________________________________________________________________ Nama baru untuk Anda! Dapatkan nama yang selalu Anda inginkan di domain baru @ymail dan @rocketmail. Cepat sebelum diambil orang lain! http://mail.promotions.yahoo.com/newdomains/id/ [Non-text portions of this message have been removed]
