menurut saya performance measure (seperti satuan khusus) di oracle tidak ada (saya juga belum search).
kalau mau buat metric sendiri untuk menghitung performance ini, apakah dengan DML/sec atau SQL/hour, trus buat testing set -nya juga , struktur tabel, load data dll.. (kalo gak salah oracle menyediakan load test tool ini) saya juga liat di TPC.org, mereka melakukan testing terhadap mesin2 tertentu untuk beberapa jenis workload, tapi ini hanya tes sintetis (saya agak skeptis dengan hasil yang mereka tampilkan). "...let's say, ketiga system mempunyai performance yg sama yaitu: XYZ 'oracle performance' nah, kapasitas planning yg saya maksud adalah ketika database size oracle naik dari 15 GB -> 350 GB, untuk mempertahankan performance XYZ 'oracle performance' yg sama maka saya harus mengganti hardware dari p3 1 GHz, memory 3 GB menjadi Intel QUadcore 2,5 GHz, memory 12 GB..." percaya atau tidak, dari 15GB ke 350 GB anda mungkin bisa tetap mendapatkan XYZ 'oracle performance' tanpa harus meng-upgrade (tapi dengan berbagai persyaratan tentunya ).. regards, pandu wp --- On Mon, 12/8/08, Subekti Pranoto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: From: Subekti Pranoto <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [indo-oracle] measure performance oracle To: [email protected] Date: Monday, December 8, 2008, 5:53 PM i declare it is not marketing.. i am not affialiate with IBM, cray etc. i am just an ordinary employee on goverment facility. pertanyaan ini diawali sebenarnya dengan standarisasi performance, seperti yg saya baca di www.top500.org jika pada subject lain sudah ada performance standart, mengapa oracle tidak ada. (saya belum tahu ada ato tidak) untuk itulah, thread ini saya buka guna mendiskusikannya. analoginya adalah: a. satu system oracle dgn hardware p3 1 GHz, memory 3 GB, dengan database size 15 GB, run on RHEL 3 mungkin akan mempunyai performance sama spt b. satu system oracle dgn hardware amd 1 GHz, memory 4 GB, dengan database size 55 GB, run on RHEL 3 mungkin akan mempunyai performance sama spt c. satu system oracle dgn hardware Intel Quadcore 2,5 GHz, memory 12 GB, dengan database size 350 GB, run on RHEL 5 let's say, ketiga system mempunyai performance yg sama yaitu: XYZ 'oracle performance' nah, kapasitas planning yg saya maksud adalah ketika database size oracle naik dari 15 GB -> 350 GB, untuk mempertahankan performance XYZ 'oracle performance' yg sama maka saya harus mengganti hardware dari p3 1 GHz, memory 3 GB menjadi Intel QUadcore 2,5 GHz, memory 12 GB. dari point ini, kapasitas planning bukan hanya sotrage (15 GB -> 350 GB), tetapi juga hardware replacement. mungkin ada point lain yg perlu di consider. jika memang oracle tidak mempunyai performance standart seperti ini, ya disampaikan saja kalau oracle tidak punya standart seperti ini. regard, subekti ----- Original Message ----- From: Pandu W Perwira To: indo-oracle@ yahoogroups. com Sent: Saturday, December 06, 2008 7:32 AM Subject: Re: [indo-oracle] measure performance oracle hmm..sounds like marketing guys...:)) IMHO : menurut saya performance di oracle itu relatif, tergantung oracle tsb digunakan untuk aplikasi apa, oltp, dw, atau oltp+dw. jadi nggak ada itung2an yang 'pas' untuk satuan performance oracle, yang ada hanyalah semua aplikasi berjalan optimal dimesin yang anda gunakan :) biasanya orang oracle pun kalo ditanya ttg mesin yang cocok untuk load tertentu mereka nanya berapa jumlah session, canned query, ad hoc query yang akan di gunakan, padahal ini bisa berbeda dengan kenyataan setelah aplikasi di run di oracle tsb :) menurut saya, capacity planning yang itung2annya jelas dan pasti hanya bisa untuk storage :) sisanya...tergantun g design aplikasi tersebut & cara coding :) that's why we should have more cpu socket & memory slot :) regards, pandu wp --- On Fri, 12/5/08, Subekti Pranoto <[EMAIL PROTECTED] com> wrote: From: Subekti Pranoto <[EMAIL PROTECTED] com> Subject: [indo-oracle] measure performance oracle To: indo-oracle@ yahoogroups. com Cc: goenawan.loekito@ oracle.com, "Adicawarman Yudi" <yudi.adicawarman@ oracle.com> Date: Friday, December 5, 2008, 12:05 AM Dear all, ada yg tahu bagaimana cara measure performance oracle? apa saja yg di measure?? sebagai perbandingan, pada pembahasan High Throughput Computing (HTC) dan High Performance Computing (HPC) yg kita kenal sebagai super computer ex: IBM mainframe, cluster computing dll maka digunakan satuan Floating point operations per second (FLOPS), yang berati adalah banyaknya instuksi yg dapat ditangani super computer system dalam satu satuan waktu, detik. pada pembahasan HTC dan HPC ini, satuan yg digunakan sudah jelas yaitu FLOPS. saya cuplikan no 1 top system performance computing, november 2008: http://www.top500. org/system/ 9707 System Name Roadrunner Site DOE/NNSA/LANL System Family IBM Cluster System Model BladeCenter QS22 Cluster Computer BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz , Voltaire Infiniband Vendor IBM Application area Not Specified Installation Year 2008 Operating System Linux Interconnect Infiniband Processor PowerXCell 8i 3200 MHz (12.8 GFlops) ini yg no 2 http://www.top500. org/system/ 9708 System Name Jaguar Site Oak Ridge National Laboratory System Family Cray XT System Model Cray XT5 QuadCore Computer Cray XT5 QC 2.3 GHz Vendor Cray Inc. URL http://www.nccs. gov/computing- ... Application area Not Specified Installation Year 2008 Operating System CNL Interconnect XT4 Internal Interconnect Processor AMD x86_64 Opteron Quad Core 2300 MHz (9.2 GFlops) nah, bagaimana dengan oracle?? bagaiamana cara mengukur performance oracle, misal dengan satuan "SQL instruction per second" atau dll??? jadi saya tahu performance system oracle saya. sehingga ujung-ujung saya dapat mendesain capasitas next system (kapasitas planning) yg harus saya bangun dengan perkembangan proses bisnis dan transaksi perusahaan. note: jika ini dianggap iklan, maka IBM dan cray harus membayar royalti kepada saya he..he...he. . regard, subekti [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
