Teguh Susanto wrote: > > > Kemungkinan khusus untuk record tersebut, modifikasinya bukan dari > > prosedur yang dipake sekarang.--->maaf mas awaludin kalau > modifikasinya bukan dari procedur yg tiap malam jm 12 sy execute, > lantas harus modifikasi apanya? > > .
Sepertinya salah persepsi nih disini, maksud statement saya di atas adalah yang memodifikasi record yang gak ada parent-nya itu bukan dari prosedur yang dijalankan tiap malam tsb, mungkin dari prosedur lain atau pernah dilakukan manual oleh yang punya hak akses memodifikasi constraint di tabel tsb. > > > untuk sementara ini sy hanya cek ditable log saja jadi kalau ada > penghapusan data saya retur saja datanya kembali.... > > . Sepertinya logging ini sudah benar.. > > > > oya kebetulan dimaster transaksi juga ada field kd_supplier tapi > pernah terjadi walaupun tidak sering , kd_supplier yang berada di > table transaksi tidak sesuai dengan table barang, padahal oleh user > saat entry transaksi,kd_supplier sudah mengikuti kd_supplier yg ada di > table master barang tapi keesokan harinya berubah kd_suppliernya misal : > > kd_barang > kd_supplier > > > 001 > 1234 > > > 002 > 321 > > > 003 > 456 > > > kd_barang > kd_supplier > qty > > > 001 > 321 > 1 > > > 002 > 321 > 3 > > > 003 > 456 > 2 > > . Kalau yang ini harus dicek operasi apa saja yang terjadi di interval waktu mulai dari end user input sampai terbentuknya record di tabel keesokan harinya. Mulai dari transaksi di aplikasi, proses-proses di database yang mengikutinya (trigger, dsb) dan pemutakhiran data (via job, dsb). Mungkin ada kesalahan di business logicnya. CMIIW, AH
