setau saya framework hibernate menjembatani table as object di java code.
On 7/22/10, yulius_wibowo <[email protected]> wrote: > Oracle database sendiri khan ORDBMS (Object Relational DBMS), > yg mana table2nya bisa didefinisikan bisa sbg relational table (yg biasa > kita pakai) juga bisa sbg "object". > > Menurut saya, buat para programmer yg sudah terbiasa dgn penggunaan class > dan object mungkin sangat effisien kalau table2nya didefinisikan sbg > object. > Tapi, bagi kita2 yg sudah terbiasa menggunakan perintah SQL (standard bahasa > utk mengakses DBMS), untuk mengakses table dgn type object akan merasa > kesulitan. Selain itu penanganan table dgn type object sedikit rumit > (SQL-nya jadi lebih panjang). > > Saya beri contoh: > Misalnya ada sebuah type object, sebut saja OBJ1 dgn member (a, b, c). > Kemudian OBJ1 tsb dipakai utk mendefinisikan table TBL_OBJ1. > Lalu data dimasukkan...1,2.3... > Apabila kita ingin merubah OBJ1, sebut saja menambahkan member baru "d", > maka prosesnya tidak semudah di spt di bahasa "pemrograman: java, c#, > objectiveC,..." yg menerapkan inheritance (superclass berubah, subclass melu > wae ...ikut berubah) ... lha kalau di Oracle TBL_OBJ1 harus didrop dulu baru > bisa merubah OBJ1... aduuhhhhhh....!!! > > Bagi saya, akan lebih mudah kalau pengaksesan table berupa objectnya > dilakukan di sisi "pemrograman"nya, misalnya kalau dalam bahasa Java ada > istilah JPA (Java Persistence API)...Bagi programmer table dilihat sbg > "object", tapi buat DBA table dilihat sbg relational table. Dengan demikian > bisa sama2 untung, buat programmer tidak perlu tahu SQL, bagi DBA bisa > tuning table dgn mudah (menambahkan index, partitioning, reorganize, ...) > > > cmiiw, > Bowo > > > --- In [email protected], Handy <handy.sanj...@...> wrote: >> >> Dear All, >> >> Ada yg bisa memberikan pencerahan utk subject diatas? Selama ini saya >> menggunakan RDBMS utk memodelkan bisnis proses dari suatu aplikasi. >> Kemudian >> ada teman yg coba memperkenalkan OODBMS, menurut dia sekarang relational >> database sudah tidak perlu, krn inefficient. lbh efisien memperlakukan >> table >> dalam database sebagai object. >> >> Kira2 ada yg bisa memberikan pencerahan utk kasus diatas? >> >> Thx,' >> >> >> [Non-text portions of this message have been removed] >> > > > -- thanks and regards ujang jaenudin jakarta - indonesia
