Gak juga...
Tapi saya selalu merasa ingin tahu apakah dari sudut ilmu apakah benar2 nyata.
Toh star trek sejak dari dulu sang penulis seringkali entah sengaja atau
tidak istilah yg mereka pakai untuk menamai sesuatu kadangkala mendahului para
ilmuwan fisika contohnya ttg Black Star di TOS, saat itu fenomena lubang hitam
belum banyak diketahui, walaupun pada akhirnya nama itu salah tapi lihat betapa
dekatnya mereka dgn istilah Black Hole. Maka tidak heran kalau Stephen Hawkins
adalah salah satu ilmuwan fisika yg gemar menonton star trek dan membahas
fenomena dlm film itu bersama rekan2nya
Semua cerita science fiction termasuk star trek tetap mengandung unsur
kenyataan ilmiah dan tetap menarik saya utk menonton.
Holodeck dan hologram yg solid utk kenyataannya saat ini terdengar aneh
karena kapasitas kemajuan teknologi yg ada sekarang tetap hanya bisa membuat
hologram dan holodeck yg tdk solid. Malah utk membuat sebuah android Data saya
kira tdk lama lagi akan terwujud mengingat kemajuan robot teknologi sekarang
ini yg dipelopori Jepang.
Kalau saat ini ada hologram dan holodek yg solid maka hologram dan holodek
itu ada hantunya hii seremm!...ha..ha..ha..
Herdi
warbird692001 <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
yah kalau lu merasa si doc ini aneh, berarti lu menganggap semua film
ST yang ada holodeck nya aneh dong.
Kan kalau kita main di holodeck, semua nya bisa disentuh alias solid?
Bahkan program holodeck juga bisa membunuh kita kalau safety protocol
nya di cabut toh?
Emang ST itu film yang aneh.... (mungkin kata2 nya lebih tepat kalau
lu ralat begitu). hue he he he...
Salam,
Indie
--- In [email protected], "rizaircooled"
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Assalamu'alaikum
>
>
> Kalau sang dokter sampai memadatÂ…Memang benar benar dokter yg anehÂ…
> atau hologramnya yg aneh..
>
>
> Herdi
> (Fisika star trek)
>
---------------------------------
Any questions? Get answers on any topic at Yahoo! Answers. Try it now.
[Non-text portions of this message have been removed]
