Kalau menurut gue sih, film2 star trek cenderung kurang action karena
mereka terpaku pada pakem yang ada yaitu berusaha sedekat mungkin
dengan scientific development, jadi imaginasi nya jg mandeg. 

Beda dengan film2 sci-fi lainnya, yang batasan nya imaginasi dan udah
gak jauh beda sama film fantasy.

Transformers, sukses besar. Yah walaupun science nya gak ada, tapi gue
yang gak suka robot2 juga betah nonton sampe habis tanpa ketiduran di
dalam bioskop (biasa gue kalau dah bosen nonton, langsung ketiduran).

Kalau star trek mau masuk box office, kudu minta resep dari produser2,
sutradara2 dan writers2 yang komersial seperti Jerry Bruckheimer,
George Lucas, Spielberg, Brian Singer, dll... Film yang isinya kejar2
an dan becanda sambil masuk dunia khayal, seperti Pirates of the
Caribbean bisa bikin trilogy yang semuanya top box office... 

Kalau ada uang, harusnya bisa. Tapi liat aja budget film ST XI
dibanding Pirates of Caribbean apakah sama? Dengan Star Wars prequel
trilogy? If Paramount is not willing to make a big budgeted movie to
hire good writers and good director ya gue gak yakin apakah bisa
bertahan. Lumayan ada kemajuan mereka hire JJ Abrams, tapi gue gak
inget team writers nya siapa? Kalau orang2 yang dulu2 lagi... dijamin
gak akan banyak perubahan... aktor kelas tinggi gak banyak menjamin
kalau kalimat yang keluar dari mulut nya gak berkelas. Kenapa gak
minta Peter David untuk writing script atau story aja deh... script
nya orang lain. All trek novels written by him are so good, so vivid,
so strong both in story and characters. Pastinya kalau dibuat film
akan mahal, tapi visualisasinya bagus. 

Kesannya koq udah ada steak di piring, malah pergi ke luar beli
somay... mungkin tukang somaynya masih sodara?

Salam,
Indie





--- In [email protected], "Ario Wirawan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Betulkah ini yang dibutuhkan? Action yang seru kayaknya nggak susah
untuk
> dibuat kalo mengingat film-film Hollywood yang selalu berevolusi
sejak jaman
> action di film-film western jadul, ke James Bond series, ke Die Hard, ke
> Face/Off, ke Bourne Trilogy dan film-film superhero belakangan ini, dan
> seterusnya. Tapi kalo diperhatiin, action-nya Star Trek nggak banyak
> berubah. Dan kalo lebih diperhatiin lagi, emang kayaknya Star Trek
nggak mau
> lari ke action, makanya action-nya juga gitu-gitu aja.
> 
>  
> 
> Apakah itu yang dibutuhkan? Action? Meninggalkan (atau
menomorduakan) sisi
> science dan exploration? Hmmm... rasanya kok gimana gitu. Tapi ya
mungkin
> memang harus "berani" berubah dan memberikan hal baru untuk mendobrak
> kejenuhan penggemar Star Trek dan meng-grab penggemar baru. Mungkin...
> 
>  
> 
> To Boldly Go Where No Man Has Gone Before
> 
> Ario
> 


Kirim email ke