Kalo Mr.J numpang lewat...saya ikut numpang...truz titip saran...boleh ya...
1. Saya suka yang ada penomena alam,
2. Extra ordinary power: spt: Vulcan yg punya kekuatan pada tangannya, Ocampa
yg kekuatan telekinesis, klo bisa yg gitu2 dibahas/ dibedah asal usulnya,
seperti halnya pd TNG yg mengupas asal usul Mr. Data,
3. Libatkan cerita yang penuh Logika dan Algoritma, karena ST tidak jauh dari
dunia Sci-Fi atau IT, saya ingat salah satu Episode TNG yg berjudul "LOOPing"
yg akhirnya Riker bisa keluar dari Algoritma Looping...yg selalu menyeret
pesawat starfleet menuju kehancuran.
4. Ciptakan sejarah dan Membuat Record baru, seperti halnya Tom Paris
berhasil melewati Warp 10.
5. Lagi-lagi cerita yg dikembangkan melalui Holodeck selalu mendebarkan dan
susah diprediksi atau salah satu karekter Holodeck yg kadang2 menjadi dewa
penyelamat seperti The Doctor di Voyager.
6. Menonjolkan kemampuan Taktikal terutama bila Starfleet berhadapan dg musuh.
7. Mengangkat makna nilai Hirarki (tali komando), profesionalisme dan
kedisiplinan setiap personil starfleet...
8. Yang lainya....humor-humor harus tetap ada biar agak seger dan sedikit
sisipin kisah asmara boleh juga....
Segitu...
Kebanyakan ya maunya! Maaf
Oentoeng Out.
J <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Numpang lewat...
setuju dengan mr.ivan, yang bagus tuh yang bisa membuat kita
menduga-duga sepanjang film. dengan kata lain, bisa melibatkan
penonton ke konflik dalam cerita film. ada yang pernah liat butterfly
effect? gw liat nya di TV pas agak di tengah2 gitu, awalnya ga minat,
tapi lama2 gw terlibat diskusi dengan teman gw bagaimana endingnya..
tentang visual effect tuh udah wajib hukumnya. ok, mungkin ada juga
yang ga terlalu mementingkan ini, tapi untuk sci-fi tanpa visual
effect rasanya seperti bakso tanpa kuah. bisa tetap dimakan, tapi
seret di tenggorokan... hehehehh
terakhir, alur ceritanya mestinya berimbang, pelan & cepat
berselang-seling, jangan seperti deep impact... sepanjang film rasanya
pelannnn... menunggu komet jatuh.
--- In [email protected], "Budiss" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Menurut saya harus punya cerita yang kuat dan bagus, casting yang
> bagus, akurat dan masuk akal.
> Dan untuk film sci-fi juga harus dibantu dengan tehnik animasi digital
> yang canggih.
> Ada bumbu romansa dan sex yang cukup, tidak berlebihan.
> Lalu pemain utama dan pendukungnya cantik dan ganteng, latar
> belakang film nya yang masuk akal dan indah2. Seperti kalau di ST
> saat di Rissa ya ada pemandangannya yang indah.
>
> Salam,
> Budiss.
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> On 03/12/2007 at 14:35 Alidjaja Ivan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > bagus itu relatif...
> >
> > selama bisa membuat penonton menduga2....dan selalu membuat kurva
> > 'keingintahuan' penonton 'menanjak'
> > dan tidak turun, saya bisa bilang serial itu bagus...
> >
> > kl utk serial ST, yg jelas, faktor artis cakep dan ganteng,d an kl
bisa
> > 'seksi'...itu perlu...(buat cuci mata),
> > tetapi yg lebih penting 'karakter' tiap pemain di situ...
> >
> > kl utk ST, faktor kecanggihan animasi jg penting...
> >
> > ________________________________
> >
> > On 03/12/2007 at 14:31 Erianto Rachman <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >
> > Hi,
> >
> > Karena cukup sering kita mengkritik beberapa serial TV baik yang
> > lama maupun yang baru, saya jadi pingin Tanya nih.
> >
> > Menurut teman2, untuk mendapat kan kategori serial yang bagus
> > itu syaratnya bagaimana?
> >
> > Atau pertanyaannya saya ubah menjadi; apa yang dibutuhkan seuatu
> > serial TV untuk bisa bertahan lama?
> >
> > Ceritanya? Yang bagaimana itu?
> > Casting? Yang bagaimana?
> > Dll?
> >
> > Dan kalau ST mau dibuat serial barunya, bagaiman syaratnya?
> >
> > Salam,
> > Eri
>
---------------------------------
Be a better sports nut! Let your teams follow you with Yahoo Mobile. Try it now.
[Non-text portions of this message have been removed]
